POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Masyarakat kita bermasalah. Waspadalah terhadap mereka yang menyalahkan teknologi besar | Nisreen Malik

NSSaat peristiwa politik dramatis yang tak terduga terungkap, itu mengikuti fiksasi sayap kiri yang diciptakan oleh beberapa teknologi di luar kendali. Kapan pun ketakutan akan teknologi besar ini muncul, kita diberitahu bahwa sesuatu yang baru, lebih beracun, telah menyusup ke wacana publik kita, memicu kebencian terhadap politisi dan tokoh masyarakat, teori konspirasi tentang Covid, dan bahkan peristiwa politik besar seperti Brexit. Kekhawatiran tentang anonimitas di Internet menjadi perhatian khusus — seolah-olah mengakhirinya entah bagaimana, seperti melempar selimut ke atas kebakaran rumah yang mengamuk, akan menaklukkan keadaan panik kita.

Anda mungkin ingat bahwa selama musim panas serangan rasis terhadap pemain kulit hitam di tim sepak bola Inggris, daripada menghitung fakta bahwa rasisme masih menghantui negara ini, kami menyibukkan diri dengan kata-kata kasar tentang bagaimana membungkam “pengecut” online hanya meminta untuk mengidentifikasi diri mereka sendiri.

Kami menggunakan penjelasan ini, yaitu bahwa media sosial yang tidak jelas entah bagaimana mendorong impuls terburuk kami, meskipun sedikit bukti bahwa sebagian besar pelanggaran berasal dari sumber yang tidak dikenal. Setelah mengalahkan Inggris di final Euro 2020, Twitter mengungkapkannya 99% penyalahgunaan Di situsnya yang ditujukan untuk para pesepakbola di Inggris pun tak dikenal.

Argumen yang sama dibuat setelah pembunuhan Perwakilan David Amis – bahwa melakukan sesuatu tentang penyalahgunaan online akan membuat politisi lebih aman. Itu adalah pengulangan dari momen 2018 ketika Theresa May bersumpah Mengatur perilaku di Internet Karena “nada kepahitan dan agresi memasuki diskusi publik kita.”

Media sosial lama yang baik, selalu ada untuk menyingkirkan celah-celah raksasa kegagalan politik kita. Teknologi yang buruk adalah kejatuhan yang nyaman dari seluruh geng pelaku. Ini sangat berguna dalam beberapa tahun terakhir, ketika Brexit telah memungkinkan politisi dan pers sayap kanan untuk terlibat dalam retorika yang paling memecah belah dan berbahaya, terutama terhadap institusi politik dan hukum negara tersebut, dan kemudian menunjuk ke media sosial ketika retorika itu berfungsi dengan baik. tujuan menghilangkan toleransi. dan kepercayaan.

READ  Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris menguraikan peraturan untuk perusahaan teknologi besar berikutnya; Pemerintah Inggris bermaksud menerbitkan standar untuk mengatur kecerdasan buatan; Microsoft memperkenalkan kemampuan baru untuk kecerdasan buatan

Tetapi ketika Parlemen dan Mahkamah Agung diserang oleh media dan politisi karena subversif, pengkhianat, dan bertentangan dengan kehendak rakyat – mereka dikritik oleh anggota masyarakat, itu adalah masalah yang sama sekali berbeda. Penonton anonim menjadi satu-satunya pahlawan. Ini memungkinkan semua orang, dari pers arus utama hingga penyebar teori konspirasi sayap kanan, untuk menjauhkan diri dari TKP dan dengan polos mengusulkan solusi serius untuk krisis negara kita. Rasisme Dan kehilangan kepercayaan dalam kebijakan kami.

Efek korupsi dari perusahaan teknologi juga merupakan penjelasan yang meyakinkan untuk itu karena itu berarti bahwa sesuatu dapat dilakukan. Sebagian hal ini disebabkan oleh semacam kepekaan teknokratis liberal yang dominan yang mengakses perangkat untuk memperbaiki masalah sosial dan politik, seperti yang mungkin mendekati mesin yang rusak. Hasilnya adalah “solusi”, yaitu keyakinan bahwa ada obat teknologi untuk sebagian besar masalah, karena perilaku manusia pada dasarnya rasional dan dapat diidentifikasi, dianalisis, dan kemudian dimodifikasi.

Semuanya jauh lebih mudah daripada mengkuadratkan fakta pelik bahwa dunia ini berantakan; Manusia sangat mudah disugesti dan manipulatif; Perilaku politik kita seringkali merupakan manifestasi dari arus lama yang disebarkan oleh partai politik dan ideologi ekonomi yang dominan. Keengganan untuk melacak bagaimana kami sampai ke tempat yang tidak kami sukai jelas ditunjukkan oleh sikap keras kepala yang diyakini banyak orang bahwa Brexit adalah penyimpangan. Tidak mengakui bahwa itu, pada kenyataannya, puncak dari kampanye selama bertahun-tahun, hasil dari model ekonomi kita yang gagal dan mania anti-imigrasi selama beberapa dekade. Seseorang pasti telah menipu, seperti yang dikatakan orang-orang ini pada diri mereka sendiri, dan ini adalah semacam teknologi Tesis Nakba Saya hamil hari ini. Dan dia menghadirkan pelaku yang sempurna itu sendiri dalam bentuk Cambridge Analytica dan kru kartun yang tepat termasuk kekuatan Rusia yang teduh, Nigel Farage dan Dominic Cummings.

READ  "Sticks" pertahanan sederhana Nebraska pada tahun 2009

Hak juga menyukai kepanikan teknologi untuk menjelaskan hasil yang tidak menyenangkan. Teknologi berkembang lebih cepat daripada yang dapat dikendalikan dan dengan demikian memberi kekuatan pada pembuatnya adalah momok global, ketegangan yang ditangkap dalam Hukum Robotika Pertama Isaac Asimov pada tahun 1942: “Sebuah robot tidak boleh melukai manusia atau, melalui kelambanan, memungkinkan manusia untuk menyakiti”.

Ketika perusahaan mencapai skala dan jangkauan Facebook, mereka dapat muncul, benar, seperti pemerintah besar yang melanggar privasi dan kebebasan individu. Oleh karena itu ketakutan ini dapat dengan mudah dimanfaatkan, dan semua jenis korban yang tidak terduga dapat mengklaim dibungkam melalui program-program yang bias terhadap kebijakan mereka. Ketika Donald Trump bermaksud meluncurkan jejaring sosial baru untuk “melawan tirani teknologi besar,” dia menggemakan erangan banyak orang di seluruh spektrum politik. Mereka yang, daripada mengakui bahwa pemikiran mereka kurang populer daripada yang mereka inginkan, lebih memilih untuk percaya bahwa mereka hanya bersekongkol melawan mereka.

Perusahaan media sosial secara teratur gagal memenuhi tanggung jawab mereka dalam mengelola jenis ujaran kebencian dan pelecehan yang menimbulkan risiko bagi semua orang, mulai dari anak-anak yang rentan hingga etnis minoritas dan anggota parlemen. Jelas bahwa pengelolaan konten berbahaya secara online tidak dapat diserahkan kepada platform teknologi itu sendiri dan bahwa beberapa bentuk regulasi sekarang sudah terlambat. Orang berharap RUU Keamanan Internet Inggris saat ini akan membahasnya sekarang.

Tetapi hanya berfokus pada risiko reformasi teknologi besar berubah menjadi perpindahan besar-besaran. Sementara kita dengan tepat berfokus pada kelebihan platform teknologi yang telah mengubah penyalahgunaan dan kebohongan menjadi keuntungan, kita juga harus menyadari bahwa teori bot yang buruk memikat karena menempatkan masalah tidak hanya di luar organisasi kita, tetapi juga di luar diri kita sendiri. Ada pemain lain yang tidak dikenal yang perlu disebutkan dalam krisis pertikaian ini – pihak-pihak dalam politik kita dan media kita yang telah menciptakan begitu banyak kemarahan dan permusuhan sehingga mereka secara teratur meluap ke arus media sosial.

READ  Vietnam sedang berupaya untuk mentransfer teknologi mRNA di tengah masalah pasokan vaksin COVID-19

Nisreen Malik adalah kolumnis untuk surat kabar Guardian