Apa yang terjadi setelah pembayaran konservasi dihentikan?

Pemandangan udara hutan hujan Amazon, dekat Manaus, Brasil. Foto oleh Neil Palmer/Pusat Pertanian Tropis Internasional

Di kami Informasi singkatkami merangkum temuan-temuan utama dari penilaian dampak kami Proyek REDD+ (Pengurangan Emisi dari Deforestasi dan Degradasi Hutan, Sambil Meningkatkan Stok Karbon) yang membayar petani kecil di Amazon Brasil untuk mengurangi emisi Penghapusan Hutan. Sebagai langkah awal untuk mengatasi kurangnya pengetahuan tentang kelanggengan pasca proyek, kami mengkaji sejauh mana hasil konservasi tetap bertahan setelah proyek berakhir.

Kami memulai analisis kami dengan membuat hipotesis mengenai empat kemungkinan skenario (lihat paragraf berikutnya) untuk kelangsungan hasil konservasi hutan dari PES. Semua skenario bekerja berdasarkan asumsi bahwa pembayaran jasa lingkungan secara efektif mengurangi deforestasi, namun berbeda dalam hal apa yang terjadi setelah pembayaran berakhir, yang menunjukkan empat tingkat persistensi yang disusun dari skenario paling optimis hingga skenario paling tidak optimis.

Skenario 1: Pengurangan deforestasi yang terus berlanjut: Tren penurunan deforestasi terus berlanjut setelah pembayaran berakhir.

Skenario 2: Kekekalan manfaat konservasi: deforestasi terus berlanjut namun tidak terjadi lagi Pulihkan dengan menghindari deforestasi.

Skenario 3: Kekekalan: Laju deforestasi terus meningkat hingga dunia “mengejarnya”. Menebangi hutan yang hilang.

Skenario 4: Kekekalan negatif: Laju deforestasi tetap tinggi dalam jangka panjang Aktifkan, tingkatkan hasil penyimpanan negatif.

Dalam evaluasi kami terhadap dampak PES-REDD+, kami menemukan bahwa hasil di lapangan sangat sejalan dengan Skenario 2. Menurut perkiraan kami, PES menghemat rata-rata 7,8% tutupan hutan per properti, namun hanya jika pembayaran terus dilakukan. Setelah pembayaran ditangguhkan, peserta sebelumnya melanjutkan deforestasi, namun tidak sampai pada tingkat yang menghilangkan hasil konservasi hutan sebelumnya. Artinya pengurangan deforestasi tidak bersifat permanen, namun manfaat konservasi PES tetap terjaga.

Pelajaran penting bagi para donor dan pelaksana PES dari temuan kami mungkin adalah Anda Dapatkan hanya apa yang Anda bayar, selagi Anda membayar. Oleh karena itu, program PES bersifat jangka panjang Lebih baik karena memungkinkan deforestasi berlanjut dalam jangka waktu yang lebih lama.

Namun, bahkan PES sementara yang dievaluasi di sini mempunyai sifat permanen dan permanen terhadap proyek tersebut Keuntungan konservasi hutan yang dicapai selama pembayaran pasca proyek tetap dipertahankan Saya selesai.

Oleh karena itu, ESP tidak berhasil menghilangkan deforestasi, namun hanya berfungsi sebagai sarana sementara yang berguna Hilangkan tren ini, selamatkan hutan untuk memitigasi dampak perubahan iklim dan sebagai gantinya mencapai manfaat tambahan Intervensi dan seterusnya terus berlanjut.

(Dikunjungi 1 kali, 1 kunjungan hari ini)