POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

RUU Indonesia membuat bahan bakar yang berasal dari batu bara bersih dengan mengabaikan skala emisi yang sebenarnya

RUU Indonesia membuat bahan bakar yang berasal dari batu bara bersih dengan mengabaikan skala emisi yang sebenarnya

  • Sebuah RUU yang sedang dipertimbangkan oleh parlemen Indonesia mendefinisikan bahan bakar yang berasal dari batu bara sebagai “energi baru” dengan emisi karbon “rendah”.
  • Pakar energi telah mengkritik disonansi ini, mencatat bahwa memproduksi dan membakar batu bara gas, misalnya, mengeluarkan lebih banyak emisi daripada sekadar membakar batu bara keras untuk jumlah energi yang sama.
  • RUU itu juga menyerukan teknologi yang mahal dan sebagian besar belum terbukti untuk membantu pembangkit listrik tenaga batu bara berjalan “lebih bersih,” termasuk penangkapan dan penyimpanan karbon.
  • Tetapi para ahli mengatakan bahwa berinvestasi dalam energi yang benar-benar terbarukan akan lebih hemat biaya, dan mempertanyakan komitmen Indonesia pada KTT iklim tahun lalu untuk menghapus batubara dari bauran energinya.

Jakarta – Indonesia tampaknya siap untuk melanjutkan ketergantungannya yang besar pada batu bara dalam bauran energinya di bawah taktik legislatif: Indonesia akan mendefinisikan bahan bakar yang berasal dari batu bara sebagai “energi baru” dan mengabaikan emisi karbon terkait sebagai “dapat diabaikan”.

Usulan tersebut telah menuai kritik keras dari para ahli energi, yang mengatakan itu bertentangan dengan janji pemerintah Indonesia pada KTT iklim COP26 tahun lalu di Glasgow untuk menghentikan penggunaan batu bara secara bertahap.

Bahan bakar fosil merupakan mayoritas bauran energi Indonesia saat ini dan sekarang tampaknya mengungguli alternatif terbarukan di bawah rancangan undang-undang tentang energi baru dan terbarukan.

pada Audiensi pada 17 MaretParlemen memperkenalkan rancangan undang-undang terbaru, yang secara resmi mendefinisikan hidrogen, metana batu bara, batu bara cair, dan batu bara gas – semua produk bahan bakar fosil – sebagai energi “baru”, bersama dengan tenaga nuklir.

Eddie Sobarno, wakil ketua Komite Energi Parlemen, mengatakan “produk batu bara jadi” akan diproses dengan cara menghilangkan kandungan karbonnya.

“Oleh karena itu, kandungan karbon dalam batubara sangat kecil,” katanya seperti dikutip portal berita Indonesia. CNNIndonesia.com.

Tetapi pemikiran semacam ini mengabaikan emisi dari mengubah batu bara menjadi gas atau bahan bakar cair, menurut Institute for Basic Services Reform (IESR), sebuah think tank yang berbasis di Jakarta yang mengkhususkan diri dalam kebijakan energi.

READ  Tol Serang-Panimbang Tingkatkan Perekonomian Banten: Bapak Presiden

Pemerintah bertaruh besar pada gasifikasi batubara, yang dapat digunakan untuk memproduksi hidrogen dan dimetil eter (DME), yang terakhir menjadi gas yang dapat menggantikan gas minyak cair (LPG). Sementara pembakaran DME menghasilkan lebih sedikit emisi dan partikel daripada pembakaran batu bara, ini tidak termasuk emisi yang terkait dengan proses gasifikasi.

Selama siklus hidup konversi batubara menjadi DME menjadi energi, proses tersebut mengeluarkan 1.031 gram setara karbon dioksida untuk setiap kilowatt-jam listrik yang dihasilkan, menurut IESR. Ini adalah intensitas karbon yang lebih tinggi daripada hanya membakar batu bara untuk menghasilkan listrik, dan itu Kurang dari 1000g CO2eq/kWh. Kepadatan karbon DME juga lebih dari 25 kali emisi siklus hidup energi terbarukan seperti energi surya, menurut IESR.

Membiarkan ketidakharmonisan seperti itu dalam Undang-Undang Energi menunjukkan “kurangnya pemahaman parlemen tentang perlunya pengembangan energi dalam konteks transisi energi,” kata Fabi Tomeiwa, Direktur Eksekutif IESR, Dia mengatakan dalam sebuah pernyataan. Dia menambahkan bahwa parlemen “akrab.”[ing] Kepentingan industri batu bara, yang ingin terus merebut pangsa pasar saat pasar batu bara untuk pembangkit listrik menurun. Masuknya teknologi energi baru seperti hilirisasi batubara akan membuat Indonesia terjebak oleh infrastruktur energi fosil.”

Pemandangan pembangkit listrik tenaga batubara di Suralaya di Kota Cilegon, Provinsi Banten, Indonesia. Foto © Kasane Kurdi/Greenpeace.

“Lubang Hitam” Pembiayaan

Ada juga masalah biaya proyek gasifikasi, yang pemerintah Indonesia telah mengecilkan secara tajam, menurut Institute for Energy Economics and Financial Analysis, think-tank lain.

Pemerintah telah menetapkan harga $378 per metrik ton untuk DME, tetap selama 20 tahun. tapi modern analisis IEEFA Ini menunjukkan bahwa harga yang lebih realistis, dengan asumsi pemasok batu bara dan operator pembangkit DME diharapkan menghasilkan keuntungan, hampir $601 per metrik ton.

“Hasilnya menyimpulkan bahwa proyek DME dalam bentuknya saat ini tidak akan menguntungkan, dan rencana produksi batu bara di Indonesia menambah lubang hitam,” kata IEEFA. “Agar DME masuk akal secara ekonomi, masih membutuhkan dukungan pemerintah yang signifikan,” tambahnya.

READ  Roadmap KPK mendukung pencapaian Indonesia sebagai kekuatan ekonomi terbesar

Potensi “lubang hitam” lain di mana tagihan energi baru membutuhkan uang adalah berbagai teknologi untuk membuat pembangkit listrik tenaga batu bara baru dan yang sudah ada menjadi “lebih bersih.” Teknologi ini mencakup penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS), mengganti sebagian arang dengan pelet kayu, sebuah teknologi yang dikenal sebagai pembakaran bersama biomassa.

Tetapi dengan meningkatkan upaya untuk memperpanjang penggunaan pembangkit listrik tenaga batu bara, pemerintah Indonesia meragukan komitmennya untuk menghapus batu bara secara bertahap, kata Deon Arinaldo, manajer program konversi energi IESR.

“Subsidi energi fosil atau energi tidak terbarukan dalam RUU energi baru dan terbarukan akan memberikan sinyal untuk melestarikan [coal-fired] Pembangkit listrik dalam sistem tenaga untuk periode yang lebih lama, daripada pensiun [them] sebelumnya seperti yang dibahas dalam beberapa bulan terakhir, ”katanya dalam pernyataan itu.

Institut Energi Matahari Internasional juga mencatat bahwa teknologi seperti penangkapan dan penyimpanan karbon dioksida sangat mahal dan sebagian besar tidak terbukti dalam skala besar, menjadikannya “pilihan yang relatif mahal dibandingkan dengan mengembangkan energi terbarukan.”

“Untuk mencapai netralitas karbon, mitigasi gas rumah kaca yang paling hemat biaya, yang menurut analisis kami adalah energi terbarukan, harus dipertimbangkan,” kata Dion. “Dengan dukungan regulasi, energi terbarukan dapat dibangun dan uang energi terbarukan dapat digunakan secara efektif untuk mendorong persiapan proyek mega energi terbarukan.”

Penambangan batubara di Cotai Timur, Kalimantan Timur. Batubara merupakan bahan bakar fosil utama yang menggerakkan perekonomian Indonesia. Gambar consigliere ivan melalui Wikimedia Commons (CC BY 2.0).

insentif batubara

Meskipun kritik luas terhadap gasifikasi batubara, pemerintah saya sudah menyiapkan Daftar insentif untuk pengembangan industri gasifikasi batubara. Insentif nonfinansial berupa pemberian izin pertambangan batubara yang tetap berlaku selama masih ada cadangan di dalam tanah. Sebelumnya, izin pertambangan dibatasi hingga 20 tahun.

Insentif keuangan termasuk pembebasan dari keharusan membayar royalti batu bara untuk gasifikasi dan penggunaan hilir lainnya. Perubahan ini berarti lebih sedikit pendapatan bagi pemerintah lokal dan nasional, sekaligus memastikan keuntungan tak terduga bagi para penambang, dan penghematan biaya bagi operator gasifier.

READ  Gandum Australia akan mendominasi Asia Tenggara karena ekspor Ukraina goyah

Proyek gasifikasi batu bara utama pemerintah adalah pembangkit di Tanjung Enim, provinsi Sumatera Selatan, dan dijadwalkan mulai beroperasi pada akhir 2024. Pemerintah telah menunjuk konsorsium yang dipimpin oleh penambang batu bara milik negara PT Bukit Assam untuk membangun dan mengoperasikan pembangkit tersebut. yang akan menghasilkan DME.

Sebuah Studi 2020 Oleh Action for the Environment and People’s Liberation (AEER), sebuah LSM Indonesia, memperingatkan bahwa proyek senilai $2,4 miliar akan menghasilkan 4,26 juta metrik ton setara karbon dioksida per tahun, atau lima kali produksi volume yang sama dari bahan bakar gas. .

Mengingat semua masalah yang terkait dengan batu bara, bahan bakar fosil seharusnya tidak memiliki tempat dalam tagihan energi terbarukan, menurut Greta Anindarini, direktur program di Indonesian Center for Environmental Law (ICEL).

“Bisakah energi yang kita ekstrak begitu lama ini disebut energi baru?” Dia mengatakan saat konferensi pers online baru-baru ini.

Foto spanduk: Tongkang batubara, Kalimantan Tengah. Indonesia, produsen dan pengekspor batu bara terbesar, mendorong gasifikasi ke pedalaman sebagai alternatif impor mahal gas alam cair dan untuk meningkatkan permintaan akan komoditas tersebut. Gambar Andrew Taylor/WDM melalui Flickr (CC BY 2.0).

Umpan balik: Gunakan Siapa ini Untuk mengirim pesan kepada penulis posting ini. Jika Anda ingin memposting komentar publik, Anda dapat melakukannya di bagian bawah halaman.

Sebuah artikel yang diterbitkan oleh Hayat

karbon, karbon dioksida, emisi karbon, batu bara, perubahan iklim, batu bara, energi, kebijakan energi, lingkungan, bahan bakar fosil, gas, emisi gas rumah kaca, pertambangan, energi terbarukan

mesin cetak