POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Mengapa akun media palsu tidak bisa mengatasi kekurangan media lokal di Indonesia?

Mengapa akun media palsu tidak bisa mengatasi kekurangan media lokal di Indonesia?

Penulis: Muhammad Bani Saputra, Universitas Nasional Australia

Pada tahun 2023, Indonesia disibukkan dengan konflik antara pemuda dan elit lokal. Bentrokan pertama terjadi antara Pema Yudo Saputro, mahasiswa yang berdomisili di Australia, dan Gubernur Provinsi Lampung Arenal Junidi. Perselisihan kedua terjadi pada Provinsi JambiDiikuti oleh Siarifa Fadia El Kaff, seorang siswa SMP, dan Walikota Jambi, Siarif Fasha.

Meski liputan media lokal terbatas, kedua kasus lokal ini menimbulkan sensasi nasional Media sosial Saluran seperti TIK tok. Pema dan Siarefa memanfaatkan platform tersebut untuk menyampaikan kritik mereka terhadap pemimpin yang mereka anggap korup.

Kegagalan media lokal – media besar yang beroperasi di wilayah Indonesia yang meliput berita lokal, termasuk media lama dan pendatang baru yang hanya online – sebagian besar disebabkan oleh kooptasi yang dilakukan oleh elit politik lokal. itu Jumlah media di Indonesia Jumlah ini tumbuh secara signifikan setelah jatuhnya mantan Presiden Soeharto pada tahun 1998, dan mencapai 47.000 media pada tahun 2018. Namun media lokal gagal menjadi pilar keempat demokrasi yang efektif atau untuk mengamati kekuatan politik.

Pada tahun-tahun awal reformasi Ya, banyak sekali Elit lokal Dibeli atau didirikan Koran lokal Untuk mendukung pencalonannya dalam pemilihan kepala daerah. Akibat transformasi digital, puluhan surat kabar lokal Indonesia hilang. Beberapa di antara mereka yang berhasil bertahan adalah saya mendekati Bagi pemerintah daerah dan politisi untuk mendapatkan uang baru.

Contoh kooptasi media yang mendalam oleh elit lokal terlihat dalam kasus di Provinsi Riau pada bulan Maret 2023. Pekerja media terlihat berlibur ke luar negeri bersama elit provinsi. Meskipun cerita ini adalah Terkena Melalui akun media palsu, ia tidak mendapat banyak perhatian di media lokal. Meskipun cerita ini sulit untuk diverifikasi, namun berita ini telah diberitakan secara luas oleh pejabat media lokal wawancara Dengan adanya elit lokal, hal ini menimbulkan kekhawatiran yang beralasan.

READ  Perbedaan Strategis dengan Indonesia: Perspektif Australia

Meskipun sebagian besar media lokal telah dikooptasi oleh penguasa, hanya sedikit yang memilih menjadi anjing pengawas. Namun keputusan untuk mengkritik elit lokal biasanya tidak didorong oleh niat murni untuk memberikan penawaran Jurnalisme kepentingan publik. Media lokal sering kali mengambil posisi kritis karena mereka tidak menerima porsi yang cukup dari pemerintah daerah atau hanya karena mereka tidak berpengaruh. Staf media ini sering menggunakan media untuk Memeras pejabat pemerintahMulai dari penguasa hingga kepala desa.

Banyaknya skandal dan tuduhan korupsi yang melibatkan pemerintah daerah memberikan banyak peluang bagi “media kritis” untuk mengeksploitasinya sebagai imbalan atas insentif ekonomi. Terkadang media lokal memberitakan berita penting, namun hal ini biasanya terjadi ketika berita tersebut sudah tersebar di media sosial atau telah diberitakan oleh media nasional.

Kooptasi media oleh orang-orang yang berkuasa secara politik tidak hanya mencoreng reputasi media, namun juga memperkuat gagasan bahwa jurnalis tidak dapat dipercaya. Hal ini berkontribusi pada munculnya akun media palsu seperti Beretta jumbo Dan Partai Sosmed Di media sosial. Akun-akun ini mempublikasikan “berita” terutama untuk tujuan ekonomi seperti yang ditunjukkan pada profil mereka yang biasanya menyatakan diri mereka terbuka untuk dukungan berbayar.

Meskipun banyak administrator yang mengoperasikan akun ini kehilangan keterampilan atau kredensial jurnalistiknya, mereka mendapatkan partisipasi yang jauh lebih aktif dibandingkan profil media lokal. Mereka juga menerimanya secara teratur Video Dari masyarakat untuk menyoroti permasalahan yang dihadapi masyarakat awam Indonesia, mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh tidak adanya pemberitaan investigatif oleh media lokal.

Keberadaan dan popularitas akun media palsu telah menjadi… Suatu masalah yang sangat memprihatinkan Kepada media lokal. Akun media palsu ini secara rutin mengambil berita dari situs media tradisional, terkadang menyalin dan menempelkan berita tersebut.

READ  Indonesia bergabung dalam perjanjian energi yang dipimpin PBB, memberikan komitmen sebesar US$122 miliar untuk mencapai Tujuan Pembangunan Berkelanjutan 7

Fenomena viral yang mengekspos pemimpin daerah di Indonesia atas tuduhan korupsi atau pelanggaran di media sosial tidak diragukan lagi merupakan kegagalan media dalam perannya sebagai penjaga demokrasi. Namun munculnya akun media palsu sebagai alternatif media lokal merupakan solusi yang problematis. Laporan-laporan ini sering kali tidak memenuhi standar jurnalistik dan tidak memiliki kerangka etika untuk memandu mereka.

Sifat akun media palsu yang oportunistik secara ekonomi memberi politisi lokal lebih banyak pilihan untuk mengkooptasi suara-suara kritis. Di seluruh wilayah Indonesia, beberapa pemimpin daerah telah melakukan hal tersebut Saya mencoba berbagi Beberapa akun, dan beberapa di antaranya sudah ada Itu terbayar.

Pemerintah Indonesia harus mengatur akun media palsu. Mereka dilarang menyebarkan berita di media sosial, baik mencari berita sendiri atau mengambilnya dari situs media lokal. Mereka juga harus membayar kepada media lokal jika mereka mempublikasikan ulang konten mereka.

Penting juga bagi media lokal untuk menemukan cara untuk mempertahankan operasi yang tidak bergantung pada dana pemerintah daerah. Menyediakan jurnalisme berkualitas tinggi dengan standar etika yang tinggi dan mencari sumber pendanaan alternatif seperti langganan atau crowdfunding harus menjadi prioritas utama.

Pemerintah juga harus memastikan bahwa hanya media yang diverifikasi oleh badan pers nasional (Diwan Pierce) Dia diperbolehkan bekerja. Sangat mudah untuk mengatur port media lokal dan yang tidak Diwan Pierce Sertifikat terverifikasi beroperasi secara bebas di seluruh wilayah Indonesia.

Tanpa upaya tersebut, masyarakat Indonesia yang tinggal di daerah marginal akan terus tertinggal, sedangkan kelompok keempat dan marginal akan terus tertinggal Pilar kelima Demokrasi bekerja untuk kelompok elite, bukan untuk mereka.

Muhammad Beni Saputra adalah mahasiswa PhD di ANU School of Asia and the Pacific, The Australian National University.