Memulihkan mangrove dengan benar memiliki manfaat ekonomi dan lingkungan yang nyata

SINGAPURA – Di hutan bakau hijau remang-remang Papua Barat di Indonesia, menjulang tinggi Rhizophora Pohon-pohon menjulang lebih dari 40 meter (130 kaki) di atas kanopi, dan akarnya yang terjalin lebih panjang dari manusia. Di lautan terpencil Karibia, bakau dari jenis kelamin yang sama mencapai ketinggian maksimum 2 meter (6 kaki), dan kerdil semak mempengaruhi pertumbuhan puluhan tahun.

Munculnya bakau dalam berbagai bentuk adalah bukti kemampuan beradaptasi mereka, kata Dan Fries, profesor dan kepala Laboratorium Mangrove di National University of Singapore.

Setelah proyek restorasi mangrove Beberapa tingkat kegagalan tertinggi Tentang. Beradaptasi dengan hutan bakau, di sepanjang perbatasan antara darat dan laut bisa sangat menegangkan. Upaya restorasi yang salah arah — menumbuhkan spesies yang salah di tempat yang salah dengan kepadatan yang salah — mendorong tingkat stres mereka ke titik puncaknya.

Ada kesalahpahaman umum bahwa karena bakau tumbuh di sebelah laut, mereka menyukai air laut. “Tapi mereka hanya mentolerirnya,” kata Friss. “Ini adalah lingkungan yang sangat menegangkan, itulah sebabnya banyak proyek restorasi bakau gagal.”

Terlepas dari kesulitannya, menumbuhkan semak toleran garam ini memberikan lebih banyak manfaat lingkungan daripada dataran pasang surut, menurut penelitian baru oleh Fries dan rekannya. Dari pendapatan ekowisata hingga perlindungan pantai, restorasi yang berhasil juga menjanjikan pengembalian ekonomi, menurut penelitian diterbitkan di sebuah Koneksi Alam telah menemukan.

Studi tentang mangrove telah lama menilai dampak proyek restorasi pada ekosistem dan mata pencaharian, dari penangkapan dan penyimpanan karbon hingga berfungsi sebagai pembibitan untuk perikanan. Tetapi karena setiap studi cenderung memiliki konteks dan metodologinya sendiri yang berbeda, hasilnya tidak dapat dengan mudah digeneralisasikan.

Untuk membandingkan dan meringkas manfaat lingkungan dan ekonomi dari mangrove yang direstorasi di seluruh studi, para peneliti menganalisis 188 artikel peer-review dari 22 wilayah, sebagian besar di Asia Timur dan Tenggara. Mereka menemukan bahwa fungsi ekosistem mangrove yang direstorasi lebih tinggi daripada dataran pulau yang tidak digarap, tetapi lebih rendah dari mangrove alami.

“Kami tahu bakau alami akan berada di atas, bakau yang dipulihkan di tengah, dan bakau yang tidak direstorasi di bagian bawah. Tapi yang kami tidak tahu adalah di mana bakau yang dipulihkan berada di antara dua ekstrem ini,” kata Friss. “Cukup mengejutkan, untuk beberapa fungsi ekosistem, mangrove yang direstorasi sangat dekat dengan mangrove alami – bahkan jika mereka baru berusia 10 hingga 15 tahun.”

Selain mengidentifikasi manfaat ekonomi dari jasa ekosistem ini dan membandingkannya dengan biaya pertanian, teknik, tenaga kerja, dan biaya lainnya, para peneliti menemukan bahwa proyek restorasi mangrove umumnya hemat biaya. Rasio bunga dan biaya berkisar antara 10,50 hingga 6,83 dengan tingkat diskonto dari -2% hingga 8%, menurut perhitungan mereka.

Namun, tim menemukan bahwa melindungi dan memelihara bakau yang ada lebih hemat biaya, dengan rasio manfaat-biaya 16,75 di bawah tingkat diskonto -2%.

Saat planet ini menghangat, investor semakin tertarik pada proyek restorasi dan konservasi mangrove. Mangrove menyerap karbon hingga empat kali lebih banyak daripada hutan hujan, menjadikannya solusi iklim berbasis alam yang menarik di pasar penyeimbangan karbon yang sedang berkembang.

Perhatian pemerintah juga semakin meningkat. Dalam menghadapi badai tropis yang sering terjadi, mangrove bertindak sebagai penyangga alami dan efektif bagi masyarakat pesisir. Sebagai hotspot satwa liar dan penyerap karbon, mereka berkontribusi pada komitmen global pada konservasi keanekaragaman hayati dan mitigasi perubahan iklim. Di Asia Tenggara, Indonesia bertujuan untuk memulihkan sekitar 600.000 hektar (1,5 juta hektar) hutan bakau pada tahun 2024.

Sejauh ini, upaya restorasi mangrove tradisional, yang melibatkan penanaman massal bibit, lebih banyak gagal daripada berhasil. Proyek yang salah arah telah menyebabkan penanaman bakau di habitat seperti padang lamun dan dataran lumpur, yang tidak hanya tidak cocok, tetapi juga mengganggu ekosistem yang ada.

Namun dalam beberapa tahun terakhir, metode rekayasa lingkungan yang lebih baru telah menghasilkan hasil yang lebih baik. Proyek-proyek tersebut memodifikasi aliran air dan sedimen untuk mengurangi banjir dan menyediakan lingkungan yang lebih kondusif bagi mangrove untuk beregenerasi secara alami.

“Dibutuhkan lebih banyak persiapan, tetapi jika Anda memperbaiki lingkungan fisik sebelum membiarkan bakau tumbuh, Anda mendapatkan ekosistem yang lebih kompleks, kaya spesies dengan fungsionalitas yang lebih baik,” kata Friss.

Dia menambahkan bahwa meskipun metode restorasi menjadi lebih kompleks, mangrove yang direstorasi memberikan manfaat lingkungan dan ekonomi yang lebih sedikit daripada mangrove alami, dan restorasi tidak dapat menggantikan konservasi.

“Menghafal harus selalu menjadi langkah pertama,” kata Friss. “Banyak negara mulai menerapkan kebijakan seputar konservasi dan restorasi mangrove… Kita harus memanfaatkan momentum ini, tapi kita harus melakukannya dengan benar.”

Gambar mangrove yang mencolok di Kota Puerto Princesa di Palawan, Filipina. Gambar oleh Kino Obusan melalui Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

kutipan:

Bayraktarov, E., Saunders, M.I., Abdullah, S., Mills, M., Beher, J., Possingham, H.P., … Lovelock, C. (2015). Biaya dan kelayakan reklamasi pesisir pantai. Aplikasi lingkungan, 26, 1055-1074. dui:10.1890 / 15-1077

Su, J., Friess, D. A. dan Gasparatos, A. (2021) Sebuah meta-analisis konsekuensi ekologi dan ekonomi dari restorasi mangrove. Komunikasi Alam, 12(1). dui: 10.1038 / s41467-021-25349-1

Umpan balik: Gunakan Siapa ini Untuk mengirim pesan kepada penulis posting ini. Jika Anda ingin memposting komentar publik, Anda dapat melakukannya di bagian bawah halaman.