Kelompok hak asasi memperingatkan bahwa aturan Perjanjian Paris tentang pasar karbon membuat masyarakat adat terekspos

GLASCOW, 12 November (Thomson Reuters Foundation) – Saat pembicaraan iklim COP26 hampir berakhir, para ahli ekologi dan pengacara memperingatkan bahwa aturan untuk pasar karbon global, yang akan diselesaikan di Glasgow, tidak memiliki perlindungan untuk menghentikan pelanggaran hak-hak masyarakat adat yang bergantung pada hutan untuk bertahan hidup.

Hak asasi manusia dan kelompok hijau, termasuk Amnesty International, Friends of the Earth dan Pusat Hukum Lingkungan Internasional (CIEL), mengatakan aturan yang dikonfirmasi di COP26 dapat menyebabkan tanah diambil dari masyarakat adat tanpa persetujuan mereka.

Mereka juga mencatat bahwa tidak ada ketentuan dalam rancangan pasar karbon untuk mekanisme independen untuk menangani secara adil keluhan yang terkait dengan masalah hak asasi manusia.

Eric Lennon, seorang pengacara senior di Program Iklim dan Energi CIEL, mengatakan kepada Thomson Reuters Foundation bahwa kecuali masalah ini diperbaiki, akan lebih baik untuk menunda kesepakatan tentang aturan, yang tetap menjadi bagian yang belum terselesaikan dari Perjanjian Paris 2015.

“Saya tentu berpikir bahwa tidak memiliki kesepakatan di sini (di pasar karbon) adalah hasil yang lebih baik dan lebih bermanfaat daripada mendorong kesepakatan yang tidak menjamin perlindungan hak asasi manusia dan masyarakat adat dengan baik,” kata Lennon.

Selama “Plenary Rakyat” pada hari terakhir COP26, yang tampaknya berjalan melewati tenggat waktu pada hari Jumat, Ta’Kaiya Blaney, seorang anggota Tla’Amin First Nation, mencela KTT itu sebagai “pelaku”.

Dia menggambarkannya sebagai “ilusi yang dibangun untuk menyelamatkan ekonomi kapitalis yang berakar pada ekstraksi sumber daya dan kolonialisme.”

“Saya tidak datang ke sini untuk mengatur agenda, saya datang ke sini untuk mengacaukannya,” katanya disambut tepuk tangan dan sorak-sorai. “Kolonialisme menyebabkan perubahan iklim dan saya tidak akan pergi ke koloni saya untuk mencari solusi. Kami menolak solusi kolonial untuk perubahan iklim.”

Perasaannya menggemakan pendapat beberapa masyarakat adat lainnya yang mengatakan bahwa mereka adalah penjaga terbaik dari hutan yang semakin menipis di planet ini dan harus diberi suara yang lebih besar dalam memutuskan apa yang terjadi pada tanah mereka dan sumber daya alam yang dikandungnya.

Banyak yang menentang penggantian kerugian berdasarkan karbon dioksida yang diserap oleh pohon di tanah mereka, untuk mengimbangi emisi pemanasan global di tempat lain.

Negara dan perusahaan yang menjanjikan emisi nol bersih dapat memenuhinya dengan mengurangi emisi mereka atau membayar pihak lain untuk menyerap gas rumah kaca yang mengubah iklim.

Karena emisi terus dikurangi cukup untuk mencegah dampak terburuk dari perubahan iklim, banyak negara dan perusahaan menggunakan “penggantian kerugian” semacam itu untuk membuat akun karbon mereka bertambah.

pelajaran yang didapat?

David R. memperingatkan. Boyd, pelapor khusus PBB untuk hak asasi manusia dan lingkungan dan profesor di University of British Columbia, mentweet bahwa terburu-buru untuk menyimpulkan aturan tentang pasar karbon internasional di COP26, “hak asasi manusia sebagian besar diabaikan.”

Dia menambahkan bahwa pemerintah harus belajar dari “berbagai bencana” untuk pasar seperti itu di bawah Protokol Kyoto sebelumnya yang bertujuan mengurangi emisi.

Dia mencatat bahwa ini termasuk “penipuan terang-terangan dan pengusiran masyarakat adat dan komunitas lokal dari rumah dan mata pencaharian mereka di hutan”.

Aktivis mengatakan teks COP26 saat ini menawarkan sedikit jaminan tentang hak.

Ini sebagian besar mengulangi pembukaan Perjanjian Paris, yang menyatakan bahwa negara-negara “harus, dalam mengambil tindakan untuk mengatasi perubahan iklim, menghormati, mempromosikan dan mempertimbangkan kewajiban masing-masing dalam kaitannya dengan hak asasi manusia” dan hak-hak masyarakat adat.

Versi rancangan resolusi Glasgow yang dirundingkan pada hari Jumat merekomendasikan konsultasi dengan masyarakat lokal dan masyarakat adat ketika menyiapkan proyek anggaran di negara-negara berkembang yang kaya akan hutan.

Namun dia mengatakan konsultasi semacam itu harus dilakukan sesuai dengan “pengaturan domestik” dan bukan standar internasional.

Berjuang untuk semua orang

Karena semakin banyak negara dan perusahaan di seluruh dunia menandatangani janji untuk mengurangi emisi karbon, banyak yang berharap untuk membeli kredit karbon dari negara dan komunitas hutan yang menjaga pohon mereka tetap hidup.

Gloria Ochigua, pemimpin Ashiniaoka, sebuah asosiasi perempuan adat Sabara di Amazon Ekuador, mengatakan kelompok adat lain di dekat negaranya telah menyita uang itu.

Dia mengatakan kesepakatan – seperti perusahaan minyak yang mencari bahan bakar fosil di tanah adat – memberi masyarakat terpencil kesempatan untuk membeli barang-barang yang sekarang diinginkan banyak anak muda mereka, mulai dari gula dan beras hingga pakaian Barat.

“Banyak masyarakat adat yang terlibat, karena mereka merasa diuntungkan,” katanya kepada Thomson Reuters Foundation di sela-sela negosiasi COP26.

Tapi Ochigua, yang mengenakan bulu panjang burung beo merah yang diselipkan di ikat kepala bermotif, mengatakan dia sangat menentang kelompok adat yang melakukan pembayaran untuk melindungi hutan mereka – yang telah mereka lakukan dengan baik untuk waktu yang lama, seringkali dengan biaya yang mahal.

Selama tiga dekade terakhir, dia telah sering bepergian ke Quito, ibu kota Ekuador, dan sejauh Kedutaan Besar China di San Francisco untuk memerangi upaya untuk mengizinkan pengeboran minyak di tanah komunitasnya.

Oshigua mengatakan dia khawatir bahwa, dalam jangka panjang, menerima pembayaran hutan akan menyebabkan hilangnya hak atas tanah yang diperoleh dengan susah payah di masyarakat adat.

“Ada banyak uang dalam upaya ini” untuk membayar perlindungan hutan, katanya.

“Ini situasi yang sulit tetapi saya merasa saya melakukan hal yang benar,” tambahnya, menolaknya di kawasan komunitas seluas 400.000 hektar di Ekuador timur.

Dia malah berharap untuk menciptakan peluang ekowisata di komunitasnya yang terdiri dari sekitar 500 orang, salah satu kelompok adat yang lebih kecil di wilayah Amazon, Ekuador.

Dengan mempertahankan kontrol adat atas hutan hujan Amazon, katanya, “kami tidak hanya berjuang untuk masyarakat adat tetapi untuk semua orang.”

Dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis tentang negosiasi pasar karbon COP26, Amnesty International memperingatkan bahwa kegagalan untuk memasukkan mekanisme perlindungan hak asasi manusia yang konkret dapat menyebabkan masyarakat adat tercerabut tanpa persetujuan mereka dari tanah leluhur mereka, untuk memberi jalan bagi proyek-proyek pasar karbon.

Dia mengatakan kesepakatan tanpa jaminan hak asasi manusia dapat membuka jalan bagi komunitas lain untuk menghadapi pengusiran paksa, dan membatasi kemampuan korban untuk mencari ganti rugi atas pelanggaran hak asasi manusia.

Pada hari Jumat, utusan iklim AS John Kerry mengatakan di COP26 bahwa AS percaya itu “penting” bahwa aturan pasar karbon baru melindungi hak asasi manusia dan masyarakat adat.

Tetapi Amnesty dan lainnya bersikeras bahwa peraturan tersebut, sebagaimana adanya, tidak memiliki perlindungan yang memadai dan hanya ada sedikit keterlibatan masyarakat adat dalam meletakkan dasar untuk pasar semacam itu.

“Hak asasi manusia tidak boleh digunakan sebagai alat tawar-menawar. Orang-orang yang terkena dampak dan hak asasi mereka harus selalu menjadi inti dari keputusan iklim,” kata pernyataan Amnesty International.

(Laporan oleh Megan Rowling, meganrowling dan Laurie Goering) Penyuntingan oleh Laurie Goering. Silakan merujuk ke Thomson Reuters Foundation, badan amal Thomson Reuters, yang mencakup kehidupan orang-orang di seluruh dunia yang berjuang untuk hidup bebas atau adil. Pergi ke http://news.trust.org/climate

Kriteria kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.