POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

‘Hidup begitu keras sekarang’: 12 tahun setelah tumpahan minyak Montara, orang Indonesia masih berjuang untuk didengar | Kebocoran minyak

Minyak datang tanpa peringatan.

Suatu pagi di bulan September 2009, dia ada di sana, meliput pertanian rumput laut sederhana milik Daniel Sanda di pulau Rot Indonesia: sinar gelap di atas air, gumpalan lilin kuning-abu-abu mengambang di laut.

Dalam beberapa hari, tanaman yang keluarganya bergantung pada mata pencaharian mereka telah memutih dan mati. Anda belum sepenuhnya pulih.

Minyak datang dengan cepat, tetapi perjuangan Sanda untuk keadilan terlalu lambat.

Dia jauh dari sendirian. Lebih dari satu dekade setelah bencana tumpahan minyak, ribuan petani yang mengaku menjadi korban salah satu bencana lingkungan terburuk di Australia masih mencari pengakuan dan kompensasi.

Pada tahun 2010, investigasi pemerintah Australia menemukan bahwa tumpahan minyak Montara bukanlah sebuah kemalangan, tetapi akibat dari kelalaian perusahaan: sebuah “kecelakaan yang menunggu untuk terjadi”.

Tumpahan minyak dari anjungan Montara di Laut Timor pada September 2009.
Tumpahan minyak dari anjungan Montara di Laut Timor pada September 2009. Foto: Annabelle Sandis/AFP/Getty Images

Komisi menemukan bahwa anak perusahaan Australia dari perusahaan minyak Thailand PTTEP lalai dalam pengoperasian sumur minyak Montara, 250 kilometer di lepas pantai Australia Barat, yang meledak pada Agustus 2009. Pengadilan federal kemudian menemukan bahwa mereka telah menembak Lebih dari 2500 barel minyak di Laut Timor setiap hari selama 74 hari.

Bintik-bintik yang dihasilkan membunuh tanaman rumput laut, Tempat penangkapan ikan yang hancur Ini mencemari air di area seluas lebih dari 90.000 kilometer persegi, area yang lebih luas dari Tasmania.

Pada Maret 2021, pengadilan federal memerintahkan anak perusahaan Australia PTTEP Australasia (PTTEPAA) untuk membayar ganti rugi lebih dari A$34.000.

Sejauh ini tidak ada yang diterima.

Pada bulan Desember, perusahaan mengajukan banding, dengan alasan bahwa tidak ada cukup bukti minyak montara di wilayah pesisir Rote dan Kupang.

Perusahaan dan perwakilan Sanda diperintahkan untuk menengahi.

Sejak 2016, Sanda telah menjadi penggugat utama dalam class action, mewakili 15.483 petani rumput laut yang mencari kompensasi untuk mata pencaharian dan kehilangan kesempatan.

Tetapi ada ribuan lagi di luar kelompok ini yang mengatakan bahwa mereka telah terkena dampak tumpahan – nelayan, petani, keluarga – dan tidak menerima permintaan maaf atau kompensasi.

Orang-orang masih berjuang dengan pulau-pulau yang jauh seperti Sabo, Flores Timur, Lumbata dan Sumba, kata Verdi Tannone, presiden West Timor Care. Putusan MK dalam kasus Sanda hanya sebatas wilayah Rot dan Kupang, dan PTTEP membantah bahwa minyak tersebut telah sampai ke Indonesia.

Peta tumpahan minyak di Montara

Tannoni telah menghabiskan waktu bertahun-tahun melintasi pulau-pulau di timur kepulauan Indonesia, berdoa atas nama mereka yang mengaku terkena dampak.

Lebih dari 100.000 orang telah terkena dampaknya. Di beberapa tempat, hasil panen yang mereka dapatkan sekarang mungkin 10%, 15% dari [what they were getting] Sebelum [the disaster]. Banyak sekali anak sekolah yang tidak sekolah lagi karena tidak punya uang lagi.

READ  Tiga perkembangan pendorong saat Indonesia berubah menjadi non-tunai - ekonomi

“Ini tidak seperti sebelumnya. Ini adalah kehidupan yang sangat sulit sekarang.”

Pada bulan Desember, Tannone pergi ke Jakarta untuk menghadiri pertemuan kelompok kerja Montara, yang awalnya dia harapkan untuk negosiasi penyelesaian.

Pertemuan itu ditunda pada saat-saat terakhir. Kemajuan berhenti lagi.

Bangun rumah rumput laut, penuhi tagihan

Pada Januari 2009, PTTEPAA memilih satu dari empat sumur di ladang minyak Montara yang baru dibor di Laut Timor, 700 kilometer dari Darwin dan 240 kilometer dari pulau Rout di Indonesia.

Investigasi tahun 2010 menemukan pekerjaan itu dilakukan dengan lalai dan tidak kompeten: perusahaan tidak datang “Dalam “bual auman” untuk praktik ladang minyak yang masuk akalTiga rel kontrol yang digunakan untuk menutup sumur belum diuji, semuanya rusak dan tidak satu pun terpasang dengan benar.

Ledakan itu bukan cerminan dari kecelakaan yang tidak menguntungkan atau sayangnya. Apa yang terjadi pada sumur H1 adalah kecelakaan yang menunggu untuk terjadi; Penyelidikan menemukan bahwa sistem dan proses perusahaan sangat kurang dan karyawan kuncinya tidak memiliki kompetensi dasar sehingga dapat dikatakan dengan tepat bahwa ledakan adalah peristiwa yang menunggu untuk terjadi.”

Ledakan itu mengirim gumpalan minyak yang tidak terkendali ke laut. Perusahaan mengklaim tumpahan itu setara dengan 400 barel minyak per hari – jumlah sebenarnya, yang disimpulkan Pengadilan Federal dalam keputusannya dalam kasus Sanda, lebih dari 2.500 barel per hari.

Pada saat ledakan dihentikan, setelah 74 hari, minyak telah menyebar lebih dari 90.000 kilometer persegi. Delapan puluh satu desa di Pulau Rot dan di sekitar kota Kupang di Timor terkena dampaknya.

Itu sebulan setelah letusan Montara ketika minyak mencapai perairan Root, pada akhir September 2009 – gumpalan kuning-abu-abu seukuran bola golf mengambang di laut yang dulunya jernih dan sekarang berkilau dan gelap.

Seorang wanita mulai memanen rumput laut di Bali.  Industri sangat penting bagi ribuan orang di Indonesia.
Seorang wanita mulai memanen rumput laut di Bali. Foto: Nimas Lula/Reuters

Laut berbau tajam minyak dan dipenuhi ikan mati. Dalam waktu tiga hari, tanaman rumput laut Sanda memutih dan mati.

Budidaya rumput laut telah menjadi industri penting bagi ribuan orang di wilayah tersebut.

Sejak tahun 2000, Indonesia telah muncul sebagai sumber utama rumput laut mentah dan kering di dunia, dan pulau-pulau bagian timur nusantara telah menjadi pengekspor utama.

Industri telah membuktikan keuntungan ekonomi bagi desa-desa sepanjang ribuan kilometer garis pantai. Keluarga yang mencari nafkah melalui pertanian dan perikanan menemukan stabilitas ekonomi melalui meningkatnya permintaan global untuk produk mereka. Rumput laut Indonesia telah digunakan dalam makanan, pupuk, obat-obatan, dan kosmetik.

Lebih dari separuh rumah tangga di wilayah tersebut hanya mengandalkan budidaya rumput laut sebagai mata pencaharian. Rumput laut membangun rumah, memenuhi tagihan rumah sakit, dan mendaftarkan anak-anak ke sekolah.

READ  Libya dan Indonesia membahas hubungan perdagangan

Petani yang memberikan bukti dalam kasus Sanda mengatakan minyak yang datang setelah tumpahan Montara memusnahkan segalanya, dan meskipun sekarang tumbuh kembali, rumput laut belum sepenuhnya pulih.

Sanda mengatakan kepada pengadilan bahwa dia diperkenalkan dengan budidaya rumput laut oleh penduduk setempat Bupati – Seorang pejabat pemerintah – mendorongnya untuk mencari sebidang tanah di Pantai Engurai di pulau Rhot, untuk menanam rumput laut dari biji pada tali panjang di dalam air.

pendapatan yang diperoleh dibayar untuk Sanda menambahkan dinding bata dan dapur ke rumahnya, membeli perabotan dan sepeda motor, dan menyekolahkan putra-putranya ke perguruan tinggi. Sumbangkan uang untuk gerejanya. Keluarga di seluruh desanya mengikuti gelombang pembangunan ekonomi.

“Sebelum minyak datang, tanaman rumput laut kaya dan sehat, dan pendapatan dari panen rumput laut bagus,” kata Sanda.

“Tahun 2009, setelah minyak datang, rumput laut saya memutih dan lemah, lalu jatuh dan hanyut terbawa arus.”

Akun yang akurat dan jujur

Hakim David Yates dari Pengadilan Federal mengatakan Sanda mengalami “kerugian yang sangat signifikan” yang menghancurkan pendapatannya dan cara hidup keluarganya selama bertahun-tahun.

Perusahaan mengaku lalai dalam pengoperasian sumurnya, namun berpendapat bahwa minyak yang hilang tidak sampai ke perairan Indonesia dan, jika itu terjadi, konsentrasinya tidak akan cukup beracun untuk menghancurkan tanaman rumput laut.

Perusahaan juga membantah memiliki kewajiban untuk merawat petani.

petani rumput laut Bali
Budidaya rumput laut telah terbukti memberikan keuntungan ekonomi bagi desa-desa sepanjang ribuan kilometer dari pantai Indonesia. Foto: Nimas Lula/Reuters

Pengacaranya berargumen bahwa bukti petani tidak dapat diandalkan, dengan mengatakan ingatan mereka dinodai oleh versi “konsensus” dari fakta yang mereka diskusikan satu sama lain.

Yates menolaknya dan mengatakan bahwa petani rumput laut telah memberikan “laporan yang akurat dan jujur”.

“Saya tidak ragu lagi bahwa semua saksi menyaksikan satu peristiwa yang sangat tidak biasa dan unik di daerah itu pada waktu itu,” kata hakim.

Pada tahun 2012, PTTEPAA didenda $510.000 di Pengadilan Distrik Darwin karena melanggar Marine Petroleum Act. Perusahaan sebelumnya mengatakan menghabiskan lebih dari $40 juta untuk pembersihan.

Perusahaan melakukan Survei Pemantauan Lingkungan 2013 yang menemukan “minyak tidak mencapai pantai Indonesia”, dan bahwa 98,6% minyak yang tumpah tetap berada di dalam perairan teritorial Australia. Perusahaan belum diberikan izin untuk mensurvei pulau-pulau di Indonesia.

PTTEPAA menjual Montara pada 2018.

Seorang juru bicara PTTEPAA mengatakan perusahaan “tetap kecewa” dengan keputusan pengadilan federal.

Seorang juru bicara pengadilan mengatakan putusan pengadilan hanya berkaitan dengan klaim Sanda dan bahwa 15.482 penggugat lainnya “memiliki undang-undang pembatasan dan harus ditentukan secara terpisah.”

“Keputusan pengadilan tidak meniadakan persyaratan individu untuk membuktikan kerugian dan kerusakan mereka yang sebenarnya,” kata perusahaan itu.

READ  CEO Ramalan Mayapada Dato Sri Tahir Soal Nasib Ekonomi Indonesia

Pada sidang pengadilan pada 21 Desember, pengacara petani mengatakan bahwa mengadili lebih dari 15.000 kasus secara individual dapat membutuhkan “60 tahun perhatian yudisial penuh waktu.”

Dokumen banding perusahaan mengklaim, antara lain, bahwa keputusan asli ditolak secara keliru atau tidak memberikan bobot yang cukup pada bukti dari beberapa ahli yang mengatakan bahwa kemungkinan minyak dari tumpahan Montara tidak pernah mencapai Pulau Sanda.

Perusahaan berpendapat bahwa keputusan yang menguntungkan Sanda adalah cacat, dan bahwa hakim “seharusnya menemukan bahwa Sanda gagal menunjukkan pada keseimbangan probabilitas bahwa minyak Montara mencapai wilayah pesisir Rote dan Kupang dalam jumlah atau konsentrasi yang cukup untuk menyebabkan merusak tanaman rumput laut.” .

Pengacara perusahaan berargumen di pengadilan bahwa Tanaman rumput laut mungkin terkena penyakit ‘gunung es’akibat naiknya suhu air laut dan perubahan iklim. Hakim mengatakan bahwaTidak yakin“Ada bukti untuk mendukung ini.

Verdi Tannon
Verdi Tannone dari West Timor Care Foundation mengatakan pemerintah Australia dan Indonesia harus “mendapatkan keberanian” untuk memastikan keadilan ditegakkan. Foto: Gabriel Dunleavy/AAP

‘Kita harus terus’

Ben Slade, direktur pelaksana di firma hukum Morris Blackburn, telah menjalankan gugatan class action sejak 2016.

Slade mengatakan hak untuk mengeksploitasi sumber daya alam disertai dengan tanggung jawab serius, termasuk kewajiban untuk merawat mereka yang terkena dampak pengelolaan sumber daya yang ceroboh.

“PTTEPAA sangat lalai. Pengelolaan Sumur Muntara tidak sesuai dengan tuntutan kompetensi dan akibat dari kegagalan ini adalah sekitar lima belas setengah ribu petani rumput laut menderita kerugian ekonomi yang menghancurkan. Pengadilan Australia telah memutuskan bahwa mereka harus diberi kompensasi. untuk itu,” katanya.

“Perusahaan telah dengan keras menyangkal tanggung jawab di pengadilan Australia dan telah menolak setiap langkah. Butuh bertahun-tahun kerja tak kenal lelah untuk membawa kasus ini ke kesimpulan, ketika kami benar selama ini.”

Emily Mitchell, direktur penelitian di Jubilee Australia Research, mengatakan puluhan ribu orang mungkin telah tertular virus tersebut.

“Belum ada penelitian yang didanai oleh PTTEP Australasia di Indonesia tentang dampak bencana minyak di Muntara,” katanya.

“Di Nusa Tenggara Timur, 12 tahun setelah tumpahan, masyarakat masih belum mengetahui seberapa parah kerusakannya, apalagi cara memperbaikinya. Bagaimana mangrove akan tumbuh lagi? Bagaimana stok ikan akan membaik? Ini total. tidak dapat diterima.”

Mitchell mengatakan sifat transnasional dari tumpahan minyak telah memperumit upaya akuntabilitas perusahaan.

Dia mengatakan dampak lingkungan di Prince William Sound, Alaska, masih terasa seperempat abad setelah tumpahan Exxon Valdez 1989.

“Kami sekarang sudah setengah jalan dari jadwal itu, namun belum ada penilaian komprehensif yang didanai perusahaan tentang penilaian kerusakan di Indonesia,” katanya.

Freddy Tannoni terus bepergian dan berbicara terus-menerus. Dia mengatakan perusahaan harus menerima kesalahannya, dan bahwa pemerintah Australia dan Indonesia harus “berani” untuk memastikan keadilan ditegakkan.

“Orang-orang terus memanggil saya dan saya memberi tahu mereka ‘Terus berdoa dan kami akan menang.’ Kami tidak bisa melakukan apa-apa lagi. Kami harus terus berjalan.”