Perubahan iklim meningkatkan kemungkinan terjadinya bencana alam yang berhubungan dengan cuaca. Itu mungkin saja terjadi lagi sepuluh kali lipat sejak tahun 1960an, yang mengakibatkan biaya harian sebesar pada US$383 juta secara global dari tahun 2010 hingga 2019. Kami yakin inilah saatnya untuk beradaptasi terhadap perubahan iklim dan strategi kreatif dapat membantu. Alex Bernhardt Dia menjelaskan.
Musim panas ini, peristiwa cuaca ekstrem menarik perhatian global:
- Hawai Berpengalaman Kebakaran hutan terburuk di AS dalam lebih dari satu abad terjadi pada bulan Agustus, menyebabkan hampir 100 kematian dan kerugian hingga US$6 miliar.
- Kekeringan berkepanjangan di Kanada menyebabkan hal ini terjadi terburuk Musim kebakaran yang mencapai rekor tertinggi, dengan area kebakaran empat kali lebih besar dari rata-rata, menyebabkan kota-kota harus dievakuasi
- Eropa Bergulat Dengan panas yang ekstrim, suhu melebihi 40 derajat Celcius di Spanyol, Yunani, Italia dan Albania
- Italia Utara Menghadapi Badai dahsyat disertai hujan es sebesar semangka, menyebabkan kerusakan parah.
Peristiwa-peristiwa ini mungkin tampak seperti peristiwa ekstrem, namun kejadiannya kemungkinan besar akan meningkat akibat perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.
Perkiraan kenaikan suhu yang disebabkan oleh gas rumah kaca yang sudah dilepaskan ke atmosfer akan menyebabkan kenaikan permukaan air laut sebesar 0,6 meter pada tahun 2100, menurut sebuah laporan baru. Nuh. Skenario 1,5°C dapat mengakibatkan sistem bumi menjadi kritisPoin kritis‘. jika setengah Mencairnya gletser di seluruh dunia dan lapisan es di Greenland dan Antartika Barat RuntuhMungkin ada konsekuensi serius bagi masyarakat dan perekonomian akibat banjir.
mitigasi Dan Langkah-langkah adaptasi
Menanggapi perubahan iklim secara efektif memerlukan investasi di dua bidang: mitigasi dan adaptasi.
mitigasi Sektor ini telah mendapat perhatian besar dalam beberapa tahun terakhir, karena kini mewakili 91% perekonomian global Berkomitmen Untuk gol bersih. Oleh karena itu, persyaratan investasi terkait dipertimbangkan dengan baik.
Badan Energi Internasional Nol bersih pada tahun 2050 peta jalan Laporan ini menunjukkan bahwa investasi di sektor energi perlu ditingkatkan hingga US$5 triliun per tahun pada tahun 2030, dengan investasi pada energi ramah lingkungan dan infrastruktur listrik meningkat tiga kali lipat dalam jangka waktu tersebut.
Mackenzie punya harga yang wajar Transisi energi sebesar US$9,2 triliun per tahun (di mana US$3,5 triliun merupakan pengeluaran baru untuk aset rendah karbon).
Sayangnya, jalan kita masih panjang untuk memenuhi persyaratan investasi ini (pada tahun 2022, investasi pada teknologi energi ramah lingkungan melebihi 1 triliun dolar AS Untuk pertama kalinya), tapi setidaknya tujuannya jelas.
Adaptasi Secara historis, hal ini kurang didanai dan relatif kurang diteliti. Perkiraan biaya adaptasi secara keseluruhan cukup tinggi 500 miliar dolar setiap tahunnya Pada tahun 2050 hanya untuk negara-negara berkembang. Angka ini kemungkinan merupakan perkiraan yang terlalu rendah mengingat ilmu pengetahuan terkini menunjukkan dampak kenaikan suhu sebesar 1,5°C yang lebih besar dari perkiraan.
Adaptasi dalam praktik
Dalam praktiknya, adaptasi terhadap perubahan iklim dapat melibatkan perubahan perilaku sederhana seperti menggunakan lebih sedikit air selama musim kemarau atau petani menanam tanaman yang lebih sesuai dengan perubahan iklim. Proyek adaptasi juga bisa bersifat sangat teknis dan berskala besar.
Misalnya, permukaan air di Kanal Albert di Belgia – jalur air ekonomi penting dengan total lalu lintas 40 juta ton per tahun – telah menurun, terkadang ke tingkat yang terlalu rendah untuk pelayaran komersial. Hal ini diperkirakan akan menjadi lebih umum seiring dengan perubahan iklim.
Sebagai tanggapan, tujuh kunci dibuat bangunan Dengan biaya masing-masing €7 juta, air dipompa ke hulu. Pada saat meluap, kunci tersebut mengeluarkan air sekaligus menghasilkan pembangkit listrik tenaga air. Para pejabat memperkirakan sistem ini akan menghasilkan lebih banyak energi daripada yang digunakan untuk mengoperasikannya.
Contoh lebih lanjut mengenai langkah-langkah adaptasi yang diambil di seluruh Uni Eropa dapat ditemukan Di Sini.
Manfaat adaptasi – contoh
itu Institut Ilmu Bangunan Nasional AS Ia memperkirakan rasio manfaat-biaya untuk berbagai intervensi adaptasi iklim terkait iklim berdasarkan model yang tidak secara eksplisit mempertimbangkan dampak perubahan iklim (lihat Gambar 1). Jika kita memperhitungkan dampak perubahan iklim, persentasenya kemungkinan akan meningkat.
NIBS Dia memperhatikan Meskipun kerugian akibat bencana di Amerika Serikat yang disebabkan oleh angin, banjir, gempa bumi, dan kebakaran rata-rata mencapai $100 miliar per tahun, strategi adaptasi yang hemat biaya dapat mengurangi dampak-dampak ini. Mengadopsi persyaratan peraturan bangunan yang disepakati dapat menghemat US$11 untuk setiap US$1 yang diinvestasikan, sementara merehabilitasi telekomunikasi, jalan, listrik, air dan jalur kehidupan lainnya dapat menghemat US$4 untuk setiap US$1, sehingga membantu masyarakat dan perekonomian dalam menghadapi Bencana dengan lebih baik.
Implikasinya bagi investor
Perkembangan kebijakan terkini terlihat di Amerika Serikat, dimana pemerintahan Biden telah melakukan hal yang sama Disesuaikan US$3 miliar untuk adaptasi: US$1,8 miliar akan mendukung proyek ketahanan yang penting, sementara US$642 juta akan membantu upaya mitigasi banjir masyarakat lokal.
Investor dan manajer aset dapat memainkan peran penting dalam mengatasi tantangan adaptasi iklim. Hanya saat ini 21% pendanaan iklim Di antara negara-negara kaya, sekitar US$16,8 miliar per tahun terkait dengan langkah-langkah adaptasi.
Modal swasta telah dimobilisasi untuk proyek-proyek ini Tidak memenuhi harapan. Sifat investasi yang berisiko tinggi pada proyek-proyek baru dapat menghalangi organisasi swasta. Selain itu, banyak manfaat dari proyek adaptasi yang sulit diperoleh dalam jangka pendek (misalnya, menghindari kerugian di masa depan), atau “non-pasar,” yang berarti tidak ada cara untuk mengubahnya menjadi uang tunai. Manfaat juga dapat diperoleh di tingkat masyarakat dibandingkan pemangku kepentingan individu, sehingga dapat menghambat tindakan kolektif.
Untuk menarik investor swasta, berbagai strategi kreatif harus dijajaki atau diterapkan secara lebih luas:
- Badan publik yang menggunakan Kelompok sumber pendanaan Untuk menangkap manfaat non-pasar yang dihasilkan oleh investasi mereka dan mendorong mereka untuk mensponsori lebih banyak proyek adaptasi dengan menggunakan modal swasta.
- Menggunakan Kesepakatan multi-pemangku kepentingan dan struktur pembiayaan Untuk lebih memahami manfaat intervensi di tingkat masyarakat.
- Untuk memastikan risiko tahap awal dan meningkatkan profil risiko proyek, koalisi badan publik, bank pembangunan dan lembaga keuangan internasional lainnya, filantropis, dan pemerintah dapat membuat investasi swasta melalui pembiayaan campuran menjadi lebih menarik.
Ini bukanlah daftar yang lengkap. Ketika kejadian cuaca ekstrem memburuk, urgensi solusi adaptasi kreatif akan meningkat.
Penafian
Harap dicatat bahwa artikel mungkin berisi bahasa teknis. Oleh karena itu, buku ini mungkin tidak cocok untuk pembaca yang tidak memiliki pengalaman investasi profesional. Pendapat apa pun yang diungkapkan di sini adalah milik penulis pada tanggal publikasi, berdasarkan informasi yang tersedia, dan dapat berubah tanpa pemberitahuan. Tim manajemen portofolio individu mungkin memiliki pandangan berbeda dan mungkin membuat keputusan investasi berbeda untuk klien berbeda. Dokumen ini bukan merupakan nasihat investasi. Nilai investasi dan pendapatan yang dihasilkan bisa turun atau naik, dan ada kemungkinan investor tidak bisa mendapatkan kembali pengeluaran awal mereka. Kinerja masa lalu tidak menjamin keuntungan di masa depan. Berinvestasi di pasar negara berkembang, sektor khusus atau terbatas kemungkinan akan mengalami volatilitas yang lebih tinggi dari rata-rata karena tingkat konsentrasi yang tinggi, meningkatnya ketidakpastian karena berkurangnya informasi yang tersedia, berkurangnya likuiditas, atau karena meningkatnya sensitivitas terhadap perubahan. Dalam kondisi pasar (kondisi sosial, politik dan ekonomi). Beberapa pasar negara berkembang menawarkan keamanan yang lebih rendah dibandingkan mayoritas pasar internasional maju. Oleh karena itu, transaksi portofolio, layanan likuidasi dan penyimpanan atas nama dana yang diinvestasikan di pasar negara berkembang mungkin memiliki risiko yang lebih besar.
Risiko investasi Lingkungan, Sosial dan Tata Kelola (Environmental, Social and Governance/ESG): Kurangnya definisi dan nomenklatur yang umum atau selaras yang mengintegrasikan kriteria keberlanjutan ESG dan tingkat UE dapat menyebabkan pendekatan yang berbeda oleh para manajer ketika menetapkan target ESG. Hal ini juga berarti bahwa mungkin sulit untuk membandingkan strategi yang mengintegrasikan kriteria ESG dan keberlanjutan karena pemilihan dan bobot yang diterapkan pada investasi tertentu mungkin bergantung pada metrik yang mungkin memiliki nama yang sama namun memiliki makna mendasar yang berbeda. Saat mengevaluasi sekuritas berdasarkan kriteria lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) dan keberlanjutan, manajer investasi juga dapat menggunakan sumber data yang disediakan oleh penyedia penelitian ESG pihak ketiga. Karena sifat isu-isu LST yang terus berkembang, sumber-sumber data ini mungkin tidak lengkap, tidak akurat, atau saat ini tidak tersedia. Penerapan standar perilaku bisnis yang bertanggung jawab dalam proses investasi dapat mengakibatkan pengecualian efek pada beberapa emiten. Oleh karena itu, kinerja Sub-Dana terkadang lebih baik atau lebih buruk dibandingkan kinerja dana terkait yang tidak menerapkan kriteria tersebut.
“Pemikir. Fanatik internet. Penggemar zombie. Komunikator total. Spesialis budaya pop yang bangga.”
More Stories
Memungkinkan penyelesaian konflik secara damai di Laut Cina Selatan – Pidato – Eurasia Review
Tiongkok “menghabiskan” sekitar 80% anggaran militer Taiwan hanya untuk mengepung provinsi “nakal” – lapor
15 kota makan terbaik di Eropa dengan harga termahal