4 hal yang harus dicari di game 7

• Unduh aplikasi NBA

New York Knicks dan Indiana Pacers melaju ke Game 7 Semifinal Wilayah Timur dalam suasana yang fantastis di Madison Square Garden.

Beberapa sejarah NBA yang perlu diketahui:

• Tidak termasuk pertandingan dari babak playoff “gelembung” tahun 2020, tim tuan rumah memiliki rekor 110-35 (0,759) di Game 7 dalam sejarah NBA.

• Knicks menang 5-2 pada Game 7 di Madison Square Garden, meskipun pertandingan terakhir terjadi 29 tahun lalu, saat Pacers menang 97-95 di semifinal Wilayah Timur 1995.

• Enam pemain yang bisa bermain menit rotasi pada hari Minggu memiliki pengalaman Game 7, meskipun hanya empat yang bermain lebih dari 10 menit Game 7, dan salah satunya adalah OG Anunoby, yang melewatkan empat game terakhir.

Pengalaman Knicks dan Pacers Game 7

eFG% = (FGM + (0,5 * 3 sore)) / FGA
Bojan Bogdanovic (cedera), James Johnson (tidak ikut rotasi Pacers) dan Shake Milton (tidak ikut rotasi Knicks) juga bermain di Game 7.

Game 7 ini mungkin sangat berbeda dari game lain yang pernah dimainkan orang-orang ini, dan mungkin sangat berbeda dari game seri sebelumnya.

Anda tidak pernah tahu jenis permainan apa yang akan Anda dapatkan, tetapi berikut beberapa hal yang harus diperhatikan dalam Game 7 pada hari Minggu (15.30 ET, ABC).

1. Seberapa sehatkah Hart?

Josh Hart telah menjadi iron man bagi Knicks di babak playoff ini, dengan rata-rata 42,6 menit per game. Namun ia tampak mengalami cedera perut pada kuarter pertama Game 6, dan meminta keluar pada pertengahan babak pertama dan ketiga. Jadi statusnya di game 7 tidak diketahui, dan kalaupun dia bermain, dia pasti tidak akan 100 persen.

Jelas, energi Hart adalah bagian besar dari apa yang dilakukan Knicks. Mereka tidak banyak berlari, namun ketika mereka mendapatkan beberapa keranjang yang lebih mudah dalam transisi, Hart biasanya memimpin jeda. Dia juga mencatatkan 34 rebound ofensif, terbanyak ketiga di babak playoff, di belakang rekan setimnya Isaiah Hartenstein dan MVP Kia NBA Nikola Jokic.

Hart juga merupakan bagian besar dari kesuksesan kandang Knicks.

Tim tuan rumah telah memenangkan keenam pertandingan dalam seri ini, dan ada beberapa perbedaan besar dalam seberapa efektif pemain melakukan pukulan di kandang dibandingkan dengan cara mereka melakukan pukulan tandang. Yang terbesar adalah milik Hart, yang memiliki persentase field goal efektif sebesar 63,4% dalam tiga pertandingan di New York, namun hanya 38,1% dalam tiga pertandingan di Indiana:

Perbedaan terbesar adalah rasio sasaran lapangan efektif di lapangan versus jalan raya

eFG% = (FGM + (0,5 * 3 sore)) / FGA

Salah satu subplot hebat dalam seri ini adalah kesediaan Hart untuk melepaskan tembakan tiga angka ketika Pacers meninggalkannya sendirian untuk menempatkan lebih banyak orang di depan Brunson. Setelah menembakkan 19-dari-42 (45%) dari luar garis selama sembilan pertandingan playoff pertamanya, dia hanya menghasilkan 3-dari-13 (23%) selama tiga pertandingan terakhirnya.

Ada satu penguasaan bola di Game 6 pada hari Jumat di mana dia ragu-ragu untuk menembak bola dan kemudian harus melakukan langkah mundur 3 dengan sisa waktu empat detik:

2. Bisakah Halliburton menghentikan Brunson?

Melalui empat game pertama seri ini, Tyrese Haliburton dari Knicks telah menjaga total 23 layar untuk Brunson, menurut pelacakan Second Spectrum. Namun di Game 5, anak buah Haliburton (kebanyakan Myles McBride) menyiapkan 22 layar untuk Brunson.

Knicks tidak mencetak gol dengan efisien dalam penguasaan bola tersebut (0,77 poin per peluang) dan kemenangan 30 poin mereka hanya terjadi di sisi lain. Tapi pertahanan Haliburton di layar itu tidak bagus:

Dan di Game 6 pada hari Jumat, Haliburton mempertahankan layar tersebut (12 di antaranya) dengan lebih banyak usaha dan ketangguhan, memungkinkan Aaron Nesmith kembali ke depan Brunson setelah menavigasi layar. Haliburton bahkan memburu Brunson karena membuat pelari tersandung di jalur pada pertengahan kuarter pertama:

Menghindari Nesmith dari masalah juga penting bagi keberhasilan Pacers mempertahankan point guard Knicks. Brunson telah mengalahkan setiap bek di beberapa titik di seri ini, tetapi di antara para starter Indiana, Nesmith melakukan pekerjaan terbaik dalam menavigasi layar tersebut dan membuatnya berhasil.

Andrew Nembhard bukanlah orang itu, karena Brunson menembakkan 19-dari-28 (68%) melawannya dalam seri tersebut.

Di sisi lain, Pacers memasang layar untuk Haliburton melawan Brunson di Game 6 (7) hampir sama banyaknya dengan yang mereka lakukan selama lima game pertama (sembilan). Pacers meminta Brunson melatih tekanan pertahanan, tetapi mereka juga bisa membuatnya bekerja lebih keras dalam menyerang.

3. Apakah Siakam dapat memanfaatkan permainan tersebut?

Seperti disebutkan di atas, Pascal Siakam tidak menembak dengan baik (hanya 39,1% persentase field goal efektif) dalam tujuh pertandingan yang ia mainkan. Keduanya jelek, dengan Raptors yang dipimpin Siakam dan lawan mereka (Philadelphia pada 2019 dan Boston pada 2020) digabungkan untuk hanya mencetak 98,9 poin per 100 penguasaan bola.

Tapi dia adalah pencetak gol ofensif No. 1 di babak playoff ini. Dia telah mencetak gol secara efisien (21,7 poin dengan 65,4% true shooting) dalam tiga kemenangan Pacers di seri ini.

Dengan McBride memulai dua pertandingan terakhir, Hart menjadi bek utama Siakam. Tembakan Siakam pada Hart (19-28) sama persis dengan tembakan Brunson pada Nembhard. Di Game 6, Siakam bermain besar di awal dan sering, membantu Pacers mengungguli Knicks dengan selisih 24 poin (62-38), margin terburuk New York musim ini.

Knicks menempatkan Isaiah Hartenstein di Siakam di babak kedua pada hari Jumat, tapi dia masih tidak bisa menghentikannya. Menempatkan bek yang lebih besar di Siakam berarti menempatkan bek yang lebih kecil di Myles Turner, yang memberi tip kepada Donte DiVincenzo di awal kuarter ketiga.

Knicks (dengan asumsi Anunoby tidak tersedia) juga dapat kembali ke lineup awal yang lebih besar, dengan Precious Achiuwa menggantikan McBride, meskipun grup tersebut telah dikalahkan dengan 16 poin (34,3 per 100 kepemilikan) dalam 29 menit di seri ini.

4. Siapa yang memenangkan permainan penguasaan bola?

Ini adalah seri ofensif paling efisien di babak playoff ini, karena kedua tim digabungkan untuk mencetak 120,2 poin per 100 penguasaan bola melalui enam game pertama.

Namun selama 10 tahun terakhir (sejak playoff 2015), tim hanya menghasilkan 43,0% di Game 7, turun dari 45,4% di Game 1-6. Jika lebih sedikit tembakan yang dilakukan, rebound lebih penting.

Knicks adalah tim rebound ofensif terbaik di babak playoff. Persentase rebound ofensif mereka jauh lebih tinggi dalam tujuh kemenangan (41,6%) dibandingkan dalam lima kekalahan (30,6%). Mereka benar-benar menghancurkan Pacers di Game 5, tetapi Game 6 hadir dengan persentase rebound keseluruhan terendah di babak playoff (44,2%).

Prioritas nomor 1 Pacers pada hari Minggu adalah mengamankan papan pertahanan. Kuncinya bisa jadi adalah cadangan Isaiah Jackson. Center cadangan rata-rata hanya mencatatkan waktu 13 menit dalam seri tersebut, namun persentase rebound pertahanan Pacers adalah yang tertinggi saat dia berada di lapangan.

Meskipun Knicks mengungguli skor, Pacers memiliki peluang tembakan lebih banyak dalam empat dari enam pertandingan, karena mereka masih memiliki tingkat turnover terendah di babak playoff. Kekalahan 30 poin mereka pada Game 5 di New York terjadi dengan turnover tertinggi mereka di postseason, tetapi mereka kembali menguasai bola di Game 6 dan harus terus melakukannya pada hari Minggu.

* * *

John Shuman adalah analis statistik senior di NBA.com. Anda dapat mengirim email kepadanya di sini, temukan arsipnya di sini dan Ikuti dia di X.

Pendapat yang diungkapkan di halaman ini tidak mencerminkan pendapat NBA, klub-klubnya, atau Warner Bros. Penemuan.