3 kemungkinan penyesuaian sebelum Game 2 Final NBA

• Unduh aplikasi NBA

Setelah kemenangan dominan di Game 1, dapatkah Boston memperpanjang keunggulannya atau akankah Dallas memaksakan hasil imbang di seri penting hari Minggu?

Berikut 3 potensi penyesuaian jelang Game 2 Final NBA 2024 (8 malam ET, ABC).

1. Lebih banyak pergerakan bola dan peluang assist

Dengan terisolasinya dua pemain terbaik dalam game ini, Mavericks belum mendapatkan peringkat tertinggi dalam hal assist per game – 259,4 (29 dari 30) di musim reguler dan 251,1 (14 dari 16) di Final NBA.

Namun, Mavs hanya membuat total 203 operan di Game 1, meninggalkan Kyrie Irving dan pelatih Jason Kidd mendesak lebih banyak pergerakan bola di Game 2.

• Kerry: “Tidak seperti biasanya kami hanya mencatatkan sembilan assist. Bola harus bergerak lebih banyak.”
• Anak: “Kami harus menggerakkan bola. Bola terlalu banyak tertahan. Kami akan lebih baik di game kedua.”

Sembilan assist Mavs — paling sedikit dalam lebih dari dua tahun (10 Mei 2022) — lebih dari sekadar tembakan yang meleset. Dallas hanya mempunyai 25 potensi assist (umpan yang menghasilkan satu assist dalam satu tembakan), hampir 15 lebih sedikit dari rata-rata musim mereka (39,8, sama dengan Boston sebanyak 7).^kamu di liga).

Hal ini sebagian disebabkan oleh pertahanan Boston, yang tidak mengandalkan fast pick-and-roll untuk memaksa bola keluar dari tangan Luka Doncic dan Irving, dan menyiapkan skema 4-on-3 di lini belakang untuk membuat tampilan terbuka untuk penembak.

Celtics memadukan pertahanan mereka, tetapi sangat mengandalkan pergantian pemain, membuat 31 turnover di Game 1 dengan hasil yang beragam. Doncic dan Irving berusaha mencetak gol setiap kali mereka menghadapi Al Horford atau Kristaps Porzingis.

• Doncic dan Irving vs.Horford: 6 poin, 3-untuk-13 (23,1%) FG, 0-untuk-4 3P, 1 assist, 2 blok.
• Doncic dan Irving vs.Porzingis: 15 Poin, 6-untuk-10 (60%), FG, 3-untuk-5 (60%), 3P, 0 assist, 1 turnover.

Alih-alih terus-menerus mencari untuk mencetak gol dengan tombol-tombol ini, Doncic dan Irving dapat mencari peluang mengemudi, keluar dari dribel, masuk ke dalam area untuk memaksa assist dan menghasilkan lebih banyak layup untuk tembakan terbuka — dan lebih banyak peluang assist.

• Dalam permainan 1, Mavs melakukan 29 tembakan selama perjalanannya dibandingkan dengan hanya 14 turnover
• Selama musim reguler, Mavs rata-rata mencetak 22,4 tembakan off drive dan 17,6 assist

2. Manfaatkan tema terbuka

Meskipun Mavericks perlu meningkatkan pergerakan bola dan peluang kritis, mereka juga perlu memanfaatkannya dengan melakukan tembakan terbuka — sesuatu yang sulit mereka lakukan di seri pembuka.

Tembakan 3 angka dengan tampilan terbuka/terbuka lebar (pemain bertahan terdekat berjarak lebih dari 4 kaki)

• Boston: 14 untuk 35 (40%) di Game 1, 13,2 untuk 33,8 (39,1) memasuki Final
• Dallas: 6 untuk 24 (25%) di Game 1, 10,8 untuk 29,3 (36,9%) memasuki Final

Sementara Boston unggul dalam penembakan terbuka di Game 1 dibandingkan dengan tiga pertandingan pertamanya, Mavs kekurangan lima percobaan dan percobaan dan persentase tembakan mereka turun hampir 12%.

Sederhananya: tim yang menembakkan bola terbuka menang.

• Anak: “Saya pikir dia memiliki penampilan yang bagus… tapi mereka tidak menyukai Kai atau sebagian besar anggota tim, dan mudah-mudahan kami bisa mendapatkan pukulan yang sama di game kedua dan kami bisa menjadi lebih baik.”
• Irving: “Saya tidak memiliki permainan ofensif terbaik dalam babak playoff ini, tetapi kami mampu menghentikan bola pada waktu yang tepat dan kami dapat saling mendukung dalam serangan.”

Irving gagal dalam kelima percobaan tiga angkanya di Game 1, termasuk tiga tembakan terbuka — bek terdekat berjarak lebih dari 6 kaki.

3. Haruskah Boston memulai Porzingis?

Celtics tidak bisa meminta permainan comeback yang lebih baik setelah absen selama 38 hari daripada yang diberikan Kristaps Porzingis di Game 1.

Porzingis mengambil lapangan untuk melakukan pemanasan sebelum pertandingan di mana dia menerima sorakan keras dari para penggemar Boston. Pertandingan dimulai dengan Porzingis di bangku cadangan, hingga namanya dipanggil saat waktu tersisa 7:17 di kuarter pertama.

Tepuk tangan meriah lainnya menyusul awal permainan Porzingis yang mengesankan — 11 poin melalui 4-dari-5 tembakan, bersama dengan dua rebound dan dua blok. Celtics memimpin 37-20 di tengah hiruk pikuk penonton.

Energi “selamat datang kembali” yang sama tidak akan sama di Game 2 jika Mazzola memutuskan untuk tetap menggunakan rotasinya saat ini dengan Al Horford di starting lineup. Tapi bisa dimaklumi jika tidak main-main dengan lineup yang sedang berjalan.

Salah satu argumen yang mendukung dimulainya Porzingis adalah permainan lima pemain Boston yang paling umum sepanjang musim — Jayson Tatum, Jaylen Brown, Jrue Holiday, Derrick White dan Porzingis. Susunan pemain ini memiliki peringkat bersih 18,5 (perbedaan poin per 100 kepemilikan), yang menempati peringkat pertama di antara semua susunan pemain playoff yang telah berbagi lapangan selama lebih dari 60 menit.

Awal yang cepat penting bagi kedua tim sepanjang postseason.

• Dallas: Kemenangan 8-1 lawan 1^jalan keempat; 4-5 jika seri atau kalah 1^jalan keempat
• Boston: 11-0 dalam 1 kemenangan^jalan keempat; 2-2 untuk seri atau kalah 1^jalan keempat

Boston memenangkan kuarter pertama Game 1 dengan 17 poin (37-20) dan memenangkan tiga kuarter terakhir dengan total 1 poin (70-69).

Bisakah Porzingis langsung menjadi striker dan pemain bertahan dari bangku cadangan seperti di Game 1? Atau haruskah Celtics mempertimbangkan untuk mengembalikannya ke starting lineup yang membantu mereka memenangkan 64 pertandingan musim ini?

* * *