Webb menganalisis peristiwa-peristiwa penting pada tahun 2023/24

PGMOL dan Liga Premier membuka diskusi antara wasit dan video asisten wasit (VAR) untuk tiga insiden besar sejauh musim ini dalam edisi kedua ‘Match Referees: Mic’d Up’, yang dipimpin oleh Howard Webb, chief operating officer. di PGMOL, organisasi yang membawahi wasit Pertandingan liga.

Webb dan Michael Owen mengikuti percakapan antara ofisial pertandingan untuk memberikan wawasan yang lebih luas kepada para penggemar tentang bagaimana keputusan dibuat antara ofisial di lapangan dan wasit di pusat VAR di Stockley Park.

Insiden-insiden yang ditunjukkan di bawah ini adalah: gol yang dianulir Luis Diaz ke gawang Tottenham Hotspur; Kartu merah untuk Malo Giusto melawan Aston Villa; Bola tangan Joao Gomez vs Luton Town; Kartu kuning untuk Mateo Kovacic saat melawan Arsenal.

Gol yang dianulir untuk Luis Diaz

kejadian: Pada menit ke-35, saat skor imbang tanpa gol, Luis Diaz membersihkan bola dan memasukkan bola ke gawang, namun bendera offside dikibarkan. Asisten video wasit, Darren England, tidak membatalkan keputusan tersebut.

Apa yang dilakukan wasit pertandingan: Sistem VAR, Darren England, memeriksa offside dan memutuskan Diaz offside. Namun jika terjadi kehilangan konsentrasi, Inggris gagal menyadari bahwa keputusan awal adalah offside dan mengatakan “pemeriksaan selesai”, sehingga permainan dimulai kembali dengan tendangan bebas untuk Tottenham.

jaringan: “Kami mengambil langkah yang tidak biasa dengan merilis audio mengenai situasi ini segera setelah kejadian tersebut terjadi. Kami ingin menunjukkan kepada semua orang bahwa apa yang dengan cepat menjadi jelas bagi kami adalah kesalahan manusia yang sangat signifikan – hilangnya konsentrasi. Dan tentu saja kami semua kecewa karena Sistem VAR tidak melakukan intervensi untuk memperbaiki kesalahan nyata yang Kami lihat di lapangan dengan gol yang dianulir. Dan tidak ada yang lebih kecewa daripada wasit itu sendiri. Mereka bangga dengan pekerjaan mereka. Mereka ingin memberikan dampak positif pada permainan .

Lihat: PGMOL mengeluarkan suara VAR untuk pertandingan Tottenham vs Liverpool

“Salah satu hal yang Anda tahu telah menjadi fokus tajam adalah perlunya mereplikasi beberapa protokol komunikasi yang sangat berharga dalam VAR untuk mencegah hal semacam ini terjadi. Jadi kami ingin wasit di lapangan memberi tahu para pemain.” VAR keputusan di lapangan Lapangan sangat jelas, dan kemudian VAR kembali ke wasit dan mengakui bahwa dia mendengarnya dengan benar.

“VAR menjalani proses pemeriksaan posisi, memberikan arahan yang jelas kepada operator pemutaran ulang untuk mendapatkan sudut yang tepat, dan berbicara dengan asisten VAR saat mereka melakukan hal tersebut juga sehingga asisten VAR dapat melakukan check and balance lagi jika kamu suka.

“Dan kemudian, sebelum menghubungi lapangan, mereka berbicara dengan AVAR untuk memberi tahu mereka arah pergerakan yang diinginkan. Lalu pada saat itu, AVAR tidak hanya mengatakan ‘pemeriksaan selesai.’ ‘Periksa kelengkapan’ karena apa yang ingin Anda ‘periksa selesai’? Katakan: ‘Verifikasi selesai. Target dikonfirmasi.” Atau dalam hal ini, “Pemindaian selesai. “Infiltrasi dikonfirmasi.”

Mengenai mengapa ofisial pertandingan merasa tidak mampu menghentikan pertandingan setelah pertandingan dilanjutkan dan memastikan keputusan yang tepat telah dibuat – pemberian gol – Webb mengatakan: “Saya mengerti mengapa orang-orang menanyakan pertanyaan ini dan sebenarnya VAR dan AVAR menanyakan pertanyaan ini pada diri mereka sendiri sebagai Sehat.

“Ketika harga koin turun sehubungan dengan apa yang terjadi, saya pikir 20 detik telah berlalu. Pada saat itu mereka memikirkan apakah mereka bisa melakukan intervensi untuk menghentikan permainan atau tidak.

“Mereka menyadari bahwa Hukum Permainan yang ditetapkan oleh FIFA dan Dewan Asosiasi Sepak Bola Internasional tidak mengizinkan hal ini. Ada proses yang diterapkan dalam Hukum Permainan tentang bagaimana VAR digunakan untuk memastikan hal itu disampaikan secara konsisten di setiap liga di seluruh dunia.” Dunia.

“Anda tidak diizinkan untuk kembali dalam keadaan seperti itu, dan karena itu mereka memutuskan untuk tidak melakukan intervensi. IFAB sebenarnya akan melakukan peninjauan penuh terhadap Hukum Permainan terkait penggunaan VAR dan… akan mempertimbangkan apakah ada yang perlu diubah atau tidak.” Dan saya yakin mereka juga akan mempertimbangkan aspek penggunaan VAR tersebut.

Bola tangan Joao Gomez

kejadian: Dengan Wolverhampton memimpin 1-0, dengan 10 pemain, Pemain Luton, Issa Kabore, mengirim umpan silang pada menit ke-65 yang memantul ke kaki Joao Gomez dan mengenai tangannya di dalam kotak penalti.

Apa yang dilakukan wasit pertandingan: Wasit Josh Smith menghadiahkan penalti kepada Luton, yang dikonversi Carlton Morris untuk menyamakan kedudukan.

jaringan: “Ini adalah pendapat yang terbagi. Selama bertahun-tahun, hukum permainan sehubungan dengan bola tangan telah disederhanakan. Belum lama ini, mengangkat tangan di atas bahu secara otomatis dianggap tidak wajar, dan oleh karena itu handball diberikan.

“Tetapi kata-kata itu telah dihapus dan satu-satunya kata yang menggantikannya adalah tentang ‘posisi tidak wajar’, ‘posisi tidak wajar’ dan risiko menempatkan tangan Anda pada posisi tersebut. Josh Smith, wasit di sini, merasakan hal tersebut. lengannya ditempatkan secara tidak wajar di atas kepala sehingga dia harus dihukum.

“Kami selalu berkonsultasi dengan para pemangku kepentingan dalam permainan. Dalam Hukum Permainan, mungkin ada cara agar kami dapat menggunakan fleksibilitas untuk mengatakan apa yang kami rasakan dalam permainan Inggris, apa yang seharusnya atau tidak boleh dilakukan dengan handball.

“Tapi kita tidak bisa mengatakan bahwa defleksi apa pun mencegah handball karena kemudian para pemain berdiri di depan tembakan, membuka tangan lebar-lebar, dan kemudian defleksi sederhana dari kaki ke lengan penuh akan mencegah pemberian tendangan penalti.

“Jangan lupa bahwa keputusan di lapangan adalah penalti dan kemudian VAR memeriksa apakah keputusan itu jelas-jelas salah, dan yang jelas VAR John Brooks menilai itu bukan karena melihat posisi lengan di atas garis gawang. .” kepala.”

Kartu merah untuk Malo Gusto

kejadian: Bek sayap Chelsea Gusto melakukan pelanggaran terhadap pemain Aston Villa Lucas Digne di dekat garis tepi lapangan pada menit ke-56.

Apa yang dilakukan wasit pertandingan: Wasit Jared Gillett menghadiahkan tendangan bebas dan memberi kartu kuning kepada Giusto, namun VAR turun tangan dan memerintahkan peninjauan di lapangan. Setelah pemeriksaan lebih lanjut di area tinjauan wasit, Gillett meningkatkan kartu kuning Justo menjadi merah.

jaringan: “Ini jelas kartu merah. Titik kontak, cara kontak, kancing penuh hingga kaki menutupi pergelangan kaki. Gesper besar di pergelangan kaki menunjukkan keselamatan pemain telah dikompromikan oleh tantangan kekuatan yang berlebihan. Jadi Saya berharap VAR akan melakukan intervensi.” Saya pikir hasil kartu merah itu benar.

Intervensi dari Kovacic terhadap Odegaard dan Rice

kejadian: Mateo Kovacic dari Arsenal melukai Martin Odegaard di kaki bagian bawah pada menit ke-29.

Apa yang dilakukan wasit pertandingan: Kovacic mendapat kartu kuning oleh wasit Michael Oliver. VAR melihat kejadian tersebut dan tidak merekomendasikan untuk membatalkan keputusan menjadi merah.

jaringan: “Tentu saja kami ingin tampil sekonsisten mungkin di setiap pertandingan antar grup kami, menghadapi situasi yang sama dengan cara yang sama setiap pekannya.

“Tetapi, tentu saja, semua situasinya sedikit berbeda. Kami menerima dan memahami hal ini, dan ini jelas merupakan perlakuan yang buruk [on Odegaard] Dan saya cukup yakin jika Michael Oliver mendapat kartu merah hari itu, itu akan menjadi ‘pemeriksaan selesai’ yang sangat jelas.

“Ada beberapa perbedaan di sini. Kovacic melakukan tekel dengan kaki kanannya, meskipun ada beban di kaki kirinya. Saat dia melakukan lunge, tumit kanannya menyentuh tanah dan kemudian kontaknya sedikit lebih ke arah kaki kanan.” menyamping dengan kaki tegak, bukan kaki samping, seperti yang kita lihat pada Gusto.

“Beberapa perbedaan kecil yang membuat VAR merasa bahwa keputusan kartu kuning di lapangan di sini jelas dan jelas tidak benar, jadi ‘diperiksa sudah selesai’, dan mereka merasa jika mereka melakukan intervensi, itu akan menjadi pelanggaran. Keputusan itu akan dinilai ulang oleh wasit di lapangan.”

kejadian: Enam menit setelah mendapat kartu kuning untuk insiden pertama, gelandang Manchester City itu melancarkan serangan serupa terhadap Declan Rice.

Apa yang dilakukan wasit pertandingan: Pelanggaran kedua tidak dihukum dengan kartu kuning.

jaringan: “Saya bersedia [believe Kovacic was lucky not to be shown a second yellow]. Kartu kuning kedua adalah sesuatu yang tidak bisa diintervensi oleh VAR. Tapi dia adalah pemain yang sangat beruntung bisa tetap berada di lapangan permainan.

“Tentu saja, wasit Michael pasti akan meninjau hal itu dan dia tidak ingin memberikan dampak negatif pada permainan dengan bereaksi berlebihan terhadap sesuatu. Terkadang pemain mendapat kartu kuning dan akan ada tekanan untuk melakukan pelanggaran.” Kedua, tekanan akan datang dari para pemain di lapangan, namun lho, hal ini juga berlaku, jika under-react maka akan berdampak buruk pada pertandingan.

“Ketika dia merenungkan hal ini, dia akan menyadari hal yang kedua [foul] “Dia seharusnya menerima kartu kuning juga, yang akan menyebabkan Kovacic dikeluarkan dari lapangan karena menerima dua kartu kuning.”

Daftar Istilah

Wasit Asisten Video: Asisten video wasit; Referensi: untuk memerintah; AR1/AR2: Asisten wasit 1 dan 2 Avar: Asisten Video Wasit; Riyal Oman: pemicu pemutaran ulang; program: Tahap permainan menyerang.

Pengguna di Inggris dapat menonton video lengkap “Match Officials Mic-ed Up” di Olahraga Langit Dan Olahraga TNT, yang mencakup tinjauan web atas dua insiden lain akhir pekan ini: gol Luton dianulir dalam pertandingan Tom Lockyer melawan Tottenham akhir pekan lalu dan gol Anthony Martial dianulir karena offside melawan Brentford. Pengguna internasional dapat mengakses video lengkapnya dengan pemegang hak lokal.