Seruan bipartisan untuk teknologi pengenalan wajah semakin keras

Demokrat dan Republik di Subkomite Kehakiman DPR untuk Kejahatan, Terorisme, dan Keamanan Dalam Negeri menyatakan keprihatinannya dalam Sesi mendengarkan Selasa tentang meningkatnya penggunaan pengenalan wajah oleh pemerintah federal dan penegak hukum.

Sidang termasuk kesaksian dari berbagai saksi, termasuk ahli hukum, peneliti, pejabat federal dan seorang pria Michigan yang salah ditangkap oleh polisi Detroit setelah salah diidentifikasi oleh perangkat lunak pengenalan wajah.

Sheila Jackson Lee, ketua subkomite Texas, mengatakan Kongres “harus terlibat dalam pengawasan dan tanggapan legislatif” terhadap teknologi pengenalan wajah dan biometrik. Terlepas dari perbedaan politik, kata-kata Jackson digaungkan oleh anggota subkomite, Andy Biggs, dan R-Ariz. dan Jim Jordan dari Partai Republik Ohio.

“Teknologi pengenalan wajah adalah salah satu masalah di mana kami berbagi kesamaan,” kata Jordan, mencatat bahwa penggunaannya yang tidak terpantau menimbulkan Amandemen Pertama, Amandemen Keempat, dan masalah proses hukum. “Setiap orang Amerika harus marah tentang ini.”

Sidang dilakukan setelah audit Kantor Akuntabilitas Pemerintah pada bulan Juni menemukan bahwa 20 dari 42 lembaga federal yang disurvei memiliki atau menggunakan sistem yang dilengkapi dengan teknologi pengenalan wajah, beberapa di antaranya berisi “ratusan juta atau miliaran gambar dari berbagai jenis.” Audit juga menemukan bahwa lebih dari selusin agen federal tidak mengetahui cakupan penuh upaya pengenalan wajah dan tidak memiliki sarana yang efektif untuk melacak penggunaan teknologi.

“Penggunaan teknologi ini telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir, dan ada pertanyaan tentang penggunaannya, transparansi, privasi, dan kebebasan sipil,” Greta Goodwin, direktur Kantor Keamanan dan Keadilan Dalam Negeri di Kantor Akuntabilitas Pemerintah, mengatakan pada sidang hari Selasa. .

Goodwin mengatakan kepada anggota parlemen bahwa penggunaan teknologi pengenalan wajah baru-baru ini oleh penegak hukum federal terjadi untuk mendukung penyelidikan setelah pembunuhan George Floyd dan pemberontakan 6 Januari. Goodwin menambahkan bahwa salah satu area bermasalah dari teknologi pengenalan wajah adalah ketidakakuratannya, terutama dalam hal mengidentifikasi – atau salah mengidentifikasi – minoritas dan perempuan.

“Meskipun akurasi teknologi telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir, masalah tetap ada,” katanya.

Sidang digelar di tengah berbagai undang-undang bipartisan yang ditujukan untuk menangani teknologi yang sedang berkembang. Pada bulan Juni, sekelompok anggota parlemen bikameral memperkenalkan Pengenalan Wajah dan Undang-Undang Teknologi Biometrik, yang akan – setidaknya untuk sementara – menghentikan penggunaan teknologi biometrik oleh pemerintah federal. Pada awal Juli, beberapa anggota parlemen di DPR memperkenalkan RUU terkait yang akan melarang penggunaan teknologi pengenalan wajah di unit perumahan publik dan bersubsidi yang menerima dana dari Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan.

Di sisi lain, teknologi ini sekarang menjadi elemen umum dalam kehidupan kita. Di sisi lain, kebanyakan orang Amerika memiliki sedikit pemahaman tentang bagaimana polisi menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk melakukan pengawasan masyarakat di seluruh negeri, baik atau buruk,” kata Ketua Komite Kehakiman DPR Jerrold Nadler, DN.Y.