POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Sekarang ada lebih banyak kediktatoran daripada demokrasi di dunia

Sekarang ada lebih banyak kediktatoran daripada demokrasi di dunia

Afghanistan adalah salah satu dari sembilan negara yang telah menjadi kediktatoran langsung dalam dua tahun terakhir, menurut para peneliti di Universitas Gothenburg.

Sekarang ada lebih banyak orang yang hidup di bawah kediktatoran daripada demokrasi. Pada saat yang sama, ada titik terang — beberapa negara telah menjauh dari pemerintahan otoriter.

Tingkat demokrasi global telah kembali seperti pada tahun 1986. Ini berarti bahwa kemajuan demokrasi selama 35 tahun selama dekade terakhir telah dipulihkan.

Sembilan negara telah menjadi kediktatoran murni dalam dua tahun terakhir:

Afghanistan, Chad, Guinea, Haiti, Iran, Mali, Myanmar, Turkmenistan, dan Uzbekistan.

Istilah lain untuk rezim otoriter tertutup ini, lihat Factbox.

Tren ini telah didokumentasikan oleh proyek Varietas Demokrasi Universitas Gothenburg, juga dikenal sebagai V-DEM. Mereka mengukur tingkat demokrasi di dunia dengan melihat berapa banyak orang yang hidup dengan hak demokrasi.

Dua jenis kediktatoran dan dua jenis demokrasi

Laporan V-Dem membedakan antara empat bentuk pemerintahan: rezim otoriter tertutup, rezim otoriter elektoral, demokrasi elektoral, dan demokrasi liberal. Otokrasi sama dengan kediktatoran.

di dalam rezim otoriter tertutupEntah tidak ada pemilihan atau ada, tetapi kepala negara tidak dihadapkan pada persaingan nyata dalam pemilihan.

di dalam rezim otoritarian pemiluPemilihan diadakan di antara berbagai pihak, tetapi proses pemilihannya tidak memenuhi standar demokrasi.

di dalam Demokrasi elektoralPemilihan umum yang bebas dan adil diadakan. Selain itu, warga menikmati sejumlah hak demokrasi kelembagaan, seperti kebebasan berekspresi dan hak untuk berorganisasi.

di dalam demokrasi liberalDewan Legislatif dan Yudikatif juga mengawasi cabang eksekutif, melindungi supremasi hukum dan kebebasan individu warga negara.

sumber: Politik dan pemerintahan

READ  Menteri: Mencari lokasi baru untuk menampung pengungsi Rohingya

Terkait

Rusia telah menjadi kediktatoran klasik

Krisis ekonomi

Øyvind Østerud, profesor di Departemen Ilmu Politik di Universitas Oslo (UiO), berkontribusi pada laporan V-DEM terbaru sebagai pakar negara.

Dia menunjukkan bahwa beberapa negara paling otoriter di dunia – seperti sekarang Cina dan India – berpenduduk sangat padat. Ini memiliki efek pada pengukuran. Tetapi negara-negara yang agak otoriter juga menjadi mayoritas ketika menggunakan jumlah negara bagian sebagai satuan ukuran.

Osterode percaya bahwa penurunan pemerintahan yang demokratis seringkali disebabkan oleh kemunduran ekonomi.

Kemungkinan akan ada lebih banyak ketidakpuasan dan lebih banyak polarisasi. Pihak berwenang cenderung sedikit memperketat karena ada lebih banyak kerusuhan, sehingga krisis ekonomi merupakan bagian penting untuk menjelaskan penurunan pemerintahan yang demokratis.

Beberapa negara dengan pemerintahan otoriter, seperti China, juga telah mencapai kesuksesan ekonomi yang besar.

Ia mengatakan, “Artinya bentuk pemerintahan yang otoriter telah menjadi model pembangunan di negara lain, karena rezim demokrasi sangat lemah dalam memberikan kesejahteraan dan pertumbuhan.” “Banyak negara demokratis telah mengalami resesi dan mengalami tingkat pengangguran yang tinggi.”

Beberapa telah menjadi lebih demokratis

Kemunduran demokrasi terlihat jelas di kawasan Pasifik, Eropa Timur, dan Asia Tengah. Penurunan juga terjadi di Amerika Latin dan Karibia.

Namun, ada contoh negara yang bergerak ke arah yang berlawanan, dari pemerintahan otoriter ke pemerintahan demokratis. Bolivia, Bulgaria, Republik Ceko, Republik Dominika, Malawi, Moldova, dan Zambia semuanya telah berevolusi dari pemerintahan otoriter menjadi demokrasi selama tiga tahun terakhir.

Osterud percaya ini mungkin karena fakta bahwa mereka mampu mengejar kebijakan pertumbuhan ekonomi, yang pada gilirannya berarti mereka memberi lebih banyak kepada penduduk.

Negara-negara ini mencoba menerapkan kebijakan redistributif, yang berarti perbedaan antara si miskin dan si kaya menjadi semakin kecil. Negara-negara Eropa selatan dan tenggara juga dibedakan oleh keanggotaannya di Uni Eropa, yang memungkinkan mereka mengurangi pengangguran dengan mengekspor tenaga kerja ke wilayah yang lebih kaya di Eropa.

READ  India mengabaikan China dan Pakistan dan memperbaiki pertemuan G20 di Srinagar | berita India

Artinya, kondisi hidup banyak orang membaik, dan kemudian kondisi pemerintahan yang demokratis akan menjadi lebih baik, katanya.

Øyvind Østerud adalah Profesor di Departemen Ilmu Politik di Universitas Oslo.

Dia percaya bahwa dukungan Barat dapat mempengaruhi Ukraina

Apakah ada negara yang saat ini diperintah secara otoriter yang dapat bergerak ke arah yang lebih demokratis di tahun-tahun mendatang?

Osterode tidak dikonfirmasi.

“Sangat sulit untuk diprediksi, karena sangat bergantung pada perkembangan negara, apakah mereka dapat membalikkan tren menuju ketegangan yang lebih kecil antar kelompok etnis, dan meredakan ketegangan internal,” katanya.

Namun, dia melihat Ukraina sebagai peluang jangka panjang.

“Dimungkinkan untuk percaya bahwa pada satu titik atau yang lain, ketika perang berakhir, Ukraina akan bergantung pada dukungan Barat untuk rekonstruksi. Sampai hari ini, Ukraina adalah sejenis rezim hibrida, demikian sebutannya, dengan fitur otoriter yang kuat dan korupsi besar-besaran, dan masuk akal untuk percaya bahwa keadaan akan menjadi lebih baik ketika perang usai. Dengan ketergantungan pada dukungan Barat dan orientasi yang lebih kuat ke Barat, akan ada tekanan ke arah mencoba mengatasi beberapa korupsi dan memiliki pemerintahan yang tanggap terhadap penduduk.

Diterjemahkan oleh Nancy Basilchuk

referensi:

Evi Papada dan lainnya: Tantangan dalam menghadapi tirani. Laporan Institut Demokrasi V-Dem2023.

———

Baca versi bahasa Norwegia dari artikel ini di forskning.no