POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Perlunya Rooting Rumput dalam Transisi Energi Kita yang Adil: Pengalaman Indonesia |  lihat |  bisnis lingkungan

Perlunya Rooting Rumput dalam Transisi Energi Kita yang Adil: Pengalaman Indonesia | lihat | bisnis lingkungan

Pendekatan transisi energi global baru-baru ini yang menjanjikan pembangunan tanpa karbon, khususnya Kemitraan Transisi Energi Adil (JETP), sebagian besar masih bersifat top-down. Ini terlepas dari penelitian yang menunjukkan bahwa pendekatan dari bawah ke atas diperlukan untuk transisi yang adil.

Pada dasarnya, Kemitraan adalah kesepakatan politik antara beberapa negara Global South, termasuk Afrika Selatan dan Indonesia, dan negara Global North, seperti Amerika Serikat, Inggris, Jepang, dan Uni Eropa. Pada dasarnya perjanjian tersebut menjanjikan pendanaan yang signifikan dari kelompok negara terakhir untuk ekonomi “berbasis batu bara” pertama yang lebih berkomitmen pada pembangunan rendah karbon atau bahkan nol karbon. Jauhi batu bara.

Kesepakatan JETP Indonesia menjanjikan pembiayaan “hijau” senilai US$20 miliar, untuk mendukung upaya negara kepulauan dalam menciptakan ekonomi yang lebih berkelanjutan – khususnya pembangkitan listrik yang lebih bersih. Peresmian Sekretariat Program JETP di Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI pada bulan Februari lalu menjadi bukti keseriusan inisiatif ini.

Tujuan kesepakatan ini cukup ambisius: meningkatkan produksi energi terbarukan dan “menidurkan” pembangkit listrik tenaga batu bara di Indonesia yang disinyalir tidak ramah iklim. Sayangnya, tujuan ini menghadapi banyak tantangan.

Pertama, JETP jatuh ke dalam suasana peraturan yang kontradiktif. Sementara Kemitraan Hijau telah disepakati, produksi energi terbarukan di Indonesia sampai batas tertentu Lambat, rata-rata, tidak melebihi 2 persen dari total potensinya. Apalagi batubara masih ekspor utama Indonesiasaat ini menyumbang antara 5 dan 6 persen dari PDB nasional – angka yang signifikan untuk satu sektor yang berkontribusi terhadap perekonomian secara keseluruhan.

Kedua, dan mungkin yang lebih penting, pendekatan JETP cenderung bersifat top-down. Di Indonesia, pembahasan isu transisi energi hanya terjadi di kalangan elite pengambil keputusan dan kalangan donor. Sampai saat ini, belum ada partisipasi nyata dari masyarakat umum, dan sedikit, jika ada, yang diketahui tentang bagaimana JETP akan terlibat dan diperoleh dari masyarakat lokal. Namun, melibatkan masyarakat lokal, dan memanfaatkan pengetahuan dan pengalaman mereka, sangat penting dalam mengejar keberhasilan pembuatan kebijakan di Indonesia.

Dengan melibatkan organisasi lokal, masyarakat bukan hanya menjadi penonton atau target agenda transisi energi, melainkan menjadi pemangku kepentingan kepemilikan, lembaga, dan kontributor signifikan terhadap ambisi transisi energi Indonesia.

Khusus untuk transisi energi, berbagai penelitian juga menunjukkan bahwa keberhasilan upaya tersebut sebagian besar disebabkan oleh pendekatan dari bawah ke atas. riset Di Jerman Dan Di spanyolMisalnya, menunjukkan perkembangan positif dalam transisi energi di negara-negara tersebut karena dukungan – terutama melalui kemauan dan tindakan – masyarakat akar rumput yang secara sadar ingin mengurangi konsumsi listrik dan panas serta meningkatkan permintaan pasokan energi terbarukan. Tuntutan masyarakat secara komunal dan partisipatif sedikit banyak berhasil mempopulerkan isu penciptaan sistem energi baru dan berkelanjutan.

READ  Puncak dan matahari menghangatkan harapan pariwisata

Tentu saja, krisis energi dan perubahan iklim saat ini merupakan salah satu tantangan paling mendesak di zaman kita, dengan nyawa manusia yang semakin terancam. JETP dan inisiatif iklim lainnya menawarkan harapan besar bagi negara-negara seperti Indonesia untuk berhasil mengatasi tantangan ini. Tapi agenda ini perlu diubah menjadi politik akar rumput.

Pemangku kepentingan elit, terutama di partai politik, departemen pemerintah, dan organisasi donor internasional yang terkait dengan JETP, perlu menjalin proses keterlibatan masyarakat yang kuat, misalnya melalui kelompok lokal yang berpengaruh. Di Indonesia, kelompok ini termasuk Kelompok Islam seperti Nahdlatul Ulama dan Muhammadiyah Yang berdampak pada hampir setiap aspek pengambilan kebijakan, termasuk perubahan iklim. Oleh karena itu, sebagian dana JETP harus digunakan untuk meningkatkan partisipasi masyarakat umum dan masyarakat setempat.

Misalnya, dana tersebut dapat digunakan untuk membentuk koperasi listrik desa yang menangani energi terbarukan, mirip dengan koperasi Som Energia di wilayah Girona Spanyol yang telah berhasil mengembangkan proyek energi terbarukan dari tenaga surya, angin, dan air. Koperasi energi ini menunjukkan Masyarakat bahwa energi terbarukan berada dalam jangkauan mereka.

Pendekatan kolaboratif untuk elektrifikasi bukanlah hal baru di Indonesia dan telah diterapkan di desa-desa di seluruh negeri. Namun, model kooperatif belum berkembang secara efektif karena Berbagai masalah teknis dan administrasi membuat tidak kompetitif. Untuk itu, dengan dukungan dana dan bimbingan dari JETP, koperasi dapat menjadi pendekatan akar rumput yang perlu dipertimbangkan kembali. Lebih luas lagi, inisiatif berbasis kearifan lokal untuk transisi energi perlu didukung. Melaksanakan penelitian di bidang peralihan energi oleh Beberapa peneliti lokal Mereka menekankan pentingnya pendekatan bottom-up untuk transisi yang efektif.

READ  Indonesia berupaya meningkatkan produktivitas ekonomi digital

Dengan melibatkan organisasi lokal, masyarakat bukan hanya menjadi penonton atau target agenda transisi energi, melainkan menjadi pemangku kepentingan kepemilikan, lembaga, dan kontributor signifikan terhadap ambisi transisi energi Indonesia. Dalam hal ini, pendekatan berdasarkan pengetahuan dan kearifan lokal dapat membuat transisi energi benar-benar adil dan berdampak bagi komunitas yang mereka targetkan.

Mohamad Rozid Jazuli dan Penelope Yagoma adalah kandidat PhD di Departemen Sains, Teknologi, Teknik, dan Kebijakan Publik University College London.