Penalti Welbeck untuk Man United, kartu merah McTominay, pelanggaran Virgil van Dijk

Video Assistant Referee (VAR) memicu kontroversi setiap minggu di Liga Premier, tetapi bagaimana keputusan dibuat dan apakah itu benar?

Setelah setiap akhir pekan, kami melihat acara paling terkenal dan memeriksa prosesnya dalam hal protokol VAR dan hukum permainan.

– Momen paling kejam dari VAR: Dua kartu merah Alisson dalam satu pertandingan
VAR Liga Premier Inggris: Panduan Utama

Kemungkinan tendangan penalti: Martinez di Welbeck

apa yang telah terjadi: Brighton and Hove Albion unggul 2-0 di Old Trafford ketika Lisandro Martinez Pergi di belakang Danny Welbeck di dalam area dan mendorongnya ke tanah.

Keputusan VAR: Tidak ada pelanggaran, keputusan subjektif oleh wasit untuk tidak memberikan penalti.

ulasan VAR: Seharusnya itu penalti. Martinez tidak berniat memainkan bola, dan menantang Welbeck dengan tubuh bagian atasnya, memaksanya jatuh ke tanah. Wasit Paul Tierney mungkin tidak melihat sifat tantangan Martinez. Tapi Video Assistant Referee John Brooks memutuskan Tierney tidak melakukan “kesalahan yang jelas dan nyata” dengan tidak memberinya penalti.

Liga Premier mengatakan sebelum musim dimulai bahwa mereka akan terus membatasi intervensi, menggandakan kebijakannya musim lalu, dan dalam situasi seperti itu di mana ia diuji hingga batasnya. Tidak ada satu pun inversi VAR selama akhir pekan pembukaan, ketika rata-rata biasanya hanya di bawah satu pertandingan setiap tiga pertandingan; Mungkin dia menceritakan kisahnya sendiri.

Di liga Jerman, mereka pergi ke arah yang berlawanan. Alih-alih menjadi terlalu tinggi, mereka menginstruksikan VAR untuk memberi tahu wasit untuk “melihat lagi” pada situasi di mana mereka mungkin berubah pikiran jika mereka menontonnya lagi. Di Liga Premier Inggris, monitor stadion terutama ada untuk wasit untuk mengkonfirmasi inversi. Ofisial masih berhak memecatnya, tapi itu tidak terjadi sekali pun di musim lalu.

Ketika Anda memiliki level setinggi itu, VAR secara efektif mencari alasan untuk mendukung penilaian, daripada mengevaluasi sebuah insiden berdasarkan kemampuannya. Itulah sebabnya hukuman ini tidak diberikan, dan mengapa kecelakaan lain terkadang tidak dihukum. Standar tinggi “jelas dan jelas” ini menghilangkan banyak subjektivitas VAR untuk menyarankan peninjauan, itulah sebabnya para pendukung frustrasi.

Apakah wasit akan diminta untuk melihat lagi jika pertandingan ini di Jerman? mungkin. Kami tidak ingin menghentikan permainan sepanjang waktu sampai wasit pergi ke layar, tetapi sepertinya Liga Premier masih perlu bekerja ketika VAR menyarankan peninjauan.

Kemungkinan kartu merah: McTominay di Caicedo

apa yang telah terjadi: Pertandingan berlangsung tanpa gol pada menit ke-25 ketika Scott McTominay Dipesan setelah kontaminasi Moises Kaisdou.

Keputusan VAR: Kartu kuning adalah keputusan disiplin yang diterima oleh wasit.

ulasan VAR: Kita akan menemui kejadian seperti ini hampir setiap akhir pekan, ketika seorang pemain menangkap lawan pada atau di atas pergelangan kaki setelah memainkan bola. Sangat penting bahwa titik fokus saja tidak menentukan apa yang membuat kartu kuning atau merah, karena kekuatan dan intensitas sama pentingnya, jika tidak lebih.

Jadi agar VAR masuk dan meningkatkan dari kuning, Anda harus benar-benar yakin bahwa tingkat kekuatan dan intensitas Anda layak mendapat kartu merah. Keputusan wasit di lapangan memiliki bobot lebih (yang, tentu saja, membawa kita kembali ke diskusi standar).

Namun McTominay sangat beruntung bisa lolos dari pengusiran.

Tantangan serupa lainnya minggu depan dapat mengakibatkan kartu merah dari wasit, karena apakah wasit menunjukkan kuning atau merah, keduanya mungkin tidak bersalah secara pribadi. Ini adalah alasan utama mengapa VAR tidak dapat memberi Anda konsistensi mutlak dalam pengambilan keputusan Anda.

Kemungkinan handball dan offside: Gol bunuh diri McAlister

apa yang telah terjadi: Alexis Mac Alister Secara tidak sengaja memasukkan bola ke gawangnya setelah penjaga gawang Robert Sanchez Dia memasukkan bola ke sepatunya, membuat skor menjadi 2-1 melawan Brighton di menit 68. Ada pertanyaan tentang handball. Diogo Dalot dan disusupi melawan Harry Maguire.

Keputusan VAR: Berdirilah tujuan.

ulasan VAR: Sebenarnya ada tiga insiden terpisah, di mana awalnya ada pemindaian VAR cepat dari kesalahan pada Sanchez, yang dihapus, yang semuanya mengarah ke tinjauan ekstensif.

Bola secara tidak sengaja mengenai lengan Dalot sebelum gol, tetapi karena perubahan undang-undang bola tangan pada tahun 2021, mereka hanya dapat dihukum jika dia mencetak gol. Jadi, seandainya bola langsung masuk, atau jika Sanchez gagal membersihkannya alih-alih mengenai McAllister, gol akan dianulir karena handball.

Maguire berada dalam posisi offside saat bola keluar dari Dalot, namun hal ini tidak berdampak material pada hasil. Gol datang dari Sanchez yang memukul bola ke rekan setimnya, bukan pengaruh dari kapten United.

Terakhir dari Old Trafford, gol pertama Brighton terjadi di lini belakang karena keraguan yang menyelimuti sang striker, yang ditambahkan ke teknologi pada awal musim 2021-22. Kaki Welbeck sedikit di depan bek terakhir, tetapi dalam batas untuk memungkinkan tujuan berdiri. Ketika keputusan sulit, satu baris ditunjukkan ke pemain bertahan.

Kemungkinan penalti: pelanggaran SA terhadap Christensen

apa yang telah terjadi: Leeds United tertinggal 1-0 pada menit ke-14 ketika mereka meraih tendangan bebas di luar kotak penalti. Itu dikirim ke belakang, dengan Rasmus Christensen Kembali melintasi gawang sebelum kiper Jose Sa. Namun, Sa membentur pemain Leeds setelah bola hilang, dan sarung tangannya menyentuh kepala Christensen.

Keputusan VAR: Tidak ada penalti, keputusan wasit ditegakkan.

ulasan VAR: Sa beruntung, karena jika wasit Robert Jones memberikan penalti, Jared Gillett tidak mungkin menyarankan VAR untuk membatalkannya. Tapi ini tentang bagaimana sepak bola menilai cara penjaga gawang mencoba memenangkan bola. Apakah itu akan menjadi pelanggaran terhadap pemain lain? mungkin. Penjaga gawang mana pun yang menantang bola dari udara jarang dihukum, kecuali jika dinilai berlebihan.

Situasi seperti ini sulit bagi VAR, dalam hal menilai kapan mereka harus terlibat dengan apa yang dianggap sebagai kontak sepak bola normal yang biasanya tidak dikenai sanksi dalam sebuah pertandingan. Penjaga gawang tidak memiliki izin untuk memukul lawan setelah bola hilang, tetapi kejadian ini menunjukkan seberapa besar kebebasan yang mereka miliki, dan itu hanya di sisi laissez-faire.

Ini berbeda dari tendangan penalti Hugo Lloris Dia kebobolan gawangnya sendiri melawan Portugal di Euro 2020, sambil mengejar kiper Prancis Danilo Pereira Di kepala dengan tinjunya saat mencoba meninju bola dengan jelas.

Kami tidak akan melihat banyak kesempatan di mana VAR terlibat ketika penjaga gawang bentrok dengan pemain di luar lapangan dalam upaya memainkan bola dengan cara ini. Ini tidak berarti bahwa teknologi VAR bekerja dengan benar sepanjang waktu. Stuart Attwell adalah VAR untuk Brighton melawan Liverpool musim lalu ketika Luis Diazo Dia sangat ditantang oleh kiper Sanchez setelah striker menuju ke gawang untuk mencetak gol. Mendapatkan kartu merah pada kesempatan itu tidak disarankan, seperti yang seharusnya. Dapat dikatakan bahwa level kekuatan yang diterapkan dalam tantangan ini jauh lebih tinggi daripada level Sa di Christensen.

Ada juga masalah offside melawan Patrick Bamford Untuk gol kemenangan Leeds, tetapi teknologi menunjukkan bahwa striker berada di belakang pemain bertahan terakhir.

Kemungkinan Kesalahan Akumulasi: Palinha di Henderson

apa yang telah terjadi: Fulham unggul di menit ke-32 Alexander Mitrovichkan Jordan Hendersondengan gelandang Liverpool jatuh ke tanah.

Keputusan VAR: Tidak ada keputusan subjektif yang tidak memerlukan intervensi.

ulasan VAR: Dalam briefing pra-musim, Liga Premier menjelaskan bahwa VAR tidak akan pergi jauh dalam fase menyerang untuk menghukum apa yang mungkin menjadi insiden kecil. Sementara waktu tidak pernah menjadi faktor penentu, gol tercipta 17 detik setelah tantangan.

Palinha jelas berada di kaki Henderson, dan jika wasit Andy Madeley melakukan kesalahan, mungkin tidak akan ada banyak keluhan. Tapi wasit menjalankan pertandingan dengan lunak, membiarkan permainan berlanjut jika pemain jatuh ke tanah karena kontak minimal. Itu bisa sedikit tidak berhubungan dengan bagaimana Madley mengatur pertandingan.

Penggemar Liverpool mungkin juga ingin mengingat kemungkinan pelanggaran terhadap mereka Virgil van Dijk dalam persiapan untuk Mohamed SalahGol penyeimbang di menit ke-80.

Penalti diberikan: Pelanggaran Mitrovic oleh Van Dijk

apa yang telah terjadi: Mitrovic jatuh di dalam kotak penalti di bawah tantangan dari Van Dijk di menit ke-70, dengan wasit Madely menunjuk ke titik penalti.

Keputusan VAR: Video Assistant Referee Stuart Atwell mendukung keputusan itu, menggambarkannya sebagai kesalahan yang tidak jelas dan jelas.

ulasan VAR: Apakah Mitrovic memanfaatkan koneksi Van Dijk? pasti. Tetapi tidak diragukan lagi ada gesekan lutut dan lutut di antara para pemain, dan karena itu tidak ada alasan bagi VAR untuk campur tangan.

Kemungkinan tendangan penalti: handball oleh Gabriel

apa yang telah terjadi: Dengan skor 1-0 untuk Arsenal di menit ke-35, bola membentur tangan Gabriel dalam wilayah.

Keputusan VAR: Tidak ada penalti.

ulasan VAR: Ofisial VAR Darren England menyelidiki insiden tersebut dan dengan tepat memutuskan bahwa seharusnya tidak ada penalti.

William Saliba Dia menendang bola tinggi-tinggi di udara saat dicegat, mendarat di atas kepala Gabriel dan memukul lengannya saat ditantang dengan Odson Edward.

Lengan Gabriel berada dalam posisi normal, tidak terlalu jauh dari tubuhnya, dan dia tidak membuat gerakan ke arah bola dengan sengaja. Jika VAR memberikan penalti untuk hal seperti ini, itu akan menimbulkan lebih banyak kontroversi.

Informasi yang diberikan oleh Liga Premier dan PGMOL telah digunakan dalam cerita ini.