Mengapa India tetap berada di kedua kubu tersebut?

India bersiap untuk akhir musim: KTT G20. Dari tanggal 9 hingga 10 September, para pemimpin G20 bertemu (Setidaknya sebagian besar) akan berada di New Delhi untuk membahas masalah yang mengganggu planet kita. Menyelenggarakan pertemuan puncak untuk kelompok yang mewakili 85% PDB global, 75% perdagangan global, dan dua pertiga populasi dunia merupakan hal yang sangat penting bagi India. Sebuah peluang bagi India untuk bersinar.

Dengan latar belakang politik negara-negara besar yang bergejolak, KTT G20 di New Delhi sepertinya tidak akan membuahkan hasil besar. Permusuhan dan rasa saling curiga antara negara-negara besar merupakan faktor-faktor yang berada di luar kendali India. Jadi ekspektasi yang berlebihan itu masuk akal.

Namun bagi India sendiri, peralihan kepresidenan G20 merupakan simbol meningkatnya kepercayaan diri New Delhi. Tontonan ini ditujukan untuk konsumsi internal, untuk menunjukkan transformasi dari masyarakat pasca-kolonial yang terpuruk menjadi pemain geopolitik yang serius. Para ahli punya Bernama India adalah negara terlemah di antara negara-negara besar dan terkuat di antara negara-negara menengah. Dengan kata lain, kepresidenan G20 di New Delhi bertujuan untuk meningkatkan kepercayaan India terhadap kemampuan ekonomi dan geopolitiknya.

Dalam konteks ini, satu pertanyaan berulang kali muncul: di manakah sebenarnya posisi India? Konotasi yang sering kali tidak disebutkan adalah bahwa India diminta untuk memilih antara Washington dan sekutunya atau aliansi Eurasia antara Beijing dan Moskow. Bagaimanapun, India adalah bagian dari Dialog Keamanan Segiempat di satu sisi dan Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO) dan Organisasi Kerja Sama Islam di satu sisi. BRIK Di samping itu.

Kekhawatiran utama India adalah Asia unipolar yang didominasi oleh Tiongkok.

Kontradiksi yang nyata antara Quad dan SCO/BRICS tidak ada dalam benak para pembuat kebijakan di New Delhi. Semua negara besar berhubungan dengan negara lain dan tidak memutuskan hubungan dengan siapa pun. Sebut saja pendekatan ini sesuai keinginan Anda, “multi-keselarasan” atau “multi-arah”, namun kenyataannya tetap sama. Seperti yang dikatakan oleh seorang pensiunan diplomat India: “Menunjukkan bahwa kita merasa nyaman dengan Amerika lebih baik daripada sepenuhnya memihak Washington. Hal ini dapat membantu mendapatkan konsesi dari Beijing.”

Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa mengingat petualangan Tiongkok baru-baru ini dalam melepaskan A Peta baru Menunjukkan wilayah India sebagai wilayahnya dan berusaha mendapatkan konsesi dari Beijing tidak akan membawa kemajuan bagi India. Mengingat perselisihan historis antara India dan Tiongkok mengenai sengketa perbatasan, kontradiksi struktural antara kedua raksasa Asia ini kemungkinan akan terus berlanjut di masa mendatang.

Kembali ke keterlibatan India yang komprehensif, kita harus memisahkan retorika dari kenyataan. Partisipasi India dalam SCO dan BRICS bukan disebabkan oleh adanya konvergensi kepentingan secara langsung, namun lebih bertujuan untuk mempertahankan posisi mereka. Kasus utama dari terlalu banyak bicara, terlalu sedikit pertunjukan. Ikatan strategis yang sebelumnya mengikat India dengan negara-negara ini – kekhawatiran mengenai momen unipolar Washington dalam kasus BRICS – tidak lagi membatasi New Delhi. Kekhawatiran utama India adalah Asia unipolar yang didominasi oleh Tiongkok.

Selain itu, New Delhi tidak ingin membuka jalan bagi Beijing untuk mengambil kendali Organisasi Kerjasama Shanghai dan BRICS melalui penarikan diri. SCO dan BRICS juga memiliki dua tujuan lainnya. Yang pertama adalah membantu memperluas India Kesadaran Ke negara-negara “Global Selatan”. New Delhi memposisikan dirinya sebagai jembatan antara negara maju dan berkembang. Mengingat kurangnya kepercayaan antara G7 dan G77, India berupaya menjadi penghubung antara kedua badan tersebut. Menteri Luar Negeri India S. Jaishankar menggambarkan India sebagai “Barat daya“Kekuasaan. Dengan kata lain, menyelaraskan kepentingan Barat dengan agenda pembangunan negara-negara Selatan adalah peran yang sedang dipersiapkan oleh New Delhi.

Forum-forum ini juga menyediakan platform netral bagi para kepala negara untuk bertemu dengan rekan-rekan mereka. Misalnya, KTT BRICS baru-baru ini di Johannesburg memungkinkan adanya kontak langsung antara Presiden Xi Jinping dan Perdana Menteri Narendra Modi.

Namun, keterlibatan India dengan Washington dan sekutunya, seperti Australia dan Jepang, juga meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Pertemuan kecil seperti Kuartet penuh dengan isu-isu yang menjadi kepentingan bersama. Topik-topik yang mencakup kesadaran domain maritim, teknologi penting dan baru, keamanan siber, keamanan maritim, dan anti-pembajakan merupakan landasan bagi kepercayaan strategis yang lebih besar antara India dan negara-negara yang “berpikiran sama”. Sekali lagi, nomenklaturnya mungkin berbeda dari “aliansi yang berpikiran sama” hingga “kemitraan tanggung jawab terbatas”, namun esensinya tetap sama.

India membutuhkan Amerika Serikat dan sekutunya karena dua alasan utama. Solusi yang paling jelas adalah dengan membentuk aliansi yang seimbang dan berbasis isu untuk mewujudkan Asia yang multipolar – dengan meningkatkan dampak buruk dari kegagalan negara-negara besar. Seperti yang dikatakan Bismarck, keseimbangan dicapai dengan menciptakan “mimpi buruk aliansi.” Kebutuhan kedua adalah transformasi internal India – transisi dari masyarakat berpendapatan rendah ke perekonomian per kapita yang lebih tinggi. Teknologi dan modal Barat sangat diperlukan dalam hal ini.

Seperti banyak negara lain di Asia Tenggara dan Timur Tengah, India berupaya menarik beberapa pelamar pada saat yang bersamaan. Oleh karena itu, berbicara dengan kekuatan Eurasia dan bergerak ke arah lain adalah bagian dari permainan yang sama.