‘Kami kekurangan kepemimpinan sejati’: Rory Stewart tentang pengungsi Ukraina

Sangat mudah untuk memicu ledakan empati,” kata Rory Stewart. “Masalahnya adalah kegigihannya.”

Suatu malam di Amman, Yordania, di mana Stewart berbicara kepada saya melalui tautan video. Kami awalnya berencana untuk membahas laporan baru, “Krisis Pengungsi Afghanistan: Cara Merevitalisasi Aliansi Global untuk Pemukiman Kembali Pengungsi,” dirilis bulan lalu oleh Dewan Atlantik, sebuah wadah pemikir yang berbasis di Washington, DC. Tetapi antara meminta untuk bertemu dengan saya dan menelepon, Rusia menyerbu Ukraina, dan Stewart, mantan menteri pembangunan internasional Inggris, setuju untuk berbicara tentang Ukraina juga.

Dia ditempatkan dengan baik untuk mengomentari intervensi militer, setelah menjabat sebagai wakil gubernur dua provinsi Irak untuk koalisi internasional setelah perang di Irak pada tahun 2003. Dia juga mendirikan yayasan amal di Kabul, Afghanistan, di mana dia menjabat sebagai CEO . Dari tahun 2005 hingga 2008.

“Saya benar-benar berpikir bahwa tanggapan terhadap Ukraina lebih kuat daripada ke Afghanistan,” katanya, sambil bersandar di dinding buku. Dia menambahkan bahwa respons sejauh ini lebih kuat dari yang diharapkan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin. “Sangat mengesankan melihat Amerika Serikat dan Inggris dengan cara ini [and] Eropa datang bersama-sama, kecepatan yang mereka inginkan untuk berbicara.”

Dia menambahkan bahwa masih ada “perjalanan panjang”. Stewart percaya bahwa kekuatan respons dunia tergantung pada seberapa bersedia negara-negara tersebut untuk menjatuhkan sanksi terhadap minyak dan gas. “Ini akan memiliki konsekuensi ekonomi yang sangat besar bagi ekonomi Eropa, dan melalui ekonomi Eropa, bagi ekonomi global,” katanya. “Tapi itu harus dilakukan, karena jika kita tidak melakukannya, Putin sebenarnya tidak akan terlalu merasakan sakit dari ini.”

Apakah adil, kemudian, untuk mengatakan bahwa dia percaya bahwa hukuman ini harus dijatuhkan lebih cepat daripada nanti? Dia menjawab, “Segera.”

Saya bertanya kepada Stewart apakah menurutnya tanggapan dunia lebih kuat dalam kasus Ukraina daripada di Afghanistan karena rasisme dan kolonialisme – ada tokoh media untuk mengekspresikan Kejutan yang tidak bersejarah bahwa perang sedang terjadi di Eropa, mengingat betapa relatif beradabnya orang-orang Ukraina. Saya tidak bermaksud menyarankan bahwa dunia seharusnya tidak menanggapi dengan paksa dan dalam solidaritas dengan Ukraina, saya cepat-cepat menambahkan itu, tetapi apakah orang Ukraina diperlihatkan apa yang tidak dilakukan oleh orang Afghanistan, sebagian karena ide-ide usang tentang siapa yang layak mendapat dukungan?

“Mungkin,” dia mengizinkan. “Dan kita sering khawatir tentang itu.” Sebagai contoh, ia mengutip tahun 1990-an dan awal 2000-an, ketika beberapa orang khawatir bahwa reaksi terhadap kejahatan perang di Bosnia dan Kosovo lebih kuat daripada reaksi terhadap kejahatan perang di Rwanda.

Namun, katanya, kengerian yang diungkapkan Agustus lalu ketika Afghanistan jatuh ke tangan Taliban sangat mengerikan. Stewart, yang telah menghabiskan sebagian besar karirnya di Afghanistan (termasuk, yang terkenal, ketika dia lewat), memiliki Kritikus penarikan diri yang blak-blakanYang dia gambarkan kepadaku sebagai pengkhianatan. Ketika krisis kemanusiaan dimulai musim panas lalu, dia membuat video tentang Afghanistan yang meminta orang-orang untuk menunjukkan belas kasih dan dukungan bagi orang Afghanistan. Dia mengatakan dia awalnya akan mendapatkan dua juta tampilan. Tiga minggu kemudian, jumlah itu mendekati 40.000. Tantangannya, menurutnya, bukanlah untuk menarik perhatian dunia, tetapi mempertahankannya.

[See also: Ukrainian refugees face spin and confusion from Priti Patel’s Home Office]

Perang Rusia di Ukraina – seperti halnya perang AS di Afghanistan dan penarikan darinya – akan mengarah pada konflik kemanusiaan yang lebih luas. Dia sudah: Menurut PBB, lebih dari 600.000 orang telah meninggalkan Ukraina sejak Rusia menyerang Ukraina kurang dari seminggu yang lalu. Saya bertanya kepadanya, apa yang telah dia lakukan tentang tanggapan negara lain terhadap pengungsi Ukraina?

Dia berkata, “Saat ini, kami masih kekurangan kepemimpinan yang nyata, dan [a] Koalisi Pengungsi Internasional Nyata. Tidak masalah jika Anda berbicara tentang Afghanistan atau Ukraina.”

Stewart, yang telah tersenyum sepanjang wawancara kami secara bersamaan, memandang ini sebagai peluang. Putin telah memberikan demokrasi kesempatan luar biasa, untuk menunjukkan pentingnya demokrasi, dan mengapa nilai-nilai kita penting. Invasi ke Ukraina ini mungkin merupakan peluang nyata, setelah hampir 20 tahun terkikisnya kepercayaan dan legitimasi negara-negara demokratis untuk membangun kembali. [that confidence].

“Salah satu cara untuk membangunnya kembali adalah dengan bermurah hati terhadap para pengungsi.”

Usulan Stewart adalah sebagai berikut: Sebuah koalisi yang dipimpin oleh Amerika Serikat, Kanada, Inggris, dan Uni Eropa berkomitmen untuk menerima jumlah pengungsi yang “dapat diprediksi dan berkelanjutan” setiap tahun. Stewart menyarankan untuk menetapkan angka ini pada 0,05 persen dari populasi setiap negara setiap tahun.

“Sekarang jika kita dapat menempatkan ini pada tempatnya, itu bisa menjadi contoh nyata dari jenis idealisme yang benar-benar kurang dalam kebijakan pengungsi internasional sejak akhir 1970-an dan awal 1980-an.”

Saya bertanya kepadanya, mengapa dia berpikir dunia tidak mengambil pendekatan ambisius terhadap kebijakan pengungsi sejak saat itu?

Dia menjawab, “Dia sangat picik, sangat picik.” Saat ini, di Amerika Serikat, bahkan Demokrat progresif enggan mendaftar untuk target pengungsi. “Dan itu memberi tahu Anda banyak hal tentang apa yang terjadi pada budaya politik domestik Amerika.” Namun Stewart mengatakan peluncuran koalisi pengungsi global semacam ini bisa menjadi kesempatan bagi Presiden Amerika Serikat, Joe Biden, untuk melangkah dan mendorong negara-negara lain untuk mengikuti jejaknya.

“Apa yang terjadi adalah bahwa Barat yang demokratis terungkap sebagai raksasa yang tertidur, bukan Rusia,” Stewart menyimpulkan. Sulit untuk menemukan orang Amerika di pemerintahan yang melukis diri mereka sendiri sebagai pejuang pengungsi yang gigih. Tapi dia mengatakan itu adalah “kesempatan bagi Amerika Serikat khususnya untuk menunjukkan kepemimpinan moral. Untuk mengambil momen ini ketika semua orang fokus pada Ukraina dan berkata, ‘Oke, kita akan melakukan ini dengan benar.'” Dan kami akan bekerja untuk menjadikan warisan Presiden Biden sebagai kreasi koalisi pengungsi global.”

[See also: “A city locked in a dance of death and life”: Lyse Doucet’s diary from Kyiv]