Alison Young, Profesor Hukum Publik Sir David Walliams di Universitas Cambridge, mengatakan beberapa “batas konstitusional” – seperti ekspektasi bahwa menteri akan mengundurkan diri jika terbukti menyesatkan Parlemen – tampaknya tidak lagi berlaku.
“Standar-standar ini sulit untuk diikuti karena kita melihatnya sebagian besar dalam konvensi konstitusi,” jelas Young (di bawah).
“Semakin banyak aspek yang sebelumnya kami anggap melanggar perjanjian tidak dihukum, semakin kami mulai menghapus norma-norma tersebut.
“Kalau menyangkut hal-hal seperti menyesatkan DPR…kita punya contoh orang-orang yang secara tidak sengaja menyesatkan DPR sebagai menteri dan kemudian mengundurkan diri. Tapi sepertinya hal itu tidak terjadi lagi, dan itulah masalahnya.”
Kaum muda yang akan mengemban tugas tersebut Sebagai Komisaris Hukum Publik pada Komisi Hukum Dia menambahkan pada tahun 2024: “Sejauh mana “hambatan konstitusional” dan standar perilaku internal ini benar-benar dapat menghambat tindakan mereka yang berkuasa?
“Jika mereka yang berkuasa tidak lagi melihat standar-standar ini sebagai standar yang harus mereka ikuti, akan sangat sulit untuk meminta pertanggungjawaban mereka.”
Baca selengkapnya: Para ahli mempertanyakan 'dipertanyakan' kurangnya banding terhadap keputusan Pengadilan Reformasi Gender yang 'dipertanyakan'.
Eileen McHarg dari Universitas Durham, profesor hukum publik lainnya, juga memperingatkan bahwa ketergantungan Konstitusi Inggris pada Konvensi tampaknya tidak cukup.
Menanggapi berita bahwa Pemerintah Skotlandia tidak akan menentang larangan Inggris terhadap RUU Reformasi Gender, McHarg menulis: “Satu hal yang dengan jelas ditunjukkan oleh peristiwa lima atau enam tahun terakhir adalah bahwa mengandalkan konvensi dan pemahaman politik untuk bersantai kendala hukum adalah hak prerogatif lembaga-lembaga Kerajaan.” “Amerika Serikat tidak memberikan perlindungan yang memadai terhadap upaya melemahkan delegasi kekuasaan.”
Young mengatakan seruan terhadap “kehendak rakyat” semakin sering dilakukan, dan digunakan untuk menghindari checks and balances pada keputusan pemerintah terpilih.
Profesor yang juga menjabat sebagai penasihat hukum Komite Konstitusi House of Lords ini merujuk pada gagasan “kediktatoran selektif”.
Baca selengkapnya: Kalangan konservatif mengklaim masyarakat ingin 'mengabaikan' keputusan Mahkamah Agung Rwanda
“Saya pikir kita telah melihat ini,” katanya [erosion of checks on governmental power] Sudah lama sekali, namun yang benar-benar mengejutkan saya tentang konstitusi pasca-Brexit adalah betapa konstitusi tersebut dipuji sebagai hal yang baik.
“[There’s an idea that] Kita tidak memerlukan checks and balances karena pemerintah telah dipilih dan mempunyai mandat untuk menjalankan dan melaksanakan manifestonya. Oleh karena itu, segala bentuk check and balance, sampai batas tertentu, tidak sejalan dengan keinginan masyarakat.
Ketika ditanya apakah menurutnya kemunduran ke arah populisme telah meningkat sejak Brexit, Young berkata: “Ya, itu benar sekali. Saya pikir itu adalah efek dari referendum Brexit karena hal itu memecah belah negara secara radikal.
“Ini menjadi hampir seperti mantra politik… Saya pikir ini mulai mendorong gagasan 'hanya ada satu pandangan tentang apa yang diinginkan orang' dan inilah yang akan Anda lakukan.”
Ide-ide Young dieksplorasi lebih lengkap dalam bukunya yang baru diterbitkan Unchecked Power? Bagaimana reformasi konstitusi baru-baru ini mengancam demokrasi Inggris.
Dia mengatakan ini adalah pertama kalinya dia menulis “buku perdagangan,” dan menjelaskan: “Ini semacam label yang aneh, tapi pada dasarnya ditujukan untuk masyarakat umum.”
Baca selengkapnya: Peringatan 'Brexit 2.0' karena Inggris berada dalam 'keadaan ketidakpastian permanen' setelah meninggalkan UE
Ketika ditanya mengapa dia memutuskan untuk menulis buku ini, sang profesor berkata: “Itu berasal dari pembicaraan dengan orang-orang. Saya merasa bahwa, setelah lockdown, saya perlu mencoba bergabung dengan pusat kebugaran, dan berbicara dengan orang-orang di sana, ketika mereka bertanya kepada saya apa yang saya lakukan. lakukan, mereka akan berkata, Apa maksudnya ini? [political event] Maksud dia?
“Hal ini menyadarkan saya bahwa masyarakat tertarik dan ingin tahu apa yang terjadi. Namun sebagai sebuah negara, kita belum tentu mendidik masyarakat mengenai cara kerja politik, cara kerja negara, dan cara kerja konstitusi. Inggris yang tidak mengerti apa arti devolusi karena tidak diajarkan.”
“Hal ini menyadarkan saya bahwa jika Anda menginginkan sistem di mana para pemimpin dari afiliasi politik mana pun bertanggung jawab, Anda perlu memastikan masyarakat memahami cara kerja Konstitusi.”
Buku Profesor Alison Young Kekuatan Tak Terkendali? Bagaimana reformasi konstitusi baru-baru ini mengancam demokrasi di Inggris? https://bristoluniversitypress.co.uk/unchecked-power.
Saya juga telah menulis postingan blog tentang topik ini untuk Unit Konstitusi di University College London. Kamu bisa Baca di sini.
More Stories
Memungkinkan penyelesaian konflik secara damai di Laut Cina Selatan – Pidato – Eurasia Review
Tiongkok “menghabiskan” sekitar 80% anggaran militer Taiwan hanya untuk mengepung provinsi “nakal” – lapor
15 kota makan terbaik di Eropa dengan harga termahal