Hubungan ekonomi antara India dan Jepang adalah kunci stabilitas regional

Penulis: Akash Sahu, Institut Studi dan Analisis Pertahanan Manohar Parikar

India dan Jepang tampaknya memeriksa semua kotak yang tepat untuk mengembangkan kemitraan yang lebih dalam. Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida mengunjungi India pada 19 Maret 2022 dan bertemu dengan Perdana Menteri India Narendra Modi pada KTT tahunan India-Jepang ke-14 di New Delhi. sedangkan kedua pemimpin Bahas Berbagai isu dalam acara tersebut, kerjasama ekonomi sangat penting.

Kishida mengumumkan bahwa Jepang akan menginvestasikan 5 triliun yen (42 miliar dolar AS) di India selama lima tahun ke depan untuk mendanai proyek publik dan swasta “kepentingan bersama”. Para pemimpin juga menyambut baik penandatanganan pertukaran obligasi senilai 300 miliar yen (2,5 miliar dolar AS) dalam bentuk pinjaman ke India.

Japan Expanded Partnership for Quality Infrastructure (EPQI), diumumkan pada tahun 2015, bertujuan untuk menyediakan infrastruktur berkualitas tinggi di negara-negara berkembang. India adalah penerima terbesar dari Jepang Bantuan Pembangunan Resmi (ODA) Sejak tahun 2005. Pendanaan ini telah diarahkan ke sektor-sektor penting seperti energi, infrastruktur telekomunikasi dan transportasi, terutama jaringan metro dan kereta api.

Ada sekitar 1.455 orang Jepang comp Terdaftar di India dan Pemerintah India telah mendirikan kantor “Japan Plus” di Kementerian Perdagangan. Jepang telah terlibat dalam proyek infrastruktur India seperti Koridor Pengiriman Delhi-Mumbai dan Koridor Industri Delhi-Mumbai. Indo-Japanese Act East Forum diadakan pada Maret 2022 untuk keenam kalinya Ini berfokus pada proyek-proyek komunikasi di India Timur Laut.

Tetapi penyederhanaan yang meningkat dari niat baik politik antara Tokyo dan New Delhi belum diterjemahkan ke dalam integrasi ekonomi. Mengingat ukuran ekonomi mereka yang besar, pertukaran perdagangan dan jasa tidak mencukupi dan Ditandai dengan ketidakseimbangan. Ekspor barang dagangan India ke Jepang tetap terbatas, dengan 13,2 persen dari semua jalur tarif dikeluarkan dari Perjanjian Kemitraan Ekonomi Komprehensif (CEPA) antara kedua negara.

Perjanjian perdagangan bebas Jepang dengan ekonomi Asia Timur dan Tenggara dan rezim tarif yang menguntungkan di blok perdagangan seperti APEC dan Perjanjian Komprehensif dan Lanjutan untuk Kemitraan Trans-Pasifik telah mempengaruhi selera ekspor India. Banyaknya tindakan non-tarif (NTM) atas barang yang masuk ke Jepang dan hambatan teknis perdagangan juga berdampak negatif terhadap ekspor India ke Jepang. Karena sebagian besar ekspor India berasal dari UMKM dan sektor pertanian, biaya untuk mematuhi NTM membuat ekspor ke Jepang tidak layak.

Ekspor jasa India ke Jepang telah meningkat tetapi masih kurang dari 1 persen dari total impor jasa Jepang. Meskipun penanaman modal asing langsung (FDI) Jepang ke India mengalami peningkatan, namun masih jauh lebih rendah dibandingkan penanaman modal asing langsung Jepang di negara-negara seperti China dan Indonesia. Lingkungan bisnis yang kompleks, kurangnya infrastruktur dan logistik yang mahal telah membatasi investasi asing langsung Jepang di India. Jepang pembukaan lambat Dari perbatasan juga menimbulkan masalah bagi komunitas diaspora, termasuk para peneliti dan mahasiswa politik India.

Perkembangan ekonomi India yang berkelanjutan bukan hanya menjadi perhatian domestik. Hanya Kuat secara ekonomi India akan dapat memberikan kontribusi yang memadai untuk keamanan regional, khususnya di domain maritim. Untuk mengurangi risiko eskalasi kekerasan di wilayah dan lingkungannya, India dapat berintegrasi ke dalam sistem ekonomi dan rantai pasokan di Asia Timur dan Tenggara.

Sekretaris Kabinet Jepang untuk Urusan Publik Noriyuki Shikata ungkapkan harapan India akan mempertimbangkan kembali negosiasi aksesi ke Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional (RCEP). Klausul Rules of Origin memungkinkan anggota RCEP untuk mengenakan tarif yang lebih tinggi pada produk yang diproduksi di negara non-RCEP. Sementara itu, akses perdagangan bebas dan tarif minimum 91 persen barang akan menguntungkan anggota RCEP. Penarikan India dari RCEP akan merugikan ekspor India dan membatasi kerja sama India-Jepang di sektor manufaktur.

Dialog yang lebih besar antara New Delhi dan Tokyo dapat membantu memastikan lingkungan bisnis yang menguntungkan bagi FDI Jepang di India dan membangun kepercayaan yang lebih besar di antara para pembuat kebijakan India untuk bergabung kembali dengan RCEP. CEPA antara India dan Jepang dapat direvisi untuk memasukkan unsur-unsur perhatian dan bantuan untuk membantu produsen India yang lebih kecil memenuhi biaya kepatuhan awal. Upaya bersama untuk belajar bahasa Jepang di India dapat membantu meningkatkan ekspor jasa, dan pelonggaran pembatasan visa akan memfasilitasi pertukaran warga yang lebih besar antara kedua negara.

Jepang bisa Efek positif Pengaruhnya di bank multilateral, seperti Asian Development Bank (ADB), dan penyelarasan proyek Japan International Cooperation Agency (JICA) dengan Asian Development Bank untuk meredakan krisis pendanaan India, saran rekan rekanan MP-IDSA Titli Basu, menegaskan bahwa ini tidak akan mengarah Hanya untuk “mempromosikan kepentingan ekonomi, komersial dan strategis Jepang.” Jepang bisa mendapatkan keuntungan sumber daya manusia di India dan dalam skala besar Pertumbuhan ekonomiseperti yang disebutkan dalam Kishida editorial terbaru, yang memuji India sebagai “basis manufaktur utama” dan menghargai masyarakat digital dan inisiatif keamanan ekonomi, termasuk ketahanan rantai pasokan. Ikatan ekonomi yang kuat antara India dan Jepang dapat membantu mewujudkan sinergi antara kebijakan luar negeri mereka, yang sangat penting untuk menjaga keseimbangan kekuatan di kawasan Indo-Pasifik.

Akash Sahu adalah Analis Riset di Institut Studi dan Analisis Pertahanan Manohar Parikar (MP-IDSA), New Delhi.