Fakta Nyata Rezim Anwar

Koala Lampur Setelah lebih dari sepuluh bulan berkuasa, kebenaran mengenai pemerintahan Anwar Ibrahim menjadi sangat jelas.

Selama lebih dari dua dekade, dorongan Anwar untuk menjadi perdana menteri digambarkan sebagai perjuangan untuk “reformasi” oleh para pendukungnya.

Namun, sebagian warga Malaysia mulai menyadari bahwa Anwar lebih mewakili sistem politik Malaysia dan mempertahankan status quo yang rasis dan kleptokratis, dibandingkan menganut agenda reformasi apa pun.

Pemerintahan sipil bukanlah pemerintahan orang miskin

Ketika Anwar meluncurkan konsep Madani pada bulan Januari 2023, dengan prinsip-prinsip keberlanjutan, kemakmuran, inovasi, rasa hormat, kepercayaan dan kasih sayang, banyak yang percaya bahwa pemerintahannya akan memberikan prioritas utama untuk meningkatkan posisi masyarakat miskin dan terpinggirkan dalam masyarakat Malaysia.

Tindakan kebijakan pemerintah sejak bulan Januari menunjukkan sedikit indikasi mengenai persepsi ini.

Pemerintahan sipil bukanlah pemerintahan orang miskin. Pola kursi yang dimenangkan (dan kalah) oleh Pakatan Harapan (PH) dalam pemilihan umum dan pemilihan negara bagian baru-baru ini, serta kursi yang berhasil dipertahankan UMNO, menunjukkan bahwa basis dukungan saat ini berpusat pada pemilih kelas menengah di daerah perkotaan dan daerah pinggiran. -daerah perkotaan.

Pemerintahan Anwar sebagian besar berpandangan borjuis, dan jelas tidak memiliki dukungan nyata di negara-negara miskin di pantai utara dan timur semenanjung tersebut.

Pemerintahan Anwar tidak dapat mengklaim mewakili kepentingan pemilih miskin dan terpinggirkan di semenanjung tersebut. Banyak anggota kelompok marginal di India telah meninggalkan PH.

Kenyataannya adalah kelompok masyarakat miskin Malaysia di semenanjung tersebut pada dasarnya dicap sebagai kelompok terbelakang dan ekstremis karena dukungan mereka terhadap PAS.

Mentalitas “kita dan mereka” semakin memecah-belah identitas masyarakat Semenanjung Malaysia dibandingkan generasi-generasi sebelumnya. Bangsa ini sekarang lebih terpecah dari sebelumnya.

Lemahnya kredibilitas Partai Aliansi di mata masyarakat miskin tercermin dari kalahnya Nur Izzah Anwar di Permatang Buh, Penang, Saifuddin Nasution Ismail di Kulim Bandar Baru, Kedah, dan Fouzia Salleh di Kuantan, Pahang, dengan selisih tipis dari Perikatan Nasional (PN ) kandidat.

Persoalan nyata mengenai status sosio-ekonomi telah ditutupi oleh retorika politik berdasarkan ras dan agama, sehingga menyebabkan kelompok yang kurang beruntung secara ekonomi dalam kelompok B40 (40 persen terbawah pendapatan nasional) di Malaysia berada dalam posisi yang dirugikan. Kelompok inilah yang gagal dibantu oleh pemerintahan Anwar.

Pengaruh asing

Sejak pemerintahan Anwar mengambil alih perekonomian, kebijakan sebagian besar berorientasi pada prinsip-prinsip yang dianjurkan oleh IMF dan Bank Buruh.

Selain itu, Malaysia mendukung amandemen Peraturan Kesehatan Internasional Organisasi Kesehatan Dunia yang berpotensi melanggar kedaulatan negara. Jelas juga bahwa Malaysia bekerja sama dengan badan intelijen AS di Laut Cina Selatan.

Banyak dari kebijakan ini baru diterapkan pada pemerintahan Ismail Sabri Yacoub. Baik pemerintahan Ismail Sabri maupun Anwar memiliki sejumlah besar menteri yang juga merupakan anggota Forum Ekonomi Dunia.

Langkah-langkah untuk mendigitalkan catatan kesehatan, memperluas penggunaan identitas digital di masyarakat, dan meningkatkan kampanye melawan apa yang pemerintah anggap sebagai misinformasi sejalan dengan kebijakan Forum Ekonomi Dunia.

Dana kampanye yang dirahasiakan dari organisasi seperti National Endowment for Democracy (NED) AS tidak diungkapkan oleh anggota PH. Tidak ada seorang pun di pemerintahan yang berbicara tentang perubahan undang-undang kampanye pemilu untuk memaksa partai politik mengungkapkan identitas donor mereka.

Malaysia, yang pernah dikagumi karena kebijakan luar negerinya yang tidak memihak, belum mengambil tindakan yang secara signifikan memperluas kerangka kerja kelompok BRICS, yang dengan cepat menjadi blok ekonomi utama. Potensi BRICS bahkan tidak dibahas dalam lembaga think tank di seluruh negeri.

Bangkitnya perusahaan-perusahaan besar global, kapitalisme kroni, dan totalitarianisme korporasi

Sejak pembentukan pemerintah persatuan pada bulan Desember lalu, perusahaan-perusahaan yang terkait dengan pemerintah dan para kapitalis kroni telah bergegas melakukan proyek-proyek dengan pemerintah negara bagian, dengan imbalan pertukaran lahan, yang luput dari pengawasan publik.

Selain itu, Penang Development Corporation (PDC) juga mendapat serangan dari para kritikus karena menggunakan perusahaan perantara dalam kesepakatan lahan dengan perusahaan swasta. Transaksi inkonvensional tersebut sejauh ini luput dari perhatian publik.

Tanah-tanah publik yang utama lenyap ke tangan korporasi dengan sangat cepat.

Alih-alih menghilangkan monopoli melalui reformasi ekonomi, monopoli justru diperluas melalui pemerintahan persatuan nasional.

Saat ini, konsumen Malaysia menderita kekurangan beras dan gula karena sistem ekonomi restriktif yang dibiarkan terus berlanjut.

Kebijakan pemerintahan Anwar tampaknya mendukung potensi keuntungan dari monopoli ini, dan bukan berdasarkan perilaku mendukung konsumen selama masa ekonomi sulit ini.

Tanda-tanda nepotisme dan praktik curang juga tampak dalam proyek pengentasan kemiskinan seperti Inisiatif Ramla. Ini adalah tindakan penipuan yang berpotensi merugikan pembayar pajak jutaan ringgit, dan menguntungkan sekelompok kecil perusahaan.

Pengaruh perusahaan-perusahaan besar dan kawan-kawan tentu saja meningkat selama 10 bulan terakhir, tanpa ada rasa keadilan dan kasih sayang. Penggusuran Pemilik Rumah Oleh Ritzy Gloss Sdn. Bhd., dengan bantuan Administrasi Pertanahan dan Pertambangan Federal, merupakan indikasi inklusivitas kelembagaan baru yang berkembang pesat di Malaysia.

Penindasan media

Setelah Malaysia naik dari peringkat 113 pada tahun 2022 menjadi peringkat 73 dalam Indeks Kebebasan Media pada tahun 2023. Setelah digambarkan sebagai kisah sukses, kini muncul kembali kritik terhadap penindasan kebebasan pers selama beberapa bulan terakhir.

Pemerintahan Anwar telah menyebarkan ketakutan di media, dimana sensor mandiri kini menjadi yang terkuat yang pernah ada.

Jurnalisme investigatif berada di ambang kepunahan karena intimidasi yang dilakukan oleh pengacara yang bekerja melalui perusahaan yang terlibat dalam kontrak pemerintah. Pengacara sangat senang menjalankan bisnisnya, tanpa mempedulikan etika.

Dewan Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) kini bekerja secara berkala dan di luar hukum untuk menindak pemblokiran situs media, karena tidak ada jalur formal untuk menentang pemblokiran ini.

Polisi kini menangkap para aktivis sebagai alat intimidasi, dan penghasutan telah menjadi alat pilihan untuk membungkam mereka yang menentang pemerintah secara politik.

Sipil juga sama saja

Kenyataan yang nyata bagi Malaysia adalah bahwa rezim Anwar hanyalah sebuah kelompok yang terdiri dari partai-partai politik yang sama yang telah berbagi kekuasaan selama beberapa generasi.

Akibatnya, pemerintahan yang berbeda menghasilkan kebijakan lama yang sama, dan kapitalis lama yang sama melakukan lindung nilai terhadap masa depan mereka dengan pemimpin saat ini.

Anwar tidak berbeda di sini. Ini adalah pilihan elit Malaysia, dan hal ini harus berhasil untuk mereka.

Kebijakan-kebijakan yang pro-Bumiputera masih berlaku, dan monopoli masih ada, dalam perekonomian lama, sebagian era Soviet, yang didasarkan pada perencanaan terpusat, pengendalian harga, dan rencana lima tahun.

Sistem hukum telah melampaui batas pengakuannya. Tidak ada pemerintah Malaysia yang pernah terkena pengaruh asing sebesar yang dimilikinya saat ini. Undang-undang SOSMA yang ketat, yang memperbolehkan penahanan tanpa pengawasan hukum, dan undang-undang pencemaran nama baik, yang menutupi korupsi, masih berlaku.

Pemerintahan Anwar telah menjauh dari sekularisme dengan memberdayakan Departemen Pembangunan Islam (JAKIM) untuk terlibat dalam perencanaan ekonomi dan sensor internet.

Inilah sifat sebenarnya dari pemerintahan Anwar.