Degradasi hutan meningkatkan kerentanan masyarakat terhadap banjir besar

Blog ini berfokus pada bagaimana kemampuan hutan dalam mengatur pergerakan air hujan dan pencairan salju di seluruh lanskap hutan telah terdegradasi akibat penebangan industri. Ini adalah bagian dari rangkaian kerjasama antara David Suzuki Foundation dan Natural Resources Defense Council yang mengeksplorasi degradasi hutan di Kanada. Dia ikut menulisnya Rachel PlotkinDirektur Program Utara di DSF.

Penebangan hutan dapat menurunkan ekosistem hutan Kanada dan menjadikan masyarakat dan ekosistem lebih rentan dan rentan terhadap salah satu dampak perubahan iklim yang paling dahsyat: banjir ekstrem. Banjir ini bisa disebabkan oleh Curah hujan lebih deras Dalam periode yang lebih lama dan/atau kejadian curah hujan yang lebih sering. Kemungkinan dampak banjir terhadap manusia besarDan kemungkinan besar Menjadi lebih buruk.

Hutan Kanada dapat membantu mengurangi dampak yang semakin besar ini.

Hutan, terutama ekosistem hutan yang lebih tua dan lebih kompleks, bertindak sebagai “pengelola” alami air hujan dan pencairan salju, membantu memperlambat laju pergerakan air dan mengurangi risiko terjadinya banjir besar. Daun dan jarumnya membantu mengurangi intensitas air yang mencapai tanah. Pohon yang lebih tua juga biasanya memiliki kanopi yang lebih besar untuk mendistribusikan curah hujan. Pohon jenis konifera, khususnya, memberikan keteduhan selama musim semi sebelum seluruh hutan “menghijau”, membantu mengurangi laju pencairan salju. Pepohonan yang lebih tua dan ekosistem hutan yang kompleks juga memberikan stabilitas tanah yang lebih baik, karena jaringan akar pohon dan tanaman lain menyediakan tempat berlabuh yang luas dan menyerap air. Bahkan ketika pohon-pohon kuno di hutan pada akhirnya mati dan tidak mampu lagi menahan banjir, pohon-pohon tersebut masih mempunyai manfaat lain.

Penebangan industri dapat melemahkan kemampuan hutan dalam mengatur pergerakan air

Hutan hujan beriklim sedang di pesisir dan pedalaman British Columbia merupakan contoh nyata bagaimana penebangan habis-habisan dapat menurunkan fungsi ekosistem hutan dengan mengganggu kestabilan air hujan dan pergerakan pencairan salju di seluruh lanskap.

Penebangan pohon mengurangi kemampuan daerah aliran sungai untuk menahan aliran air, dan hal ini menyebabkan limpasan air menjadi lebih cepat dan peningkatan volume air menjadi lebih sering. Penelitian yang dilakukan di pedalaman British Columbia menemukan bahwa daerah aliran sungai yang setidaknya 30 persen jernih mengalami peningkatan Produktivitas air tahunan dan bulanan dan arus puncak tahunan (aliran maksimum suatu sungai sebagai respons terhadap pencairan salju dan curah hujan), ditambah arus puncak tahunan sebelumnya, dibandingkan dengan daerah aliran sungai serupa yang belum tercatat. Studi lain menemukan bahwa pemanenan berdampak pada kejadian banjir kecil, sedang, dan sangat besar Sensitivitas terhadap panen meningkat seiring dengan meningkatnya besarnya kejadian banjir dan daerah aliran sungai.

Hal ini sangat penting terutama pada lereng yang curam, karena gravitasi juga berperan. Risiko banjir meningkat di British Columbia, dimana terdapat daerah yang curam meskipun terdapat risiko Sekarang lebih sering diakses untuk mendapatkan pasokan kayu Secara historis, hal ini disebabkan oleh fakta bahwa kawasan datar telah ditebang.

Implikasi dari meningkatnya intensitas dan frekuensi banjir sangat luas. Selain berdampak pada kehidupan manusia, kejadian banjir yang parah juga dapat menimbulkan dampak negatif yang signifikan terhadap badan air – dengan meningkatkan beban sedimen, mengikis tepian sungai (yang dapat mengubah kemampuan alami sungai untuk memitigasi banjir) dan memicu terjadinya banjir. Alga mekar. Sebuah penelitian yang meneliti dampak banjir terhadap lingkungan menyimpulkan bahwa banjir ekstrem menyebabkan banjir besar Kerugian di hampir setiap jasa ekosistem Pelajaran.

Selain banjir, penelitian global menunjukkan bagaimana penggundulan hutan dapat merusak struktur hutan dan menyebabkan lebih banyak tanah longsor. Misalnya, penelitian di hutan subalpine menemukan bahwa lima tahun setelah penebangan, Peningkatan root berkurang hingga 40 persenSetelah 15 tahun penebangan, tidak ada lagi kapasitas perkuatan yang tersisa. Selain itu, Tanah longsor berukuran empat kali lebih besar setelah penebanganDibandingkan dengan wilayah yang tidak berhubungan, hal ini berlangsung hingga 45 tahun. Hal ini mencerminkan fakta bahwa tunggul yang tersisa setelah pohon ditebang akan membusuk dan kehilangan kemampuannya untuk menahan tanah, dan hanya akan tumbuh kembali secara perlahan seiring dengan tumbuhnya pohon baru.

Mengintegrasikan risiko banjir ke dalam perencanaan pengelolaan hutan

Pengelolaan sumber daya alam cenderung mereduksi sistem yang kompleks menjadi pengukuran yang sederhana dan mudah diukur – yang dikenal sebagai pendekatan “reduksionis”. Misalnya saja PBB Definisi hutan Yaitu: “Tanah seluas lebih dari 0,5 hektar dengan tinggi pepohonan lebih dari 5 meter dan kanopi lebih dari 10 persen.” Ini juga termasuk teras dan pertanian muda ““yang belum mencapai kepadatan tajuk 10-30 persen atau tinggi pohon 2-5 meter” dan kawasan “yang untuk sementara mengalami deforestasi akibat campur tangan manusia seperti penebangan atau sebab-sebab alamiah namun diperkirakan akan dikonversi menjadi hutan .” Berdasarkan definisi ini, hutan-hutan tersebut dianggap sebagai penebangan baru-baru ini dan perkebunan yang tumbuh kedua atau bahkan ketiga, serupa dengan hutan yang tidak pernah ditebang, sehingga menghilangkan nilai-nilai unik dari hutan alam, hutan primer, dan hutan purba.

Persoalan penyederhanaan yang berlebihan juga pernah menjadi kendala dalam penelitian yang mengevaluasi hubungan antara penebangan hutan dan peningkatan kejadian banjir. Meskipun para ilmuwan telah mengidentifikasi hubungan sebab akibat antara penebangan, khususnya Merekam di lereng-dan kejadian banjir, pendekatan historis untuk mengintegrasikan pengelolaan banjir ke dalam perencanaan kehutanan masih terlalu sederhana. Akibatnya, prakiraan banjir sering kali tidak mencerminkan risiko banjir yang sebenarnya setelah penebangan hutan, terutama pada saat kejadian cuaca ekstrem yang semakin meningkat seiring dengan perubahan iklim.

Selain penebangan, banyak faktor lain yang mempengaruhi risiko banjir, termasuk tingkat kelembaban tanah, pemadatan tanah, kedalaman salju, waktu pencairan salju, sisi lereng (misalnya menghadap ke timur atau barat), sudut lereng, dan tingkat Curah Hujan, dan banyak lagi. Faktor-faktor ini dianggap “kebetulan” dan sangat bervariasi dari waktu ke waktu dan lokasi. Oleh karena itu, peramalan kejadian banjir memerlukan a Pendekatan probabilistik Yang memperhitungkan sifat stokastik (acak) dari berbagai faktor yang berkontribusi.

Seperti sebuah hadis Kabar berita Meliput perselisihan lokal mengenai surat perintah pengelolaan daerah aliran sungai,[Dr. Younes] Alila mengatakan pemodelan probabilistik memperhitungkan sifat stokastik dari kekuatan yang bekerja pada banjir – sebuah interaksi kompleks yang ia sebut “kekuatan hutan” – dan menghasilkan prediksi tentang kemungkinan tingkat keparahan dan frekuensinya. Penelitiannya selama puluhan tahun telah menunjukkan bahwa metode ilmiah tradisional telah berhasil mencapai tujuan tersebut Meremehkan peran penebangan industri di dalam Meningkatkan risiko banjir Hal ini telah menyebabkan kebijakan dan praktik pengelolaan hutan yang “Dia sangat diremehkan dan terus-menerusDampak hilangnya tutupan hutan terhadap risiko banjir.

Bekerja sama dengan hutan untuk mengurangi risiko banjir besar

Sistem alam bersifat kompleks dan seringkali mengatur dirinya sendiri. Aktivitas manusia yang berada dalam kendali kita, seperti penebangan kayu dan emisi gas rumah kaca antropogenik, telah merusak mekanisme pengaturan alam ini, sehingga membahayakan manusia dan ekosistem. Meskipun kita tidak lagi dapat memastikan apakah masih ada tanah yang membeku ketika hujan pertama turun, kita dapat mengontrol di mana dan kapan tutupan hutan dihilangkan dari setiap daerah aliran sungai dengan melakukan penebangan. Perencanaan pengelolaan hutan harus mengintensifkan dan mengembangkan respons berbasis risiko yang tepat, dengan mempertimbangkan berbagai variabel dan dampak kumulatif serta menerapkan pendekatan kehati-hatian. Diperlukan cara yang lebih baik dalam memodelkan banjir dan memasukkan model risiko yang tepat ke dalam perencanaan kehutanan.

Analisis terbaru mengungkap hal ini Hanya tiga persen Hutan purba British Columbia yang sangat produktif masih tetap utuh. Pertumbuhan tua yang tersisa harus dilindungi dan praktik kehutanan restoratif harus diterapkan, termasuk memastikan bahwa hutan… Hutan ini sudah terdegradasi akibat penebangan hutan Itu dipulihkan dan dikelola untuk meningkatkan ketahanan. Yang paling penting, Uji Dampak Risiko Iklim harus diterapkan pada semua keputusan pengelolaan hutan, untuk memberi informasi kepada pengelola hutan apakah tindakan tertentu akan meningkatkan kerentanan dan risiko hutan. Komunitas ekologi dan manusia yang bertetangga Untuk mengidentifikasi risiko perubahan iklim, termasuk banjir. Pendekatan kehutanan yang lebih berkelanjutan dapat dan harus diterapkan, termasuk mengurangi persentase panen di setiap daerah aliran sungai. Pengelolaan hutan bisa menjadi lebih komprehensif, dan mencakup peningkatan pengakuan bahwa sebagian hutan tidak boleh ditebang sama sekali.