Calon presiden berbeda pendapat dalam hal energi terbarukan dan tenaga nuklir

Oleh Alison Hsiao, reporter staf CNA

Keempat calon presiden Taiwan telah mengusulkan kebijakan mengenai masa depan energi Taiwan, namun dengan tingkat kejelasan yang berbeda-beda.

Diantaranya adalah adanya kesepakatan luas mengenai pentingnya energi terbarukan dalam bauran energi Taiwan di masa depan. Tiga perempatnya mengusulkan pembangunan wilayah energi terbarukan yang luas seiring berjalannya waktu, meskipun rinciannya tidak jelas.

Namun, pada saat yang sama, terdapat perbedaan pendapat mengenai apakah dan dalam bentuk apa Taiwan harus terus menggunakan tenaga nuklir.

Kelompok-kelompok lingkungan hidup mengatakan para politisi sejauh ini kurang menjanjikan dan tidak mencapai hasil, namun mereka juga mengakui adanya konsensus diam-diam mengenai gagasan untuk lebih mengandalkan energi ramah lingkungan di masa depan.

Energi Terbarukan: Kesamaan

Ketiga kandidat tersebut, yang dicalonkan oleh partai politik, telah memahami keprihatinan global mengenai krisis iklim dan tren umum menuju penghijauan, dan semuanya mengatakan bahwa berdasarkan kebijakan energi mereka, energi terbarukan akan menyumbang sekitar 30 persen pembangkit listrik Taiwan pada tahun 2030. .

Kandidat Partai Progresif Demokratik (DPP) yang berkuasa, Wakil Presiden Lai Ching-de (賴清德), ​​​​telah menyerukan “transisi energi kedua” yang berfokus pada teknologi pintar untuk melakukan dekarbonisasi dan mencapai net zero.

“Kedua” mengacu pada “transisi energi pertama” sejak Presiden saat ini Tsai Ing-wen (蔡英文) dilantik pada tahun 2016 untuk “lebih sedikit batu bara, lebih banyak gas, lebih banyak energi ramah lingkungan dan non-nuklir.”

Kandidat presiden Kuomintang (KMT) Hu Yu-ih (侯友宜), kandidat Partai Rakyat Taiwan (TPP) Ko Wen-jae (柯文哲), dan pendiri Han Hai serta tokoh bisnis aktivis independen Terry Gou (郭台銘) kurang diunggulkan. Dari keinginan untuk perubahan hijau.

Semua kebijakan energi mereka menyebutkan tenaga angin, tenaga surya, energi panas bumi, hidrogen, dan energi laut sebagai sumber energi masa depan, dan mereka juga menekankan perlunya jaringan pintar dan kemampuan penyimpanan energi.

Proposal umum lainnya, selain Gou, adalah mengembangkan tenaga profesional untuk industri ramah lingkungan dan keterampilan manajemen terkait karbon yang dibutuhkan perusahaan untuk mencapai tujuan net-zero.

Namun, mewujudkan prinsip-prinsip tersebut menjadi kenyataan akan menjadi sebuah tantangan, seperti yang dialami DPP selama hampir delapan tahun berkuasa.

Pemerintahan Tsai telah mengusulkan target 50 persen gas alam, 30 persen batu bara, dan 20 persen energi terbarukan pada tahun 2025, dengan fokus pada pengembangan energi terbarukan dibandingkan nuklir dan meningkatkan pembangkit listrik berbahan bakar gas untuk menggantikan pembangkit listrik tenaga batu bara.

Namun penundaan dalam peluncuran energi terbarukan telah diakui oleh Lai yang menunda target pencapaian 20 persen energi terbarukan pada tahun 2026, yang berarti energi terbarukan hanya menyumbang 8,3 persen dari pembangkit listrik Taiwan dalam sembilan bulan pertama tahun 2023. Sepanjang tahun 2022, menurut angka Biro Energi.

Tenaga surya dan angin, yang diharapkan menjadi landasan produksi energi terbarukan, hanya menyumbang 6,0 persen dari bauran listrik pada akhir September tahun ini, turun dari 4,9 persen pada tahun 2022, berdasarkan data dari Kantor Energi.

Sui Shu-hsin (崔烊欣), sekretaris jenderal Green Citizens Action Alliance, mengatakan tujuan kebijakan mengenai perubahan iklim dan energi terbarukan dalam debat kebijakan tahun ini mewakili kemajuan dari pemilihan presiden empat tahun lalu.

12 Strategi Pemerintah saat ini “Transisi Net-Zero Tahun 2050 di Taiwan” Proposal tahun 2022, meski terlambat diajukan, setidaknya merupakan sebuah titik awal, dan meskipun kandidat oposisi tidak memberikan kredit kepada pemerintah, namun platform energi yang mereka usulkan akan memberikan kredit, kata Sui.

Manajer program iklim dan energi Greenpeace, Chen Yung-jen (陳詠仁) setuju, dan mengatakan bahwa patut dipuji bahwa semua politisi memimpikan masa depan yang lebih hijau.

“Tetapi semuanya masih belum mencapai target 40 persen pada tahun 2030,” katanya, mengacu pada persentase energi terbarukan dalam bauran energi.

Perdebatan tenaga nuklir

Fakta bahwa tenaga nuklir menjadi pusat perdebatan kebijakan energi membingungkan ketika semua pihak sepakat mengenai masa depan yang lebih ramah lingkungan, kata Sui.

Namun hal ini mungkin terjadi, karena energi nuklir adalah bidang di mana kandidat oposisi memberikan pandangan yang sangat berbeda dari DPP saat ini.

Lai mengikuti garis kebijakan TPP dan Tsai dengan pembangkit listrik tenaga nuklir Jinshan (No. 1), pembangkit listrik tenaga nuklir Guosheng (No. 2), dan pembangkit listrik tenaga nuklir Ma-Anshang (No. 3). Jika dia terpilih, dia harus diberhentikan menurut hukum.

Undang-Undang Peraturan Fasilitas Nuklir dan undang-undang perizinan nuklir lainnya menetapkan bahwa izin pengoperasian reaktor nuklir tidak boleh bertahan lebih dari 40 tahun, tetapi masa pakainya dapat diperpanjang jika penerima lisensi mengajukan permohonan perpanjangan izin hingga lima tahun. 15 tahun sebelum masa berlaku izinnya habis.

TIDAK. PLTN 1 dan No. 2 memulai proses dekomisioningnya (hingga 25 tahun) masing-masing pada tahun 2018 dan 2021.

No yang mulai berfungsi pada tahun 1984. Pabrik ketiga akan memasuki proses dekomisioning mulai tahun depan berdasarkan norma yang ada.

Pembangkit listrik tenaga nuklir Longmen (No. 4), yang hampir selesai dibangun di tengah protes terhadap reaktor tersebut pada tahun 2014, tidak akan menjalani pemungutan suara mengenai pengoperasiannya hingga tahun 2021.

Berdasarkan Undang-Undang Referendum Taiwan, sebuah isu dapat diajukan kembali untuk referendum berikutnya dua tahun setelah referendum awal mengenai isu yang sama.

Kandidat DPP tersebut mengatakan “tidak ada ideologi” yang terlibat karena ia dan masyarakat akan menerima tenaga nuklir jika masalah keselamatan dan penanganan limbah nuklir ditangani.

Namun demikian, pada sesi tanya jawab dengan mahasiswa di Universitas Nasional Taiwan pada bulan Mei 2023, Lai mengatakan tenaga nuklir masih merupakan pilihan yang layak dalam keadaan darurat.

Ketika ditanya oleh seorang mahasiswa apa yang akan ia lakukan jika ketegangan dengan Tiongkok menyebabkan blokade impor gas alam Taiwan, ia mengatakan ia dapat mengoperasikan reaktor nuklir Taiwan, namun tidak menjelaskan lebih lanjut, termasuk bagaimana ia akan menghadapi hambatan hukum.

Jika dipilih, pembangkit listrik tenaga nuklir no. 1 sampai tidak. Hu mengatakan dia akan menyelesaikan pengujian hingga 3 pembangkit listrik tenaga nuklir, memastikan bahwa izinnya dapat diperpanjang dengan aman, dan kemudian melanjutkan operasinya.

TIDAK. Untuk Pembangkit 4, sebuah “komite peninjau keselamatan” khusus akan dibentuk, termasuk para ahli keselamatan nuklir terkemuka dalam dan luar negeri, untuk memeriksa reaktor secara menyeluruh dan memulai kembali operasinya dengan aman, kata Hou.

Selain keraguan mengenai pengoperasian kembali pembangkit listrik tenaga nuklir No. 1, yang sedang dalam proses dinonaktifkan, pandangan Pemerintah terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir lainnya serupa dengan pandangan Hu.

Dia menyerukan perpanjangan operasi pembangkit listrik No. 2 dan No. 3 serta peninjauan pembangkit listrik No. 4, dan mengatakan bahwa tenaga nuklir harus menjadi energi transisi sebelum energi hijau dapat dicapai.

Dukungan pemerintah terhadap tenaga nuklir sudah jelas. Selain mendukung pengoperasian pembangkit listrik yang ada di Taiwan (meskipun ia menyatakan pandangan yang bertentangan mengenai pembangkit listrik No. 4), ia juga mengusulkan pemasangan reaktor modular kecil (SMR), pada satu titik “satu SMR per kota/kabupaten”.

Semua kandidat melihat upaya Taiwan untuk mengembangkan program nuklir sebagai hal yang rumit karena adanya hambatan hukum dan prosedur, bahkan ketika Lai berpendapat bahwa tenaga nuklir dapat tersedia sebagai pembangkit listrik darurat di masa depan.

Greenpeace berpendapat bahwa meningkatkan penggunaan tenaga nuklir pada tahun 2030 adalah hal yang “secara ilmiah dan hukum” tidak mungkin dilakukan.

Secara hukum, jangka waktu pengoperasian pembangkit listrik tenaga nuklir dibatasi oleh undang-undang yang ada, dan permohonan untuk memperpanjang umur pembangkit listrik tenaga nuklir harus dilakukan lima hingga 15 tahun sebelum masa hukumnya berakhir, kata Chen.

Menurut studi yang dilakukan Greenpeace, secara ilmiah, dibutuhkan rata-rata 118 bulan kerja di seluruh dunia untuk menyelesaikan proyek pembangkit listrik tenaga nuklir yang ditangguhkan, katanya. Dalam skenario ini, tidak. 4 Pabrik tersebut baru akan beroperasi pada tahun 2034.

Berdasarkan usulan para kandidat, Tsui tidak setuju dengan argumen bahwa penghapusan tenaga nuklir akan merugikan transisi ramah lingkungan karena akan berarti lebih banyak penggunaan batu bara dan gas alam.

“Tidak ada perbedaan yang signifikan antara persentase batu bara dan gas alam dalam rencana bauran energi para nominasi tahun 2030,” kata Sui, seraya menambahkan bahwa Hu mengusulkan 14 persen batu bara dan 45 persen gas alam, sedangkan Lain mengusulkan 20 persen batu bara dan 50 persen gas alam. gas pada tahun 2030.

Enditem/LS