Bogotá, Kolombia dapat memanfaatkan panas bumi untuk listrik

Bogotá, ibu kota Kolombia di Amerika Selatan, terletak di Cincin Api Pasifik, yang merupakan peluang besar untuk memanfaatkan energi panas bumi. Ini merupakan peluang untuk mendekarbonisasi matriks energi kota-kota besar, yaitu lebih dari 10 juta penduduk, karenanya a Artikel terbaru Dibagikan oleh Universitas Universitas Nasional Kolombia (UNAL). Artikel ini didasarkan pada studi tiga kota besar: Los Angeles (AS), Jakarta (Indonesia) dan Bogotá (Kolombia), yang menunjukkan bahwa antara Jibakura (Cundinamarca) dan Paiba (Boyaca). [in Bototá] Ada daerah energi tinggi yang mengekstrak energi dari bumi, cukup untuk menutupi seluruh kebutuhan energi perumahan ibu kota Kolombia.

Dekarbonisasi menjadi fokus penelitian yang melibatkan Profesor Carlos Vargas dari Fakultas Sains UNAL. Penelitian ini berfokus pada data yang dikumpulkan dan digunakan selama bertahun-tahun oleh Badan Hidrokarbon Nasional dan Layanan Geologi Kolombia untuk mengukur informasi magnetik, termal, dan geokimia wilayah Kolombia.

Data ini memungkinkan untuk memetakan zona yang dikenal sebagai “Kedalaman Curie,” pengukuran yang disimpulkan dari anomali magnetik di bawah permukaan, yang berarti bahwa saat Bumi jatuh, semakin tinggi suhunya, semakin rendah medan magnet Bumi. . Mineral hadir di sana, dan ketika ini terjadi dapat dikatakan bahwa daerah-daerah ini memiliki peluang lebih besar untuk mengekstraksi energi dari bumi.

“Wilayah utara Bogotá, antara Jibagira dan Paiba, ditemukan sebagai daerah penting dengan sumber daya panas ini, terbukti dengan adanya air panas dan kolam, di samping parameter geokimia lainnya. Industri minyak”, begitu ahlinya.

Bogotá mengkonsumsi 14.509.200 GWh (14.509 TWh) hari ini dan pasokannya kemungkinan akan terus bertambah. Penyelidikan menyimpulkan bahwa eksploitasi dan ekstraksi energi panas bumi dapat menyediakan hingga 16.603 TWh.

Profesor Luca Caracciolo dari Geogentrum Nordbayern (Geocenter Bavaria Utara) di Universitas Friedrich-Alexander (Erlangen-Nuremberg, Jerman) dan Philipp J. Paul (Keeley University) Inggris), Los Angeles diperkirakan menggunakan 73.502.200 GWh per tahun, dan panas bumi dapat menyediakan 4,25 kali lebih banyak energi untuk kota; Untuk bagiannya, Jakarta mengkonsumsi 10.927.163 GWh, dan panas bumi dapat menyediakan kapasitas 1,84 kali lebih banyak. Itu Laporan ini diterbitkan pada Desember 2020.

Energi panas bumi sebagai alternatif berkelanjutan

Menurut ahli geologi, “jumlah energi ini dapat menjamin sumber daya yang cukup untuk pembangkit panas bumi jangka panjang yang memanfaatkan lokasinya untuk menyediakan listrik dan air panas untuk proses industri dan rekreasi.”

“Energi panas bumi memiliki stabilitas lebih – daripada energi lain seperti pembangkit listrik tenaga air atau hidrolik – memiliki sumber daya yang cukup – karena penyimpanan dan ketersediaan sumber daya ini di saat kekeringan -, energi matahari – tergantung pada saat hari pengisiannya. Di mana sinar matahari menyediakannya – dan tenaga angin, aktivitasnya tunduk pada arus tertentu pada waktu-waktu tertentu dalam setahun”, penulis menyoroti.

Meskipun biaya awalnya tinggi—mesin, inspeksi, ahli, transportasi, tindakan pencegahan untuk merawat bawah tanah—, dalam jangka panjang hal ini akan berkurang, seperti yang terlihat di Los Angeles dan Jakarta: biaya energi panas bumi di LA adalah 0,004 sen. ($18) dan fosil adalah 0,138 ($606), Jakarta adalah 0,006 ($26) panas bumi dan 0,112 ($492) fosil.

Akademisi tersebut menjelaskan, “Energi panas bumi memiliki berbagai aplikasi industri, termasuk listrik untuk pembangkit listrik; meningkatkan proses budidaya tanaman di rumah kaca, serta memanaskan rumah di musim dingin, terutama di wilayah tertentu di planet ini (lintang dan ketinggian tinggi)”.

Bagi peneliti, penerapan strategi energi ini memungkinkan kita untuk memperluas jangkauan kemungkinan, karena proses dan perubahan radiasi atau pembangkitan panas di dalam Bumi berubah selama jutaan tahun, bukan hari, bulan, atau tahun. .

Penting untuk ditekankan bahwa ekstraksi panas bumi juga dapat memiliki kerugian, kontaminasi perairan terdekat dengan zat seperti arsenik atau amonia -sangat beracun bagi organisme-, elemen yang dapat ditemukan dan dilepaskan di dalam tanah. Selama ekstraksi, jika prosedur tidak dilakukan dengan benar.

Sumber: UNAL