Studi tersebut mengatakan lahan yang diubah masih memiliki nilai bagi satwa liar

Manusia telah mengubah planet Bumi ke tingkat yang menakjubkan. studi apresiasi bahwa, sebagai spesies, kita telah memodifikasi setidaknya tiga perempat permukaan bumi. Seiring waktu, mosaik hutan, padang rumput, dan lahan basah yang semarak telah digantikan oleh jaringan jalan, kota yang ramai, padang rumput skala industri, pertanian, dan lahan pertanian.

Dengan begitu banyak dunia di bawah pengaruh kita, penekanan yang lebih besar perlu diberikan pada pengakuan dan pelestarian nilai keanekaragaman hayati lanskap yang didominasi manusia, kata tim peneliti internasional dalam sebuah studi baru. Tinjau studi Diposting di Lingkungan dan konservasi global.

“Gagasan bahwa kita dapat melestarikan keanekaragaman hayati di beberapa bagian lanskap atau negara atau benua, dan kemudian memiliki lanskap produksi pangan dan lanskap yang didominasi manusia di area terpisah, menurut saya agak konyol,” rekan penulis studi Ben kata Schell, ahli ekologi di Australian National University, Maungbaye. “Kita benar-benar harus serius tentang memiliki satwa liar di daerah yang banyak dimodifikasi oleh manusia.”

Untuk itu, Scheele dan rekannya dari Australia dan Amerika Serikat menyajikan kerangka kerja konseptual baru, berdasarkan teori ekologi, yang menurut mereka akan membantu pengelola sumber daya dan ahli biologi konservasi memprediksi bagaimana spesies yang menghuni bentang alam yang sering dan cepat berubah akan merespons. perubahan penggunaan lahan.

Sementara respon spesies individu akan bervariasi sesuai dengan kondisi lokal, penulis secara luas menyimpulkan bahwa tanpa pengelolaan yang hati-hati, spesies akan hilang setiap kali lahan dikonversi dari satu tipe tutupan lahan ke tipe tutupan lahan lainnya, seperti ketika hutan beralih ke lahan pertanian atau pertanian.

Menurut penelitian, konversi lahan yang telah diubah sering terjadi di banyak bagian dunia dan akan meningkat di masa depan karena efek gabungan dari perubahan iklim, kemajuan teknologi, pergeseran pasar, dan tekanan yang terus-menerus. – Peningkatan populasi.

Di Brasil, petak-petak hutan Atlantik yang awalnya dibuka untuk perkebunan kopi kemudian diubah untuk penggembalaan ternak. Di Australia, sebidang hutan telah dibuka untuk membuka jalan bagi peternakan sapi dan pohon almond telah ditanam untuk mengambil keuntungan dari pasar kacang yang menguntungkan. Sementara itu, di Asia Tenggara, banyak lanskap yang dulunya merupakan hutan tropis dan telah mengalami konversi awal menjadi perkebunan karet didominasi oleh lautan pohon palem yang luas.

Menghindari hilangnya spesies selama pergeseran tersebut harus diperlakukan dengan mendesak oleh pengelola lahan dan konservasionis, kata Schell, menambahkan bahwa perhatian utama adalah “pergeseran garis dasar,” karena orang terbiasa memiliki spesies yang semakin sedikit dengan setiap suksesi. Konversi lahan.

Solusi utama terletak pada perlindungan fitur alami lanskap, yang oleh penulis disebut “warisan biologis”, yang dapat berfungsi sebagai perlindungan penting bagi berbagai spesies di antara konversi lahan berturut-turut. studi Di perkebunan kelapa sawit, misalnya, “pulau” hutan alam telah terbukti meningkatkan keanekaragaman hayati dan meningkatkan fungsi ekosistem sambil mempertahankan hasil panen.

Mempertahankan dan memulihkan, jika memungkinkan, fitur alami lanskap masa lalu ini, kata Schell, meningkatkan kemungkinan bahwa spesies akan dapat beradaptasi dengan perubahan lingkungan mereka.

Dengan pemikiran ini, penulis menyerukan penilaian ekologi dan keanekaragaman hayati yang komprehensif ketika konversi lahan diusulkan, terlepas dari apakah itu habitat utuh atau lahan terdegradasi. Penilaian ini dapat mengidentifikasi fitur yang layak dilestarikan serta melacak perubahan keanekaragaman spesies dari waktu ke waktu. Para peneliti menyarankan untuk mengintegrasikan survei tersebut dengan proses perencanaan konversi lahan yang ada dan kebijakan pemerintah.

Namun, Schell mengakui bahwa menerapkan perlindungan lingkungan dapat penuh dengan tantangan di banyak bagian dunia, bahkan ketika ada risiko kehilangan habitat yang penting dan sehat. “Sulit untuk mendapatkan daya tarik pada mekanisme yang diterapkan untuk bentang alam yang telah sangat dipengaruhi oleh manusia, jadi kita benar-benar harus berpikir realistis,” katanya.

Roman Carrasco, seorang profesor kelestarian lingkungan di National University of Singapore yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut, mengatakan bahwa penelitian tersebut menawarkan cara baru untuk mendekati transformasi penggunaan lahan yang banyak diabaikan oleh penelitian sebelumnya.

“Kerangka kerja yang mereka usulkan sangat bagus karena dalam kebanyakan kasus, kami cenderung menganggap perubahan tata guna lahan sebagai satu kali saja,” kata Carrasco kepada Mongabay. Kami berpikir, misalnya, hutan menjadi kelapa sawit. Namun khususnya di Asia Tenggara, perubahan penggunaan lahan sangat dinamis dan perubahan lingkungan akan berbeda tergantung padanya [multiple factors]. “

Carrasco, yang memilikinya Dia mempelajari pola konversi lahan yang luas Di seluruh Asia Tenggara, termasuk mengubah perkebunan karet menjadi kelapa sawit, pengelola lahan dan bisnis mengatakan bahwa mereka dapat berbuat lebih banyak untuk melindungi keanekaragaman hayati. “Kita tidak boleh hanya berasumsi bahwa lahan yang dikonversi ‘terdegradasi’ sehingga kita dapat mengabaikannya. Masih banyak lanskap termodifikasi berkualitas tinggi yang dapat mengandung banyak keanekaragaman hayati.”

Banyak perusahaan kelapa sawit mengambil pendekatan sederhana untuk menghindari deforestasi, kata Carrasco, hanya dengan menanam tanaman sawit di lahan yang sudah diubah. Tetapi karena sebagian dari tanah itu sebenarnya dapat mendukung begitu banyak spesies, diperlukan pendekatan yang lebih bernuansa. Dia mengatakan perlindungan tambahan, termasuk penilaian fitur alam dan “peninggalan” penting lainnya dari lanskap masa lalu, harus tersirat dalam proses perencanaan.

“Bertani di lahan ‘terdegradasi’ tidak secara otomatis berarti Anda tidak melakukan kerusakan lingkungan,” kata Carrasco. “Penting untuk lebih mempertimbangkan sejarah penggunaan lahan saat memperkenalkan konsesi baru. Area yang ditujukan untuk habitat alami asli juga sangat penting.” [and] Anda tidak perlu berselisih dengan pengembalian ekonomi. Mereka bisa sangat bermanfaat bahkan bagi perusahaan pertanian itu sendiri [by providing] Pengendalian hama alami, layanan penyerbukan, dan pencegahan banjir.”

Foto spanduk: Lanskap kelapa sawit di Borneo Malaysia. Sumber gambar Rhett A. Butler untuk Mongabay.

Caroline Kwan Penulis Mongabay. Ikuti dia di Twitter @karyawan.

kutipan:

Lindenmayer, D., Scheele, B.C., Lavery, T., & Likens, G.E. (2023). Tanggapan keanekaragaman hayati terhadap pergeseran tutupan lahan yang cepat di lanskap yang didominasi manusia. Lingkungan dan konservasi globalDan 45, e02510. doi:10.1016/j.gecco.2023.e02510

Ellis, EC, Gauthier, N, Klein Goldewigk, K, Burung Blige, R, Boivin, N, Diaz, S, … Watson, GE (2021). Manusia telah membentuk sebagian besar alam Bumi setidaknya selama 12.000 tahun. Prosiding National Academy of SciencesDan 118(17). doi:10.1073/Banas.202348311

Zemp, D.C., Guerrero-Ramirez, N., Brambach, F., Darras, K., Grass, I., Potapov, A.,…Kreft, H. (2023). Pulau-pulau pohon meningkatkan keanekaragaman hayati dan fungsi di lanskap kelapa sawit. alamDan 618(7964), 316-321. doi:10.1038 / s41586-023-06086-5

Jayathilake HM, Jamaludin J., De Alban JD, Webb EL, & Carrasco LR (2023). Konversi karet menjadi kelapa sawit dan jenis penutup tanah lainnya di Asia Tenggara. geografi terapanDan 150102838. doi:10.1016/j.apgeog.2022.102838

komentar: Gunakan formulir ini Untuk mengirim pesan ke penulis posting ini. Jika Anda ingin memposting komentar publik, Anda dapat melakukannya di bagian bawah halaman.