Mesin spoofing: Studio dan penulis Hollywood bergulat dengan masa depan kecerdasan buatan

LOS ANGELES (Reuters) – Selama beberapa dekade penulis Hollywood telah menulis skrip fiksi ilmiah yang menggambarkan mesin mengambil alih dunia. Sekarang, mereka berjuang untuk memastikan robot tidak mengambil pekerjaan mereka.

Writers Guild of America berupaya membatasi penggunaan kecerdasan buatan dalam menulis skenario untuk film dan televisi. Studio Hollywood, yang berjuang untuk membuat layanan streaming menguntungkan dan bersaing dengan pendapatan iklan yang menyusut, telah menolak gagasan itu, dengan mengatakan mereka akan terbuka untuk mendiskusikan teknologi baru setahun sekali, menurut serikat pekerja.

Seorang juru bicara Aliansi Produser Film dan Televisi, yang sedang menegosiasikan kontrak atas nama studio, tidak berkomentar.

Perselisihan tentang kecerdasan buatan adalah salah satu dari beberapa masalah yang mendorong penulis film dan televisi Hollywood melakukan pemogokan pada hari Senin, penghentian pekerjaan pertama mereka dalam 15 tahun.

Meskipun masalah tersebut adalah salah satu item terakhir yang diuraikan dalam ringkasan poin negosiasi WGA, banyak di antaranya berfokus pada peningkatan kompensasi di era penyiaran, perdebatan tentang peran AI dalam proses kreatif akan menentukan masa depan hiburan selama beberapa dekade mendatang.

Penulis skenario John August, yang berada di komite negosiasi WGA, mengatakan bahwa penulis memiliki dua kekhawatiran terkait AI.

“Kami tidak ingin memberi mereka materi, dan kami juga tidak ingin memperbaiki draf kasar mereka yang ceroboh,” katanya.

Subjek perdebatan adalah teknologi yang berkembang pesat dan multifaset yang telah menyapu industri global.

Di Hollywood, AI membantu menghapus kerutan dari wajah artis yang sudah tua, memoles penggunaan f-bomb yang bebas digunakan aktor dan menggambar celana pendek animasi dengan bantuan OpenAI’s Dall-E, yang dapat membuat gambar fotorealistik. Beberapa penulis bereksperimen dengan membuat skrip.

“Kastil Terakhir”

“Masalahnya di sini tampaknya adalah kami menganggap kreativitas, dalam dan dari dirinya sendiri, adalah benteng terakhir, garis di atas pasir, yang akan mencegah mesin menggantikan pekerjaan seseorang,” kata Mike Seymour, salah satu pendiri Universitas Motus Lab . Dari Sydney, yang memiliki latar belakang efek visual dan kecerdasan buatan dan telah menjadi konsultan untuk beberapa studio. “Saya berpendapat bahwa ini hanyalah jenis konsep sewenang-wenang yang dimiliki orang-orang yang telah menangkap imajinasi populer.”

Seymour mengatakan bahwa AI dapat membantu penulis memecahkan “fenomena selembar kertas kosong”, dan pandai dalam apa yang dia gambarkan sebagai “pantomim”, atau menghasilkan dialog langsung dan jujur, meskipun kurang bernuansa.

“Saya juga tidak mengklaim bahwa AI akan menjadi superintelijen dan menghasilkan ‘Citizen Kane’ karena itu tidak benar,” kata Seymour.

Penulis takut mereka akan dikesampingkan, atau setidaknya diremehkan.

“Apa yang dapat dilakukan AI adalah menghasilkan karya yang terdistorsi,” kata Warren Leight, seorang penulis skenario yang menjabat sebagai showrunner dan produser eksekutif di drama NBC “Law & Order: SVU.”

“Alih-alih mempekerjakan Anda untuk membuat draf pertama, (studio) mempekerjakan Anda untuk membuat draf kedua, yang bayarannya lebih rendah. Dan mereka ingin menghentikannya sejak awal.”

Serikat pekerja menyarankan bahwa materi yang dihasilkan oleh sistem AI seperti ChatGPT tidak dapat dianggap sebagai “sastra” atau “materi sumber”, yang merupakan ketentuan yang telah ditentukan dalam kontrak.

Dalam istilah praktis, ini berarti bahwa jika manajer studio menyerahkan penulis skrip yang dihasilkan AI untuk ditinjau, penulis tidak dapat memperoleh tarif yang lebih rendah untuk menulis ulang atau memoles.

Serikat berpendapat bahwa skrip yang ada tidak boleh digunakan untuk melatih kecerdasan buatan, yang akan membuka pintu pencurian kekayaan intelektual.

“Kami menyebutnya masalah Nora Ephron,” kata August, merujuk pada penulis komedi romantis termasuk “When Harry Met Sally” dan “She’s Got the Mail.”

“Bisa dibayangkan sebuah studio melatih AI pada semua skrip Nora Ephron, dan membuatnya menulis komedi dengan suaranya. Proposal kami akan mencegahnya.”

Beberapa anggota memiliki istilah lain untuk AI: “mesin spoofing,” kata Ellen Stutzman, kepala negosiator WGA.

“Kami telah membuat saran yang masuk akal bahwa perusahaan harus mengeluarkan AI dari bidang penulisan untuk TV dan film dan tidak mencoba mengganti penulis,” katanya.

(Laporan oleh Don Chmelewski dan Lisa Richwin di Los Angeles Laporan tambahan oleh Rollo Ross dan Danielle Broadway di Los Angeles Penyuntingan oleh Kenneth Lee dan Lincoln Feast

Standar kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.