POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

3 Senator Mengutuk Teknologi Besar.  Mereka juga memiliki ikatan yang dalam dengannya.

3 Senator Mengutuk Teknologi Besar. Mereka juga memiliki ikatan yang dalam dengannya.

Untuk Partai Republik yang mencalonkan diri sebagai Senat tahun ini, “Big Tech” telah menjadi target yang mencakup semua, sebuah frasa yang digunakan untuk mengutuk penyensoran suara media sosial konservatif, pelanggaran privasi dan korupsi pemuda Amerika – atau semua hal di atas.

Tetapi untuk tiga kandidat dalam beberapa balapan terpanas tahun 2022 – Blake Masters, JD Vance dan Mehmet Oz – keyakinan datang dengan komplikasi: Mereka memiliki ikatan yang dalam dengan industri, baik sebagai investor, promotor, atau karyawan. Selain itu, pekerjaan mereka mencakup beberapa penggunaan data konsumen yang dipertanyakan yang sekarang mereka kritik.

Tuan Masters dan Tuan Vance merangkul kontras dengan semangat para petobat.

“Pada dasarnya, pengalaman saya dari bekerja di Silicon Valley dan bekerja dengan perusahaan-perusahaan ini adalah apa yang memberi saya perspektif itu,” Masters, yang memasuki pemilihan utama Partai Republik untuk Senat di Arizona pada hari Selasa, mengatakan Rabu. “Saat mereka tumbuh, mereka menjadi sangat meresap dan sangat kuat.”

Pak Vance, Di situs web kampanyenya untuk kursi terbuka di Senat Ohiomenyerukan bubarnya teknologi besar, dengan menyatakan, “Saya mengenal industri teknologi dengan baik. Saya telah bekerja di dalamnya dan berinvestasi di dalamnya, dan saya muak dengan politisi yang berbicara terlalu banyak tentang Big Tech tetapi tidak melakukan apa-apa. industri teknologi telah menjanjikan kita semua kehidupan yang lebih baik dan komunikasi yang lebih cepat; sebaliknya Dari itu, dia mencuri informasi pribadi kita, menjualnya ke Cina, dan kemudian menyensor gubernur dan lainnya.”

Tetapi beberapa aktivis teknologi tidak membelinya, terutama dari dua pendatang baru politik yang administrasi Senatnya didanai oleh Peter Thiel, investor luar pertama Facebook dan anggota dewan lama di raksasa teknologi itu. Palantir Mr Thiel bekerja sama dengan intelijen militer dan badan penegak hukum federal yang tertarik pada akses ke teknologi analisis data rahasia mereka.

“Ada industri besar dan sangat menguntungkan untuk melacak apa yang Anda lakukan secara online,” kata Sasha Haworth, direktur eksekutif Proyek Penatagunaan Teknologi, kelompok kepentingan neoliberal yang mendorong peraturan yang lebih ketat untuk perusahaan teknologi. “Terlepas dari prospek calon Senat ini, saya akan membayangkan bahwa jika Peter Thiel berinvestasi di dalamnya, dia berinvestasi di masa depannya.”

READ  Tech of the Month di bulan Oktober: Velg baru dari Roval Rapide CL II dan HED Jet 180, ban Turbo baru dari Specialized Winter Training, Outdoor Vs Indoor dan Factor's Ostro Gravel Bike

Mr. Masters, subjek Mr. Thiel dan mantan chief operating officer perusahaan modal ventura Mr. Thiel, telah mengawasi investasi di Palantir dan melobi untuk menerapkan teknologinya, yang menganalisis gundukan data mentah untuk menemukan pola yang dapat digunakan klien.

Dr. Oz, kandidat Partai Republik untuk kursi terbuka di Senat Pennsylvania, adalah bagian dari kelompok investor yang mendirikan Sharecare, sebuah situs web yang menawarkan pengguna kesempatan untuk mengajukan pertanyaan tentang kesehatan dan kebugaran — dan memungkinkan pemasar dari industri perawatan kesehatan kesempatan untuk menjawabnya.

Fitur Sharecare, Tes Usia NyataIni mempertanyakan puluhan juta pengguna tentang ciri-ciri kesehatan mereka, seolah-olah untuk membantu mencukur tahun-tahun hidup mereka, dan kemudian merilis hasil tes kepada pelanggan yang membayar di industri farmasi.

Mr. Vance, kandidat Partai Republik di Ohio dan murid Thiel lainnya, menggunakan uang Mr. Thiel untuk mendirikan perusahaan modal venturanya, Narya Capital, yang membantu mendanai Hallow, aplikasi doa dan meditasi Katolik. Kebijakan privasinya memungkinkannya untuk membagikan beberapa data pengguna untuk iklan yang ditargetkan.

Kampanye Vance mengatakan saham kandidat di Hallow tidak memberinya kekuatan keputusan, dan Alex Jones, CEO Hallow, mengatakan data pribadi dan sensitif seperti entri jurnal atau refleksi dienkripsi dan tidak dijual, disewakan atau dibagikan dengan mereka. pialang data. Dia mengatakan bahwa “data pribadi sensitif pribadi” tidak dibagikan “dengan mitra iklan mana pun”.

Ketiga kandidat Senat telah menargetkan industri teknologi dalam kampanye mereka, menolak untuk mengumpulkan data dari pengguna yang tidak curiga dan pelanggaran privasi oleh perusahaan serakah.

di Video kasa diposting Juli 2021Guru berkata, “Internet, yang seharusnya memberi kita masa depan yang indah, malah digunakan untuk membungkam kita.”

Tuan Vance, dalam kampanye video facebookdia menyarankan agar Kongres membuat pengumpulan data ilegal — atau setidaknya mengungkapkan mandat — sebelum perusahaan teknologi “mengumpulkan data kami dan kemudian menjualnya kembali kepada kami dalam bentuk iklan bertarget.”

di bulan Desember Dia muncul di video tak lama setelah mengumumkan kampanyenyaDr. Oz menyatakan, “Saya terlibat dalam Big Pharma, pergi ke pertarungan Big Tech, menghadapi agrokimia, perusahaan besar, dan saya memiliki bekas luka untuk membuktikannya.”

Tidak mengherankan bahwa ada lebih banyak kandidat untuk posisi senior dengan koneksi mendalam ke industri teknologi, kata Michael Rosen, rekan rekanan di American Enterprise Institute yang konservatif yang telah banyak menulis tentang industri ini. Di situlah uang hari ini, katanya, dan jangkauan teknologi meluas melalui industri termasuk perawatan kesehatan, media sosial, perangkat keras, perangkat lunak dan elektronik konsumen.

“Yang baru dari siklus ini adalah bahwa akan ada kandidat yang benar, seolah-olah, meminta pemerintah untuk turun tangan dan mengatur perusahaan-perusahaan ini karena, dalam pandangan mereka, mereka tidak dapat dipercaya untuk mengatur diri mereka sendiri,” kata Rosen.

Dia mengungkapkan keheranannya bahwa “kandidat pasar bebas dan konservatif percaya bahwa pemerintah akan melakukan pekerjaan yang lebih adil dan andal dalam mengatur dan memoderasi pidato daripada yang dilakukan sektor swasta.”

Pakar teknologi di sebelah kiri mengatakan kandidat seperti Tuan Masters dan Tuan Vance adalah Trojan, mengambil posisi populis untuk memenangkan jabatan federal tanpa niat mengejar posisi tersebut di Senat.

Haworth, yang grupnya menargetkan platform seperti Facebook dan Amazon, mengatakan negara bagian seperti California sudah bergerak maju dengan peraturan untuk mencegah pemasar online mengarahkan konsumen ke produk tertentu atau memengaruhi perilaku secara tidak tepat.

Dia mengatakan dia percaya bahwa Partai Republik, jika mereka mengambil kendali Kongres, akan memberlakukan aturan federal yang lemah yang akan menggantikan peraturan negara bagian.

READ  Wawancara Lina Khan dengan CNBC, Ketua Komisi Perdagangan Federal: Teknologi Besar dan Antitrust

“Demokrat harus mengkhotbahkan kemunafikan di sini,” katanya.

Tuan Masters mengatakan bahwa dia bersimpati pada kekhawatiran bahwa memungkinkan pemerintah untuk mengatur teknologi hanya akan mengarah pada jenis penyalahgunaan lain, tetapi menambahkan: “Jawaban di era monopoli jaringan ini bukanlah untuk mengangkat tangan dan berteriak-peri.”

Masters mengatakan perusahaan teknologi multinasional seperti Google dan Facebook, telah melewati pemerintah nasional yang berkuasa.

Adapun pernyataan kuda Troya, dia berkata, “Ketika saya di Senat Amerika Serikat, saya akan memberikan apa pun yang saya katakan.”

Tidak jelas apakah masalah rumit seperti itu akan berdampak pada kampanye musim gugur. Jim Lamon, pesaing Senat Partai Republik untuk Tuan Master di Arizona, telah siaran iklan Dia menggambarkannya sebagai kuda pemburu “palsu” untuk industri teknologi California – tetapi dengan efektivitas yang terbatas. Pada debat bulan ini, Mr. Lamon memberi tahu Mr. Masters dimiliki” Oleh pemburunya di Big Tech.

Tapi Tuan Masters, yang mendapat dukungan dari mantan Presiden Donald J. Trump, tampaknya menjadi yang terdepan untuk nominasi tersebut.

Perwakilan Tim Ryan, lawan Demokrat Mr. Vance di Ohio, membuat referensi cepat ke “Miliarder Anggur Lembah Silikon Besar” keuangan kampanye Partai Republik.

John Fetterman, lawan Demokrat dari Dr. Oz di Pennsylvania, tidak mengangkat masalah ini.

Taylor Van Kirk, juru bicara Mr. Vance, mengatakan dia sangat serius dengan janjinya untuk mengurangi pengaruh perusahaan teknologi.

“JD selalu vokal tentang keinginannya untuk memecah perusahaan teknologi besar dan meminta pertanggungjawaban mereka atas pelanggaran mereka,” katanya. “Dia sangat percaya bahwa kekuasaan mereka atas politik dan ekonomi kita perlu dibatasi, untuk melindungi hak konstitusional orang Amerika.”

Perwakilan untuk kampanye Oz tidak menanggapi permintaan komentar.