(New York) – Pemilu Thailand yang dijadwalkan pada 14 Mei 2023 akan diadakan di bawah kerangka politik, konstitusional, dan hukum yang membuat proses yang bebas dan adil hampir mustahil, kata Human Rights Watch hari ini.
Human Rights Watch dan lebih dari 50 warga Thailand dan internasional Masyarakat sipil Kelompok tersebut menyoroti masalah ini dalam surat bersama kepada 25 sekutu demokrasi dan mitra dagang Thailand, mendesak pemerintah untuk menyampaikan keprihatinan mereka kepada para pemimpin Thailand. Human Rights Watch mengatakan bahwa partisipasi partai-partai oposisi Thailand dalam pemilu mendatang tidak boleh diartikan bahwa mereka percaya bahwa proses pemilu di Thailand bebas dan adil.
“Saat pemilu Thailand semakin dekat, pemerintah demokratis di seluruh dunia harus jelas dengan kepemimpinan Thailand bahwa pelanggaran hak-hak dasar dan kebebasan rakyat Thailand akan memiliki konsekuensi,” kata John Sifton, direktur advokasi Asia di Human Rights Watch. “Pemilihan yang diadakan di bawah sistem yang sangat cacat dan dalam suasana ketakutan tidak akan memiliki legitimasi demokratis.”
Proses pemilu berlangsung dalam kerangka konstitusi 2017 yang ditulis oleh sebuah komite yang ditunjuk oleh dewan militer yang merebut kekuasaan dari pemerintah yang dipilih secara demokratis dalam kudeta militer pada 2014. Ketentuan konstitusi 2017 memperkuat kekuatan militer dengan mengorbankan pemerintahan sipil , termasuk dengan mencadangkan untuk dewan militer pengangkatan anggota Senat, Komisi Pemilihan Umum, Pengadilan Tata Usaha Negara, dan Mahkamah Konstitusi Thailand.
Majelis rendah parlemen Thailand dengan 500 kursi dipilih, tetapi majelis tinggi dengan 250 kursi ditunjuk oleh junta dan sebagian besar setia kepada Perdana Menteri Jenderal Prayuth Chan-ocha, pemimpin kudeta 2014 dan perdana menteri saat ini, dan sekarang mencalonkan diri untuk periode lain.
Di bawah perintah konstitusional 2017, mayoritas Dewan Perwakilan mencalonkan seorang calon perdana menteri, tetapi dengan 250 senator yang tidak terpilih dan 500 kursi di Dewan Perwakilan Rakyat, seorang kandidat membutuhkan gabungan mayoritas 750 kursi (376 suara) untuk dapat terpilih. .
Akibatnya, partai pro-militer hanya membutuhkan 126 dari 500 kursi di majelis rendah parlemen untuk bergabung dengan 250 kursi yang ditunjuk oleh dewan militer untuk memilih seorang kandidat. Pada tahun 2019, setiap senator Thailand mendukung Prayuth meskipun Partai Phalang Pracharat yang pro-militer, yang mencalonkan Prayuth, tidak mendapatkan banyak kursi di DPR.
Sebaliknya, partai politik oposisi perlu mendapatkan suara hampir tiga kali lebih banyak, 376 dari 500 kursi yang diperebutkan secara demokratis, untuk memiliki kesempatan memilih kandidat mereka. Senator sudah diatur disebutkan berulang kali Mereka mungkin mengabaikan hasil pemilihan DPR dan memilih Prayuth, yang menunjuk mereka ke jabatan mereka.
Pesan tersebut telah diteruskan dari kelompok masyarakat sipil ke pemerintahan demokratis di seluruh dunia, termasuk anggota G7, pemerintahan demokratis di G20, dan Uni Eropa, yang saat ini sedang merundingkan perjanjian perdagangan bebas dengan Thailand.
Human Rights Watch mengatakan bahwa pemerintah terkait harus menjelaskan kepada pihak berwenang Thailand sebelum pemilu bahwa mereka akan memantau proses pemilu dan hasil pembentukan pemerintahan baru. Mereka harus menyatakan secara terbuka bahwa upaya untuk melemahkan hasil pemilu, seperti mengarahkan para senator untuk memilih kandidat tertentu atau membatalkan hasil pemilu, akan berdampak negatif pada hubungan bilateral dan multilateral.
Selain kelemahan struktural parlemen, iklim politik di Thailand masih sangat membatasi hak asasi manusia. Sejak Juli 2020, pihak berwenang Thailand telah mengajukan tuntutan pidana terhadap lebih dari 1.800 aktivis pro-demokrasi, pendukung oposisi, dan kritikus pemerintah karena mengungkapkan pandangan mereka atau berpartisipasi dalam demonstrasi politik damai. Para terdakwa mencakup lebih dari 280 anak, termasuk 41 anak di bawah usia 15 tahun.
Pihak berwenang menganggap seruan untuk mereformasi monarki sebagai pengkhianatan dan menggunakan hukuman pidana berat dengan hukuman keras untuk menuntut mahasiswa dan aktivis pro-demokrasi yang menuntut reformasi. Komisi Pemilihan melarang penyebutan kepemilikan dalam kampanye pemilihan dan telah mengancam akan membubarkan partai dan mengadili eksekutif partai dan kandidat atas pelanggaran larangan ini. Pada November 2021, Mahkamah Konstitusi memutuskan bahwa kritik terhadap monarki akan dianggap sebagai pengkhianatan.
Pemerintah yang berkepentingan harus mendesak pihak berwenang Thailand untuk membebaskan tahanan dan membatalkan tuntutan terhadap anggota dan pendukung partai politik, pembela hak asasi manusia, jurnalis, dan aktivis pro-demokrasi yang ditahan karena menjalankan hak sipil dan politik mereka secara damai. Pihak berwenang juga harus mengakhiri sensor media dan mengizinkan kebebasan berekspresi, termasuk dengan menghapus atau memberlakukan larangan terhadap pelanggar hak asasi manusia. Cacat dalam kepemilikan diri Hukum (menghina monarki), hukum kejahatan komputer, dan hukum penghasutan.
“Pemerintah di seluruh dunia tidak akan mempertimbangkan pemerintah Thailand berikutnya untuk dipilih secara demokratis kecuali pemerintah saat ini mengatasi kelemahan mendasar dalam proses pemilu Thailand,” kata Sifton. “Memulihkan norma-norma sipil berarti memulihkan hak asasi rakyat Thailand.”
“Pemikir. Fanatik internet. Penggemar zombie. Komunikator total. Spesialis budaya pop yang bangga.”
More Stories
Memungkinkan penyelesaian konflik secara damai di Laut Cina Selatan – Pidato – Eurasia Review
Tiongkok “menghabiskan” sekitar 80% anggaran militer Taiwan hanya untuk mengepung provinsi “nakal” – lapor
15 kota makan terbaik di Eropa dengan harga termahal