Thailand membutuhkan kebijakan luar negeri yang lebih proaktif

Konflik antara Ukraina dan Rusia, ketegangan antara China dan Taiwan, atau bahkan situasi di Myanmar mungkin tampak jauh dan tidak relevan bagi kita di Thailand. Kebanyakan orang Thailand tidak akan membayangkan bahwa kebijakan luar negeri Thailand berdampak pada kehidupan kita, sampai taraf tertentu, atau bahwa diplomasi tenang Thailand dalam isu-isu tersebut. Beberapa orang mungkin bertanya mengapa kita harus peduli dengan kebijakan luar negeri Thailand.

Untuk menemukan jawabannya, Thai PBS World bekerja sama dengan Asia News Network menyelenggarakan forum bertajuk “Kebijakan Luar Negeri Thailand, Politik Regional, dan Media” di Hotel Sukosol Bangkok pada 24 November.^Kesepuluh. Tema sesi pertama berfokus pada tantangan kebijakan luar negeri Thailand pada 2023 dan seterusnya. Pesertanya adalah mantan Perdana Menteri Abhisit Vejjajiva, mantan Sekretaris Tetap Urusan Luar Negeri Sihasak Phuangkitkeo, penasihat keamanan pemerintah Thailand Dr. Dr.. Ah Besanwanic. Sesi ini dimoderatori oleh Thepchi Yeung, Senior News Director, Thai Public Broadcasting Service (Thai PBS).

Ia kehilangan peran pentingnya di ASEAN

Abhisit Vejjajiva menyampaikan pandangannya terhadap kebijakan luar negeri Thailand yang menurutnya tetap berdasarkan asumsi yang sama, yaitu fokus pada kesinambungan dan agak konservatif. Kebijakan internasional kita harus mempertimbangkan kepentingan bangsa, apakah itu keamanan atau ekonomi. Namun, ia memberikan perhatian khusus pada manfaat langsung. Dia mengatakan bahwa pendekatan negatif ini berusaha untuk menghindari dampak apa pun, oleh karena itu ekspresi kita perlu lebih hati-hati.

Terkait Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara, kata Sihasak, Thailand adalah pionir di kawasan ini, namun kini kita telah kehilangan posisi prestisius itu. Negara yang berhasil menyusul Thailand di kancah internasional adalah Indonesia, Singapura, dan Vietnam. Jelas, Thailand mengambil tempat keempat.

Dia menambahkan bahwa “Ini adalah cerminan dari fakta, dan fakta ini adalah kita kehilangan kepentingan strategis kita. Ini sangat penting, karena kebijakan luar negeri yang layak harus memiliki rasa kepentingan strategis.”

Gaya klasik diplomasi Thailand adalah tetap netral dalam segala situasi, dan kami sangat baik dalam mempertahankan pendekatan konservatif itu. Di masa lalu, ini telah membantu negara menemukan solusi sempurna dari banyak perselisihan internasional.

Namun dalam tatanan dunia baru, situasi dan konteks internasional telah berubah secara dramatis. Sikap pasif lama Thailand kehilangan pesonanya. Akibatnya, kita kehilangan peran kepemimpinan kita di ASEAN.

Meskipun menjadi tuan rumah KTT APEC baru-baru ini, Thailand gagal memanfaatkan peluang bagus ini. Sebaliknya, Indonesia sebagai tuan rumah KTT G20 justru kewalahan. Dalam pandangan Abhisit, pendekatan internasional Thailand dan Indonesia sangat berbeda.

“Persepsi tentang Thailand dan Indonesia adalah kontradiksi yang nyata. Presiden Indonesia melakukan perjalanan untuk bertemu dengan para pemimpin Rusia dan Ukraina. Dia berusaha dengan segala cara untuk menunjukkan bahwa dia ingin berperan sebagai mediator dalam menyelesaikan masalah dengan satu atau lain cara. Tanyakan apakah orang-orang di dunia, yang menonton ini, berharap dia Benar-benar mampu menyelesaikan masalah, saya rasa tidak, dan saya pikir jika Anda bertanya kepadanya, dia akan mengakui bahwa itu akan sangat sulit, tetapi dia merasa cocok untuk melakukannya. itu, yang menurut saya diapresiasi. Akibatnya, posisi Indonesia di dunia internasional tertahan.”

kepentingan nasional

Sementara itu, Dr. Panitan Wattanayagorn menunjukkan bahwa yang menghalangi Thailand untuk mengadopsi pendekatan proaktif adalah ketidakpastian dalam kebijakan dalam negeri, dan yang harus dilakukan lembaga tersebut adalah menyesuaikan kebijakan luar negeri kita untuk menanggapi tuntutan rakyat Thailand dan melengkapi kesejahteraan mereka.

“Untuk berpartisipasi dalam kawasan atau perjanjian perdagangan bebas apapun, Anda harus yakin bahwa kami (Thailand) akan diuntungkan. Ini harus jelas kan? Kepentingan bangsa dan rakyat Thailand jelas harus diperhitungkan. Sampai saat ini, kami membiarkan birokrat menghitung kepentingan kita, tetapi saya merasa ada celah. Ketika kita merencanakan strategi nasional, birokrat berpikir bahwa ini menguntungkan dan sesuai dengan kebutuhan mereka, tetapi ini berbeda dengan kebutuhan rakyat. Misalnya, kami tidak mendapat manfaat dari minyak Rusia yang murah, sedangkan India mendapat manfaat. Kemudian kami bertanya pada diri sendiri, mengapa orang Thailand tidak mendapatkan fitur ini?

Selain itu, Dr. Aat Pisanwanich mengatakan bahwa Thailand seharusnya siap menghadapi konflik besar antara Rusia dan Ukraina, sayangnya kami gagal melakukannya. Kami juga telah menangani krisis lain dengan buruk dan kehilangan peluang untuk mendapatkan keuntungan dari perubahan yang diharapkan.

“Kami sudah tahu bahwa kereta api Laos-China akan selesai dalam 5 tahun, namun Thailand gagal mempersiapkannya. Aneh kan? Apa selanjutnya? Kami kehilangan peluang ekonomi dalam hal ini. Pada akhirnya, kami memiliki untuk memulai dari awal, dari apa yang telah mereka capai.” “.

waktu untuk perubahan?

Dr. Thailand. Setelah itu, posisi internasional kita akan dihormati. Dia juga percaya bahwa Thailand memiliki potensi penuh untuk melakukan pendekatan yang lebih proaktif.

Saya pikir kami memiliki potensi, dan pejabat Departemen Luar Negeri juga bersedia menggunakan kemampuan mereka. Kami memiliki potensi. Misalnya, setiap orang menerima peran kita di masa lalu. Mereka mempercayai kami karena kebijakan luar negeri kami selalu seimbang dan konstruktif, tidak pernah ekstrem. Kita bisa membangun jembatan antara pihak-pihak yang memiliki posisi berbeda. kita bisa melakukan ini. Masalahnya, bagaimanapun, adalah politik. Seperti yang baru saja dikatakan Abhisit, itu negatif atau sederhana. Saya tidak meremehkan keterbatasan dalam negeri maupun tantangan eksternal, namun saya yakin kita bisa mewujudkannya,” ujar Dr. Panitan.

Di tahun mendatang, kebijakan luar negeri Thailand dipastikan akan menghadapi tantangan serius. Para ahli percaya bahwa kebijakan tersebut perlu diubah, agar sejalan dengan perubahan tatanan dunia, dan pejabat Thailand mampu mewujudkannya. Pertanyaannya adalah apakah pembuat kebijakan sadar dan cukup berani untuk melakukan perubahan ini.

oleh Jeerapa Boonyatus