Teknologi Kedokteran Hewan Memenangkan Gugatan Pelapor Terhadap Kota Aztec – Majalah

Seorang pegawai lama di kota Aztec berbicara tentang tempat penampungan hewan

Kelly Willits, mantan dokter hewan di Aztec Animal Shelter, diberhentikan pada 12 Mei 2022. Pada bulan September, dia mengajukan gugatan terhadap kota Aztec karena diduga melanggar undang-undang perlindungan pelapor di New Mexico.

Willits mengatakan dia mencintai pekerjaannya dan gugatan tersebut merupakan upaya untuk menarik perhatian terhadap penganiayaan hewan di tempat penampungan hewan dan mengubah praktik-praktik tertentu.

Daniel C berkata: Apodaca, dari firma hukum Albuquerque Saucedo Chavez, mengatakan dalam pernyataan pada 2 Februari bahwa setelah penyelidikan singkat, kota tersebut setuju untuk menyelesaikan klaim Willits sebesar $95.000.

Manajer Kota Aztec Jeff Blackburn menanggapi melalui email dengan “tidak ada komentar.”

Pengaduan Apodaca mencakup 57 item, pelanggaran hukum pelapor, pembalasan terhadap Willits, dan penembakan Willits yang melanggar hukum dan melanggar hukum.

Butir 57 menyatakan bahwa “sebagai akibat langsung dari tindakan terdakwa (Kota Aztec), Willits terluka dan menderita kerugian, sebesar jumlah yang akan ditunjukkan di persidangan.”

Sebagai karyawan Penampungan Hewan Aztec selama sekitar 17 tahun, tugas utama Williets adalah membantu operasi pemandulan dan sterilisasi. Saya telah bekerja dengan Dr. Chris Bauer selama 14 tahun di lebih dari 17.000 operasi.

“Ini tidak termasuk amputasi atau operasi untuk jenis cedera lainnya,” kata Willits, yang terkadang bekerja sebagai petugas pengawas hewan.

“Saya selalu bangga dengan kenyataan bahwa kami berdiri untuk melakukan hal yang benar bagi hewan,” katanya.

Willits mengatakan dia tidak menerima teguran lisan atau tertulis.

Beasiswa Masyarakat Hewan Sahabat Terbaik

Willits mengatakan permasalahan tersebut muncul setelah Aztec Animal Shelter menerima surat Teman tersayang Hibah dari Animal Society pada tahun 2020 menyediakan dana untuk menjebak dan menghidupkan kembali kucing liar dan liar, kemudian melepaskannya ke lokasi penangkapan.

Best Friends telah menetapkan standar “tidak boleh membunuh” bahwa “90% kucing dan anjing yang memasuki tempat penampungan harus diselamatkan.” Program ini mengharuskan hewan yang dirawat segera dilepaskan agar mereka tidak sakit atau menghabiskan sumber daya seperti makanan, persediaan medis, dan laundry, kata Willits.

Pergeseran tiga hari diperpanjang menjadi tujuh hari karena tempat penampungan memiliki dokter hewan satu hari dalam seminggu, kata Willits.

Kelly Willits memegang salah satu kura-kuranya. (David Edward Albright / Daftar Tiga Kota)

Ketakutan Willit

Willits awalnya khawatir kucing-kucing itu tidak akan dilepaskan tepat waktu.

“Mereka ditempatkan di ruang kucing dan gedung kucing selama berminggu-minggu,” katanya. “Ada perdebatan tentang siapa yang akan membayar untuk mengembalikan kucing itu.”

Willits percaya bahwa hal itu merupakan penyalahgunaan dana hibah untuk terus melindungi kucing ketika menghadapi kepadatan penduduk dan masalah kesehatan seperti infeksi saluran pernapasan atas dan kurap. Dengan meningkatnya jumlah operasi, semakin sulit menemukan tempat untuk menaruh kucing.

“Kekhawatiran saya adalah tidak aman jika melakukan lebih dari jumlah tertentu,” karena harus diawasi, katanya.

Inspeksi pertama oleh karyawan Best Friends

Keluhan Willits menyatakan bahwa pada tahun 2020, tempat penampungan tidak lagi melakukan tindakan yang benar bagi hewan, karena pengelola menjadi khawatir bahwa ketika Sahabat Terbaik berkunjung sekali atau dua kali setahun untuk melakukan inspeksi, tidak akan ada kandang kosong untuk anjing-anjing tersebut.

“Departemen berkomentar bahwa penerima hibah tidak bisa datang ke sini dan melihat semua kandang kucing,” kata Willits.

Menurut Willits, mereka mulai melepaskan kucing-kucing itu keluar dari pintu belakang tempat penampungan. Pertama kali ada sekitar 30 kucing, katanya, dan kemudian mereka mulai melepaskan kucing-kucing itu ketika mereka jauh dari tempat penampungan.

Dia juga mengatakan bahwa kucing dan anjing secara keliru diberi label sebagai hewan yang sangat temperamental atau agresif dan disuntik mati, meskipun tempat penampungan tersebut diiklankan sebagai tempat penampungan yang membunuh secara perlahan, bukan tempat penampungan tanpa pembunuhan, dan tidak disuntik mati karena keterbatasan ruang.

Pertama, Willits berbicara dengan supervisor dan lainnya.

“Semakin saya mengungkapkan kekhawatiran saya mengenai hal ini, semakin besar pula mereka melekat pada saya,” katanya.

Willits mengatakan dia mengatakan kepada supervisornya bahwa anjing-anjing ramah tersebut diiklankan di situs web mereka (http://www.aztecnm.gov/animalshelter.html) sebagai anjing yang tersedia untuk diadopsi dan tidak dikirim ke organisasi penyelamat untuk mendapatkan kesempatan.

“Euthanasia harus dilakukan… rumah tidak cukup. Saya paham masih ada ruang untuk itu, tapi itu hanya setelah semua kemungkinan telah habis,” kata Willits, seraya menambahkan bahwa anjing-anjing itu terdaftar di komputer sebagai tidak tersedia.

“Ketika saya bertanya mengapa kita tidak menghabiskan semua kemungkinan sebelum euthanasia, saya diberitahu, 'Karena jika orang tahu mereka ada di sini, kita tidak akan bisa melakukan euthanasia tanpa mempermasalahkannya,'” kata Willits.

Kelly Willits memelihara banyak hewan, termasuk burung dan bayi kelinci. Dia sekarang merawat anak kucing. David Edward Albright/Daftar Tiga Kota

“Lingkungan yang dingin dan tidak bersahabat”

Siapa pun yang angkat bicara akan diperlakukan dengan buruk dan lingkungan menjadi dingin serta tidak bersahabat, kata Willits.

“Kami seharusnya menjadi tempat yang aman bagi mereka… bagi para tunawisma dan hewan-hewan yang dianiaya, dan saya tidak merasa hal itu terjadi,” kata Willits.

“Itu bukan salah satu kekhawatiran saya,” kata Willits.

Faktor penting dalam menentukan euthanasia adalah temperamen dan penyakit. Klasifikasi ini dapat dengan mudah dimanipulasi atau diberi label yang salah, kata Willits.

Willits mengatakan dia tetap pada pekerjaannya, namun mulai menyimpan email dan pesan teks dari mantan karyawan dan kelompok penyelamat.

“Saya merasakannya datang…karena saya belum pernah diperlakukan seperti ini selama 16 setengah tahun saya,” kata Willits.

Dia diberitahu bahwa dia tidak diizinkan untuk berbicara dengan koordinator penyelamatan, kepada siapa dia mengirimkan foto-foto anjing yang terdaftar sebagai tidak tersedia.

“Tidak ada yang berbicara dengan saya, dan ada pertemuan tertutup,” kata Willits.

Melalui pesan teks, Willits diminta melakukan pertemuan tatap muka dengan pengawas kandang Lisa Tucker, direktur tempat penampungan Tina Roper dan empat orang lainnya.

Berdasarkan pengaduan tersebut, Willits merasa tidak nyaman bertemu dengan Tucker, tanpa kehadiran karyawan lain. Saya melaporkan ini ke Roper.

Kata Willits L Rekor Tiga Kota Dia juga menghubungi departemen sumber daya manusia Aztec untuk meminta pertemuan, namun tidak menerima tanggapan.

“Untuk alasan yang tidak jelas, Penampungan Hewan Aztec, tampaknya berkoordinasi dengan Departemen Sumber Daya Manusia Kota Aztec, menetapkan bahwa tindakan Ms. Willett merupakan ‘pembangkangan’ dan dia akan menerima teguran lisan,” demikian isi pengaduan tersebut.

Willits menerima teguran lisan di penghujung hari kerjanya dan berdiskusi dengan Roper untuk mengungkapkan keprihatinannya atas teguran tersebut. Menurut pengaduan tersebut, percakapan menjadi memanas dan Willits berpikir sebaiknya dia berangkat sekitar satu jam lebih awal.

Keluhan berlanjut hingga Roper dan Willits berjalan menuju truknya, namun dia tidak merasa ragu untuk berangkat lebih awal, karena itu adalah latihan rutin di tempat penampungan jika pekerjaan telah selesai.

Sekitar pukul 17.55, Willits menerima email yang memintanya untuk bertemu dengan beberapa karyawan di Balai Kota keesokan paginya, menurut pengaduan tersebut.

Keluhan tersebut menyatakan bahwa Willits yakin ini adalah pertemuan yang dijadwalkan pada hari sebelumnya. Namun, dia dilayani dengan niat untuk memberhentikan pekerjaannya. Alasan yang diberikan adalah berhenti dari pekerjaannya dengan pulang lebih awal pada hari sebelumnya.

Keluhan tersebut menyatakan bahwa alasan pemecatannya adalah karena Willits terus melakukan berbagai tindakan yang tidak pantas dan secara tidak akurat melaporkan pembunuhan di tempat penampungan.

Willits, yang menerima pengangguran, mengatakan keinginan sebenarnya adalah untuk menyampaikan pendapatnya dan menunjukkan buktinya.

“Saya tidak bisa melakukan lebih dari apa yang ada di kerajaan saya,” katanya. “Dan saya merasa ingin berbicara dan mencoba membuat orang melihat situasi ini dan menggali lebih dalam…dan mengajukan pertanyaan yang bijaksana…yang mungkin membuat mereka lebih bertanggung jawab.”

“Ini bukan tentang uang. Saya akan melalui ini jika saja hasilnya nihil. Ini demi hewan dan saya harap ini memberi orang lain keberanian untuk angkat bicara.”

Dia mengatakan orang-orang baik di tempat penampungan takut akan pembalasan.

“Saya paham mereka membutuhkan pekerjaan itu. Namun ada saatnya jika Anda tidak membela apa yang benar, Anda hanyalah bagian dari apa yang salah,” kata Willits.

Salin link artikelnya