Perekonomian India diatur untuk mendapatkan dorongan dari G20

Dalam banyak hal, musyawarah dalam kelompok seperti G20 bisa lebih efektif daripada dalam badan besar dan berat.

India, dengan asumsi Presidensi G20 untuk tahun 2023, telah bergegas untuk menyusun daftar lengkap agenda untuk 200 sesi musyawarah satu lawan satu yang berpuncak pada pertemuan puncak di New Delhi September mendatang. Pejabat lokal mengangkat harapan untuk hasil yang substantif dan berkelanjutan pada berbagai masalah. Mereka berharap banyak dari ini akan berdampak positif pada India, termasuk ekonomi India, yang baru-baru ini tersendat dalam menghadapi laju pertumbuhan PDB, tingkat lapangan kerja, dan defisit perdagangan yang membengkak.
Berdasarkan peran barunya, tentu harus ada pengaruh yang kuat di India karena berinteraksi erat dalam berbagai isu kontemporer dengan berbagai blok negara berpengaruh – ini termasuk negara-negara maju G-7 (AS, Inggris, Prancis, Jerman, Italia, Kanada dan Jepang), Komunitas Eropa dari 27 negara seluruhnya melalui keanggotaan UE, negara-negara agak maju seperti Rusia, Cina, Arab Saudi, Korea Selatan, Turki dan Australia, dan negara-negara berkembang yang lebih besar dari Brasil, Afrika Selatan, Argentina, Meksiko dan Indonesia.
Manfaatnya harus mencakup memberi India kesadaran yang lebih besar tentang praktik terbaik dalam masalah ekonomi di negara-negara kaya, peningkatan kerja sama lintas batas, dan identifikasi sumber dan pasar untuk memperluas perdagangan barang dan jasa. Sementara pertemuan terstruktur akan memberikan kerangka kerja untuk mengatasi masalah umum yang lebih luas, pertemuan di sela-sela antara kepala pemerintahan pada KTT akhir tahun, atau antara menteri dan staf lainnya sepanjang tahun, akan lebih efektif dalam menyelesaikan banyak hambatan yang belum terselesaikan di India. hubungan bilateral dengan 19 anggota lainnya.
Banyak dari tantangan ekonomi global dan India saat ini adalah hasil dari peristiwa geopolitik baru-baru ini, terutama perang di Ukraina, gangguan yang menyebabkan rantai pasokan global utama muncul di China, dan peristiwa perubahan iklim yang ekstrem. Dalam memitigasi hambatan ini, G-20 pasti dapat memainkan peran sentral. Badan ini menarik bobot yang signifikan dari pengaruh para anggotanya – G20 secara kolektif menyumbang 85% dari PDB global, 75% dari perdagangan dunia, dan 65% dari populasi planet ini. Ekspansinya pada tahun 1999 dari G-7 ke G-20 dengan masuknya beberapa negara berkembang yang lebih besar, serta pengangkatannya dari menteri keuangan dan gubernur bank sentral menjadi pertemuan kepala pemerintahan sekarang, berarti bahwa posisi kelompok tersebut di berbagai negara. isu-isu internasional menjadi lebih berpengaruh.
Dengan meningkatnya status pribadi Perdana Menteri Narendra Modi di komunitas internasional, dan kedua belah pihak dalam konflik Ukraina yang sedang berlangsung tidak mau campur tangan India, forum G-20 di bawah kepresidenan Modi dapat membuat India memainkan peran yang berpengaruh. Mengakhiri perang akan membantu mengatasi krisis energi dan pangan global. Dengan resesi berikutnya yang membayangi negara-negara industri, pertumbuhan perdagangan global tahunan, yang telah menyusut hingga kurang dari 1%, harus mulai meningkat lagi. Ini akan membantu menghidupkan kembali ekspor India dan mengurangi tagihan impor kami, yang telah meningkat karena kenaikan tajam harga minyak mentah, gas alam, dan pupuk.
Memang, dalam banyak hal, musyawarah dalam kelompok seperti G-20 bisa lebih efektif daripada badan besar dan berat dari berbagai organ PBB dan bank multilateral di mana teks yang sudah disiapkan biasanya disampaikan, tanpa pertukaran pikiran atau ide yang berarti. Negosiasi tentang masalah-masalah penting. Selain mengakhiri perang Ukraina, kebuntuan yang terlihat dalam keuangan iklim dan kerja sama keuangan pada efisiensi energi pada COP-27 di Glasgow juga dapat diatasi dengan lebih efisien di kelompok G20 yang lebih kecil dan lebih kohesif. Konsensus dalam menetapkan target nasional untuk peningkatan intensif energi dan penyelarasan dengan aksi kolektif global untuk konsumsi energi yang bertanggung jawab juga dapat diupayakan dalam putaran G-20 menjelang COP berikutnya.
Mengatasi masalah perdagangan luar negeri adalah bidang lain di mana G20 dapat berguna. Perjanjian Perdagangan Luar Negeri (FTA) India yang tertunda, secara kasar, dengan negara-negara maju Inggris, AS dan UE, dengan Kanada sebagai tambahan terbaru. Meskipun umumnya ada kesepakatan awal untuk mengurangi atau menghapuskan bea impor pada sebagian besar produk, area perdebatan yang umum tetap berada di area perlindungan data, hak kekayaan intelektual, pergerakan orang, dan ekspor produk pertanian. Banyak “kebencian” negara maju juga berlaku untuk negara berkembang lainnya, baik di G-20 maupun di luar negeri. Menyelesaikan masalah ini melalui sesi formal, serta pertemuan sampingan antara pejabat senior dari masing-masing pemerintah, dapat membantu mengurangi perbedaan dan mempercepat tercapainya kesepakatan. Demikian pula, negara-negara “Selatan Global” di G20 dapat bersatu untuk membuat alasan yang kuat bagi negara-negara Barat untuk memberi mereka akses pasar untuk produk dan layanan mereka, membujuk mereka untuk menahan diri dari kenaikan tarif impor yang tiba-tiba dari mereka atau untuk seenaknya memutuskan untuk mengakhiri status most favoured-nation (MFN) mereka. ), seperti yang terjadi pada masa pemerintahan Trump di Amerika Serikat belum lama ini.
Mengingat fakta bahwa operasi sebagian besar lembaga internasional multilateral lainnya seperti Dana Moneter Internasional, Bank Dunia, Organisasi Kesehatan Dunia dan Organisasi Pangan dan Pertanian sangat dipengaruhi oleh donor dominan – semua anggota G7 – dan negara berkembang seperti India, Brazil, Indonesia dan Afrika Selatan, sebaiknya Afrika berusaha untuk Menyederhanakan fungsi peminjamannya. Masalah lokal membutuhkan solusi lokal, tidak harus pendekatan berbasis pasar terbuka yang biasanya ditekankan oleh pemberi pinjaman ini. Semakin jelas bahwa solusi yang direkomendasikan dan sering diajukan oleh spesialis IMF dan Bank Dunia sebagai prasyarat untuk memberikan bantuan kepada negara-negara kurang berkembang, seperti restrukturisasi industri grosir, harus dihindari. Keuntungan dan kerugian komparatif yang unik dari negara-negara peminjam harus menjadi kriteria yang menentukan daripada praktik-praktik yang mungkin berhasil di istana kapitalisme. Pembicaraan G20 yang diusulkan di India harus tetap menyadari hal-hal ini dalam pertimbangan mereka.
Pada akhirnya, pertemuan G-20 di India mungkin tidak secara langsung membahas masalah ekonomi negara tertentu, termasuk India. Namun, ini dapat menciptakan peluang yang signifikan untuk membantu menyelesaikan pergolakan global dan mengeksplorasi kemungkinan solusi kolaboratif yang akan memengaruhi masing-masing negara. Tidak ada keraguan bahwa musyawarah selama setahun di antara ratusan pejabat dan menteri yang berpartisipasi akan memiliki konsekuensi. Mengingat persiapan yang cermat yang dilakukan India sebagai negara tuan rumah, serta posisi kita yang sudah berkembang di panggung dunia, sebagian besar negara harus bersimpati dengan keprihatinan India.

Dr. Ajay Dua, seorang ekonom pembangunan melalui pelatihan, adalah mantan Sekretaris Konsorsium.