LONDON – LONDON (AP) – Pangeran Harry menyalahkan keluarga kerajaan karena menunda pengajuan gugatan peretasan telepon terhadap penerbit Daily Mail, dengan pengacara surat kabar itu berargumen Rabu bahwa kasus itu harus dibatalkan karena dia tidak mengajukannya. segera.
Duke of Sussex mengatakan “Yayasan” – istilah yang dia gunakan dalam konteks lain untuk merujuk pada cara kerja Istana Buckingham – mencegahnya untuk mengetahui lebih awal tentang aktivitas The Daily Mail dan publikasi terkait dengan menahan informasi tentang peretasan telepon. dari surat kabar populer lainnya.
“Yayasan telah memperjelas bahwa kami tidak perlu tahu apa-apa tentang peretasan telepon, dan telah dijelaskan kepada saya bahwa Keluarga Kerajaan tidak duduk di kotak saksi karena itu akan membuka sekaleng cacing,” tulis Harry dalam bukunya. Saksi pernyataan klaimnya.
Tuntutan pelanggaran privasi yang diajukan oleh Harry dan enam penggugat lainnya, termasuk Elton John dan aktris Elizabeth Hurley dan Sadie Frost, menuduh Associated Newspapers Ltd. menuduh “membobol dan memasuki properti pribadi” dengan menyewa penyelidik swasta untuk secara ilegal masuk ke rumah, mobil dan catatan nomor telepon. pembicaraan.
Penerbit menyangkal tuduhan itu. Pengacaranya berpendapat Rabu bahwa gugatan, yang didasarkan pada peristiwa sejak tahun 1993, harus dibatalkan karena kasus tersebut tidak diajukan dalam batas waktu enam tahun undang-undang pembatasan.
“Apa pun klaim yang dibuat atau mungkin dibuat oleh penggugat, sudah terlambat,” kata pengacara Adrian Beltrami. “Tidak terbayangkan bahwa apa yang diklaim sebagai informasi kunci baru yang membuat setiap penggugat menyadari bahwa dia memiliki klaim telah tiba tanpa hambatan dalam dua tahun terakhir.”
Harry, yang hadir selama dua hari pertama sidang Pengadilan Tinggi yang akan berakhir Kamis, tidak hadir pada Rabu.
Sidang minggu ini terjadi lebih dari satu dekade setelah skandal peretasan telepon menyebabkan Penyelidikan Lifeson Inggris 2012, yang memeriksa pelanggaran pers Inggris terhadap hukum dan mengakibatkan hukuman pidana bagi beberapa jurnalis dan penyelidik swasta.
Beltrami mengatakan bahwa, mengingat skandal tersebut mendapat perhatian luas, sulit dipercaya bahwa “setiap anggota masyarakat yang memiliki informasi yang masuk akal, apalagi tokoh di mata publik, tidak akan mengetahui masalah ini.” Dia mencatat bahwa mereka dapat mengajukan tuntutan hukum mereka dalam kerangka waktu yang sah.
Namun, Pangeran dan pihak lain mengklaim bahwa mereka tidak tahu apa-apa karena sifat rahasia dari intrusi tersebut. Mereka mengatakan bahwa mereka disesatkan ketika jurnalis Associated Newspapers dengan salah menyangkal bahwa telepon dan perangkat pengumpulan informasi lainnya telah meretas artikel mereka.
Penggugat terkenal mengatakan bahwa mereka mengetahui aktivitas ilegal tersebut setelah seorang jurnalis memberi mereka buku besar yang menunjukkan berapa banyak Associated Newspapers membayar penyelidik. Beberapa penyelidik juga mengakui peretasan atas nama The Daily Mail dan publikasi terkait.
Salah satu penyelidik itu, Gavin Burrows, sejak itu membantah pekerjaan yang diduga dilakukannya untuk Associated Newspapers.
Dibebani oleh beberapa tuntutan hukum terhadap media, Harry telah bersumpah untuk menjadikan reformasi surat kabar Inggris sebagai kesuksesan dalam hidupnya. Dia menyalahkan jurnalisme yang terlalu agresif atas kematian ibunya, Putri Diana, dalam kecelakaan mobil pada tahun 1997, dan menuduh wartawan dan paparazzi menguntit istrinya, Meghan.
“Saya selalu memiliki hubungan yang tegang dengan jurnalisme,” tulis Harry dalam kesaksiannya. “Namun, sebagai anggota Yayasan, kebijakannya ‘tidak pernah mengeluh, tidak pernah menjelaskan.’ Tidak ada alternatif. Saya dikondisikan untuk menerimanya.”
Sementara dia mengatakan dia mengetahui beberapa berita dari skandal peretasan telepon, dia tidak menyadari selama bertahun-tahun bagaimana teman dan rekan menjadi sasaran. Keputusannya untuk mengambil pendekatan yang lebih agresif “muncul setelah serangan ganas yang terus berlanjut, pelecehan, dan artikel yang mengganggu dan terkadang rasis tentang Meghan,” tulisnya.
Tetapi Beltrami bertanya-tanya seberapa peduli Harry. Dia mencatat bahwa memoar terlaris Pangeran, Tombak, menggambarkan minat “intens” dalam persidangan jurnalis News of the World, yang menjadi dasar penyelidikan tahun 2012. Bukti pada persidangan terkait menunjukkan bahwa mereka berulang kali meretas telepon Harry. .
Harry “sangat gembira” atas penangkapan seorang editor dan menggambarkan “suasana hatinya yang bersemangat” pada “kejutan kematian yang datang dari surat kabar paling populer hari Minggu, (Rupert) Murdoch’s News of the World. Pelaku utama dalam skandal peretasan,” Beltrami menulis di surat-surat pengadilan.
Selain mencari penilaian singkat, yang akan memberikan kemenangan kepada Associated Newspapers tanpa pengadilan, penerbit juga berusaha untuk menyerang banyak bukti yang menjadi dasar tuduhan tersebut.
Beltrami berpendapat bahwa buku besar yang menunjukkan berapa banyak penyelidik swasta dibayar diserahkan oleh Associated Newspapers untuk penyelidikan Leveson 2012 berdasarkan perjanjian kerahasiaan, dan karena itu tidak dapat digunakan sebagai bukti di pengadilan.
Pengacara David Sherburne, yang mewakili Harry dan penggugat terkenal lainnya, berpendapat bahwa dokumen tersebut dianggap publik kecuali jika ditandai sebagai rahasia. Dia mengatakan banyak dari dokumen itu digunakan dalam artikel berita investigasi tentang praktik pelaporan ilegal oleh Associated Newspapers.
More Stories
Winona Ryder frustrasi dengan kurangnya minat aktor muda terhadap film
Wanita Suffolk dan Essex didorong untuk mengunduh aplikasi kesehatan NHS yang baru
Serial mata-mata Korea “The Storm” melengkapi pemeran Amerika dengan 6 aktor