Mengapa tindakan keras terbaru China pada algoritme teknologi harus mengganggu kita

Baru-baru ini, raksasa teknologi China membagikan detail “algoritme berharga” mereka dengan China Cyberspace Administration (CAC). Langkah oleh China datang dengan daftar kemundurannya sendiri dan memperluas perdebatan seputar masalah privasi dan kebijakan komputasi di seluruh dunia. Sejauh ini, perusahaan-perusahaan di Barat telah menahan para regulator, dengan alasan bahwa algoritme mereka adalah rahasia dagang. Tapi untuk berapa lama?

CAC telah merilis daftar 30 algoritma bersama dengan deskripsi singkat tentang tujuan mereka dari perusahaan termasuk Alibaba dan Tencent. Sebelumnya pada tahun 2022, China mengesahkan undang-undang untuk mengatur cara perusahaan teknologi menggunakan algoritme rekomendasi.

Datanya menarik. Mereka dapat dijual dan digunakan untuk memantau tren yang sedang berlangsung dan bahkan memutuskan siapa yang akan membelinya selanjutnya. Ini adalah alat penting untuk bisnis. Sayangnya, dalam pertarungan antara perusahaan IT dan pemerintah untuk mengomodifikasi data sebanyak mungkin, privasi pengguna terjebak dalam baku tembak.

Bahan Rahasia Perusahaan Teknologi: Algoritma

Algoritme ByteDance untuk ‘Douyin’, TikTok versi Cina, digunakan untuk merekomendasikan grafik, video, produk, dan layanan yang mungkin menarik bagi pengguna melalui data perilaku seperti klik dan suka. Algoritme ‘Taobao’ pasar Cina Alibaba merekomendasikan konten pada aplikasi sesuai dengan riwayat data pencarian pengguna.

Algoritme rekomendasi berbasis AI ini adalah rahasia dagang yang sangat dihargai yang telah diakses Aturan Kehidupan sehari-hari di China dan di tempat lain, menentukan apa yang ditonton dan dibeli orang, serta cara pekerja pengiriman beroperasi.

Itu masalah privasi Perusahaan IT yang mendistribusikan informasi kepada pemerintah jauh melampaui Alibaba atau China. Setelah pemerintah memiliki akses ke data milik perusahaan, mereka dapat memanfaatkannya dalam beberapa cara. Mereka dapat menggabungkan data dari berbagai sumber untuk lebih memahami dan menargetkan individu, dan menafsirkan dinamika antara dan di dalam orang dengan lebih baik.

Bagaimana dengan India?

Pada Februari 2022, pemerintah mengeluarkan draf kebijakan tentang aturan akses dan penggunaan data. Antara lain, aturan mengusulkan agar semua badan pemerintah pusat dan negara bagian diminta untuk berbagi data warga negara dan membuat database yang dapat dicari. Beberapa badan industri dan aktivis telah menyuarakan keprihatinan tentang rancangan kebijakan, mengklaim itu akan membahayakan data pribadi orang.

Tapi ini bukan rencana awal. Pada tahun 2019, pemerintah ingin mewajibkan perusahaan IT untuk menjual data yang mereka kumpulkan kepada siapa pun di negara tersebut termasuk pemerintah dan entitas swasta.

Didirikan setelah serangan 26/11 dan beroperasi sejak 2020, Jaringan Intelijen Nasional (NATGRID) – Kantor Kementerian Dalam Negeri, memfasilitasi akses reguler pemerintah dengan memberikan kemampuan kepada lembaga resmi untuk menghubungkan 21 database dari perusahaan pemerintah dan sektor swasta.

NATGRID memperumit citra akses pemerintah ke informasi karena tidak beroperasi di bawah undang-undang dan hanya mengklaim untuk menghubungkan database untuk memungkinkan pelacakan. Karena peraturan dan prosedur belum dipublikasikan, ada kemungkinan bahwa badan intelijen/penegak hukum akan dapat mengakses informasi apa pun yang dimiliki oleh perusahaan swasta tanpa izin atau pemberitahuan.

Pada tahun 2010, pemerintah India mengancam akan melarang layanan BlackBerry RIM kecuali jika layanan tersebut diberikan akses langsung dan waktu nyata ke lalu lintas komunikasi BlackBerry. Perselisihan yang berlangsung lama berakhir pada 2013 setelah Blackberry setuju untuk memberi pihak berwenang cara untuk mencegat pesan konsumen yang dipertukarkan di platformnya.

Akses reguler meningkat di sektor seluler dan TI India. Hal ini dibenarkan oleh logika keamanan nasional dan pendeteksian kejahatan, namun dalam praktiknya terjadi dilusi dan pemisahan kebijakan dan implementasinya.

Tuntutan pemerintah yang meningkat untuk keterbukaan dan akses ke data sektor swasta dapat dilihat dalam kasus-kasus di atas.

Barat

Amerika Serikat dan Uni Eropa masih harus menyerahkan sesuatu yang mirip dengan undang-undang yang diperkenalkan di Cina, meskipun beberapa RUU, termasuk RUU di California Dan Kota New Yorkmengusulkan “solusi”: Paksa perusahaan teknologi untuk membagikan beberapa data yang mereka kumpulkan.

Waktu New York’ ‘Proyek PrivasiSaya meneliti semua cara berbeda orang kehilangan privasi mereka. Ini adalah studi yang komprehensif dan sering membingungkan.

Perlu dicatat bahwa lembaga pemerintah di seluruh dunia telah mencari jurusan TI untuk data mereka dengan judul keamanan. Tetapi studi mendalam tentang topik ini mengungkapkan seberapa dalam kekhawatiran tentang privasi pengguna, kontrol, dan kebijakan algoritmik meskipun kebijakan dan peraturan dalam keadaan berubah-ubah.