POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Mengapa teknologi asisten video wasit membatalkan gol Griezmann untuk Prancis dengan alasan offside?

Mengapa teknologi asisten video wasit membatalkan gol Griezmann untuk Prancis dengan alasan offside?

Kami menganalisis setiap keputusan yang dibuat oleh VAR sepanjang 64 pertandingan Piala Dunia 2022. Antoine Griezmann Secara kontroversial dia mencetak gol yang dianulir di Prancis melawan Tunisia, dan inilah alasannya.

Setelah setiap pertandingan, kami melihat peristiwa penting untuk memeriksa dan menjelaskan prosesnya dalam kaitannya dengan protokol VAR dan Hukum Permainan.

– Tinjauan Piala Dunia VAR Lengkap: Analisis setiap keputusan

Video asisten wasit dibatalkan: Gol Griezmann dianulir karena offside

apa yang telah terjadi: Antoine Griezmann mengira dia telah mencetak gol penyeimbang untuk Prancis pada menit ke-98, tetapi ada tinjauan VAR karena offside.

Video Asisten Wasit Keputusan: Target tidak diperbolehkan.

Ulasan VAR: Latihan ini langsung ke jantung hukum offside, dan definisi “permainan yang disengaja” untuk memutar ulang panggung.

Kapan Aureline Choameni Dia memainkan bola di area tersebut, dan Griezmann berdiri beberapa meter dalam posisi offside. Namun, striker Prancis itu tidak berusaha memainkan bola atau menantang lawan.

meriam Montaser Al-Talebi Dia mencoba menyundul bola, tetapi tidak mendapatkan banyak tembakan dan jatuh ke tangan Griezmann, yang mencetak gol.

Jika ofisial berpikir Talibi telah melakukan ‘permainan yang disengaja’, panggung akan diatur ulang, Griezmann sudah siap dan gol dihitung.

Jika ofisial percaya bahwa Talebi tidak melakukan “permainan yang disengaja”, panggung tidak akan diatur ulang, Griezmann tetap offside dari umpan Tchoameni, dan gol tersebut dianulir.

Intinya, “permainan yang disengaja” adalah tentang bek yang mengendalikan tindakannya. Ini bukan hanya tentang pemain yang mencoba menendang atau menyundul bola. Jika seorang bek harus meregangkan tubuh untuk memainkan bola, dan tidak memiliki pengaruh nyata ke mana ia pergi, ini tidak dianggap sebagai “permainan yang disengaja”.

READ  Julian Alvarez: Pep Guardiola senang dengan kesepakatan "pemain jalanan" Man City, tapi dia senang menunda kedatangan striker | berita sepak bola

Ini adalah area yang sangat subyektif dalam hukum offside, itulah sebabnya wasit Selandia Baru Matthew Conger harus pergi ke marshal lapangan untuk membuat keputusan.

VAR Abdullah Al-Marri – yang juga bertugas untuk hukuman handball kontroversial yang diberikan kepada Portugal melawan Uruguay pada hari Senin – dan sesama warga Qatar yang offside VAR Taleb Al-Marri keduanya diberitahu bahwa Talibi tidak. t mengontrol kepala dan meluas, jadi ini tidak bisa menjadi “permainan yang disengaja”.

Keputusan ini akan sama kontroversialnya, karena kerumitan “permainan yang disengaja” tidak diketahui atau dipahami secara luas.

Apakah Anda merasa keputusan ini benar pada akhirnya akan bergantung pada apa yang menurut Anda seharusnya merupakan “permainan yang disengaja”. Tetapi adil untuk mengatakan bahwa kebanyakan orang akan merasa bahwa ini adalah keputusan VAR yang sangat keras.