POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Memutar balik waktu di Indonesia – The Diplomat

Memutar balik waktu di Indonesia – The Diplomat

Sejak munculnya rezim Suharto pada pertengahan 1960-an, korupsi telah menjadi masalah besar bagi Indonesia – dan sepertinya tidak akan membaik dalam waktu dekat.

Setelah pengunduran diri Suharto dan runtuhnya rezim barunya selama krisis keuangan Asia pada tahun 1998, kami percaya bahwa Indonesia yang demokratis dan korupsi yang berkurang akan segera tiba. Pembatasan media dihapus, reformasi demokrasi diberlakukan, dan dengan transparansi yang lebih besar dalam badan politik dan pembentukan Komisi Pemberantasan Korupsi, atau KPK, ada alasan yang baik untuk percaya bahwa setan era Suharto hadir. . Eksorsisme untuk kebaikan.

Dimulai dari pemerintahan Abdurrahman Wahid pada tahun 1999, di mana ia menjabat sebagai Menteri Perekonomian, dan kemudian pada masa jabatan Megawati Soekarnoputri yang berakhir pada tahun 2004, optimisme tampaknya benar. Menurut Transparency International, sebuah organisasi masyarakat sipil global, Indonesia telah mengalami penurunan korupsi yang signifikan selama beberapa tahun ini.

Namun, situasi tiba-tiba berubah menjadi lebih buruk pada tahun 2004 di bawah kepemimpinan Susilo Bambang Yudhoyono. Menurut Transparency International, hingga akhir masa jabatan pertama Yudhoyono pada 2009, tingkat korupsi di Indonesia tidak berkurang secara signifikan. Namun, banyak orang Indonesia percaya bahwa Yudhoyono adalah karakter bersih, dan dengan demikian lebih baik dari Suharto. Meski lima menteri Yudhoyono dan pejabat senior pemerintahannya dipenjara karena tuduhan korupsi, opini publik terhadap Yudhoyono dan KPK tetap tinggi karena dianggap melakukan hal yang benar.

Ketika Joko Widodo memenangkan pemilu 2014, ada alasan lain untuk optimis. Politisi non-elitis dengan rekam jejak kesuksesan, sikap Widodo yang sederhana dan tidak banyak menuntut menandakan kepergian dari masa lalu. Setelah juga bergabung dengan Kabinetnya sebagai Menteri Koordinator pada masa jabatan pertamanya, saya melihat secara langsung apa yang saya yakini sebagai orang yang jujur ​​dan setia yang menginginkan yang terbaik untuk negaranya.

READ  GoTo terjun ke pertempuran 'beli sekarang, bayar nanti' saat pengawasan global terhadap sektor ini tumbuh

Apakah Anda menikmati artikel ini? Klik di sini untuk mendaftar untuk akses penuh. Hanya $5 sebulan.

Sayangnya, saya terbukti salah. Banyak pria dan wanita di lingkaran dalam Jokowi dan mitra koalisinya terbukti sangat korup, dengan konflik kepentingan yang masif, yang mengakibatkan pemerintahan yang buruk dan korup. Alih-alih menunjukkan kepemimpinan, Jokowi gagal menggunakan tangan besi untuk berurusan dengan politisi yang bandel saat dibutuhkan, dan akibatnya korupsi dengan cepat lepas kendali. Intinya, laporan terbaru dari Transparency International menunjukkan bahwa korupsi kini berada pada level tertinggi dalam lebih dari dua dekade.

Fakta yang mengerikan ini, tentang keengganan seorang presiden untuk menggunakan kekuasaannya untuk memerangi korupsi, mengingatkan saya pada tahun-tahun Suharto. Suharto sendiri tidak biasa korup dan dilaporkan menjalani gaya hidup sederhana. Namun dia membiarkan anggota keluarganya, pemimpin partai, anggota kabinet, dan elit bisnis memperkaya diri mereka sendiri dan mengumpulkan kekayaan besar. Dengan melakukan itu, Suharto pada dasarnya mengembangkan basis setia yang memungkinkannya untuk tetap berkuasa.

Alih-alih menggunakan kekuatan untuk membangun Indonesia yang lebih baik, Suharto menggunakan politik patronase untuk memuaskan nafsu kekuasaannya. Widodo bersalah sama, hanya dalam kasus ini, lebih dimaafkan karena tidak harus seperti itu.

KPK, yang dimulai pada tahun terakhir pemerintahan Wahid pada tahun 2001 dan dibentuk pada akhir tahun 2002, cukup berhasil dalam memerangi korupsi dan memiliki beberapa keberhasilan penting dalam menuntut kasus-kasus penting yang melibatkan politisi yang berkuasa. Kemudian, pada 2013, Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) mulai membahas RUU yang jika disahkan akan efektif melemahkan PKK. Sayangnya, baik Widodo maupun anak buahnya tidak berusaha berkonsultasi dengan NPR atau menekannya untuk mencabutnya. Seperti yang bisa diduga, ketika RUU itu akhirnya disahkan, masyarakat Indonesia tampak kecewa, dan demonstrasi besar meletus di jalan-jalan. Widodo hanya diam.

READ  Akankah rencana ambisius Indonesia untuk mendukung mobil listrik dan hibrida menguntungkan semua pihak?

Tapi ini bukan satu-satunya kesalahan Widodo. Berbeda dengan para pendahulunya, Widodo gagal berperan sebagai pengawal demokrasi di Indonesia. Menurut Indeks Demokrasi, sebuah survei tahunan yang sangat dihormati yang dilakukan oleh Economist Intelligence Unit, sejak awal kepresidenan Widodo, Indonesia telah diperingkatkan sebagai salah satu negara dengan kinerja terburuk dalam hal kemunduran demokrasi. Memang, jajak pendapat tersebut mencontohkan realitas yang dihadapi orang Indonesia selama beberapa tahun terakhir: norma dan institusi demokrasi telah dirusak, media telah diintimidasi agar tetap tidak kritis terhadap pemerintah, dan pemerintah telah menggunakan undang-undang penistaan ​​dan penistaan ​​agama yang keras untuk membungkam para pengkritiknya.

Kisah Widodo kaya akan ironi: Ia menjadi presiden karena Indonesia berdemokratisasi, tetapi ketika berkuasa ia memulai upaya sistematis untuk melemahkan institusi dan praktik demokrasi.

Dalam analisis terakhir, pemerintahan Widodo seorang diri memutar mundur waktu dalam politik Indonesia selama 25 tahun. Yang lebih memberatkan adalah kenyataan bahwa, tidak seperti Suharto, masa jabatannya menyaksikan munculnya politik dinasti. Dua putra Widodo, Jibran dan Kisang, bahkan menantunya, Bobby Nasution, memiliki ambisi politik yang besar. Jibran kini menjadi walikota Surakarta, Keesang telah mengumumkan niatnya untuk mencalonkan diri, dan Bobby adalah walikota Medan. Mereka diketahui memiliki ambisi mencalonkan diri untuk posisi yang lebih kuat di masa depan, yang semuanya menunjukkan bahwa keluarga Widodo ingin membangun kerajaan keluarga.

Selama KTT G-20 tahun lalu di Bali, Widodo memanfaatkan kesempatannya untuk menjadi tuan rumah dengan memimpin dan menggembar-gemborkan pencapaian Indonesia sebagai negara demokrasi. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Sementara Indonesia sudah menjadi demokrasi elektoral, sekarang dalam praktiknya semi-otoriter. Ini adalah warisan Widodo.

READ  Sepuluh ladang gas alam terbesar di Asia