Konferensi tahunan Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa ke-27 ditutup pada 18 November di Sharm El-Sheikh, Mesir, setelah dua minggu pertimbangan. Ashish SharmaProfesor Ilmu Atmosfer, Kepemimpinan Iklim, dan Keberlanjutan Perkotaan di University of Illinois System Institut Mitra Penemuanberbicara dengan News Desk Editor Ilmu Fisika Louis Yoksolian tentang poin-poin utama dari pertemuan tahun ini dan bagaimana civitas akademika dapat membantu mengimplementasikan pelajaran tersebut.
Apa posisi kita dalam mencapai tujuan yang ditetapkan selama KTT Iklim PBB 2021?
Konferensi tahun lalu di Glasgow menghasilkan tujuan yang tinggi dan janji dengan harapan tinggi akan tindakan untuk memperlambat pemanasan global. Dua puluh empat dari 194 negara peserta telah meningkatkan rencana energi mereka. Namun, kami masih melihat peningkatan emisi gas rumah kaca sebesar 10% pada tahun 2030.
Rantai pasokan global ekonomi, makanan, dan energi terganggu tidak hanya oleh perubahan iklim dan pandemi, tetapi juga oleh invasi Rusia ke Ukraina dan kenaikan tajam harga minyak. Di masa krisis energi ini, banyak negara menghidupkan kembali atau memperluas pembangkit listrik tenaga batu bara. Pergeseran dalam produksi energi ini telah menggagalkan rencana global kami yang ambisius untuk meningkatkan ketergantungan pada sumber energi terbarukan.
Misalnya, Jerman telah mulai menggunakan pembangkit listrik tenaga batu bara yang dinonaktifkan untuk menciptakan pasokan cadangan sebesar 8,2 gigawatt. Demikian pula, India berencana untuk membuka kembali lebih dari 100 tambang batu bara untuk memenuhi kebutuhan energi segera dari gelombang panas. Saya berharap ini akan diperlakukan sebagai tindakan sementara dan ketidakstabilan pasokan minyak dan gas tidak membalikkan momentum kita untuk mencegah pemanasan planet kita lebih dari 1,5°C pada tahun 2050.
Apa saja peristiwa cuaca paling mengganggu yang pernah kita lihat selama setahun terakhir?
Sepertiga wilayah Pakistan, dengan populasi 33 juta jiwa, terendam banjir. Ada juga banjir di Afrika, Kuba tanpa listrik karena angin topan dan Eropa mengalami salah satu musim panas terpanas dalam sejarah.
Daerah tropis kehilangan lebih dari 11 juta hektar hutan pada tahun 2021 saja. Dari jumlah tersebut, hilangnya 3,75 juta hektar di dalam hutan hujan tropis primer – area penting untuk penyimpanan karbon dan keanekaragaman hayati – terjadi dengan kecepatan 10 lapangan sepak bola per menit. Hilangnya hutan tropis primer pada tahun 2021 menghasilkan 2,7 gigaton emisi karbon dioksida, setara dengan emisi bahan bakar fosil India selama setahun penuh.
Apa saja poin utama dari konferensi tahun ini?
Pertemuan tahun ini dirancang seputar ‘Implementasi’ yang bertujuan mewujudkan komitmen dan rencana iklim, mengubahnya menjadi tindakan nyata melalui inisiatif mitigasi dan adaptasi, serta diskusi tentang pembiayaan iklim untuk menerapkan solusi ini. Namun, sebagian besar diskusi COP 27 berpusat pada dana untuk mengatasi kerugian terkait iklim bagi negara-negara yang rentan.
Namun, ada berita positif dari COP 27. Amerika Serikat meluncurkan inisiatif Net-Zero Government, menyerukan kepada pemerintah untuk memimpin dengan memberi contoh dan mencapai emisi nol bersih dari operasi pemerintah nasional selambat-lambatnya tahun 2050. Delapan belas negara lagi telah bergabung dalam inisiatif tersebut.
Demikian pula, sekitar 150 negara telah menandatangani Ikrar Metana Global, sebuah prakarsa yang didukung oleh Amerika Serikat dan Uni Eropa untuk memangkas emisi metana global dari energi, pertanian, dan limbah dari tingkat tahun 2020 setidaknya 30% pada tahun 2030, yang dapat membendung pemanasan sebesar lebih dari 0,2°C. . pada tahun 2050.
COP 27 melihat kemajuan dalam mengakhiri deforestasi pada tahun 2030 melalui Kemitraan Pemimpin Hutan dan Iklim, yang akan menyediakan $12 miliar, yang mana $2,67 miliar telah dibelanjakan. Jika target deforestasi tercapai pada akhir dekade ini, ini akan mewakili 10% mitigasi iklim yang dibutuhkan pada tahun 2030 agar selaras dengan tujuan Perjanjian Paris untuk membatasi pemanasan global tidak lebih dari 1,5°C. Selain itu, tambahan $ 4,5 miliar telah dijanjikan. Tahun ini di COP 27 dari donor publik dan swasta.
Tahun lalu, kami membahas peran penting kota dalam mengimplementasikan tujuan yang ditetapkan pada konferensi COP tahunan. Apakah ada kemajuan di bidang ini?
Untuk menunjukkan ketabahan yang terkadang kurang dimiliki negara, kelompok kota mengambil tindakan terhadap perubahan iklim, melindungi alam, dan mencapai tujuan berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Misalnya, COP27 dan UN-Habitat telah mengembangkan bersama Ketahanan Perkotaan Berkelanjutan untuk berfokus pada bangunan, perumahan, energi perkotaan, limbah/konsumsi perkotaan, mobilitas perkotaan, dan air perkotaan.
Amerika Serikat juga mengakui peran kota dalam membentuk aksi iklim. Baru-baru ini, Departemen Luar Negeri AS dan Filantropi Bloomberg membuat prakarsa jenis pertama, Pertukaran Pemimpin Aksi Iklim Subnasional, untuk membantu kota, negara bagian, dan wilayah mengembangkan dan menerapkan tujuan dan peta jalan yang tahan iklim dan menghasilkan nol. Demikian pula, banyak Koalisi Kota Dunia dan LSM lainnya mempromosikan aksi iklim dengan slogan “Berpikir Global, Bertindak Lokal”.
Tampaknya ada keterputusan antara apa yang diperingatkan oleh penelitian akademis tentang perubahan iklim dan tindakan dari pihak industri dan pemerintah. Menurut Anda apakah ada yang dapat dilakukan akademisi untuk mencapai hubungan ini?
Institusi akademik memiliki pengetahuan dan pengalaman institusional untuk menemukan solusi, industri memiliki pemikiran kepemimpinan dan kemampuan untuk berkembang, dan kota memiliki kemauan dan keinginan untuk mendukung kebijakan ramah iklim. Bersama-sama kita dapat mempercepat implementasi di tingkat lokal.
Daerah Chicago adalah contoh yang sangat baik. Kami bekerja dengan organisasi yang mencakup industri dan sektor nirlaba untuk menilai dampak solusi berbasis alam dan berbasis teknologi untuk mempersiapkan mereka menghadapi risiko perubahan iklim terhadap prospek, nilai, dan investasi bisnis mereka. Kemitraan ini akan membantu industri menyediakan pengungkapan keuangan terkait iklim untuk penilaian risiko dan alokasi modal, serta pengembangan perencanaan strategis.
Institusi akademik juga perlu memikirkan kembali cara berpikir kita tentang solusi perubahan iklim dan pendidikan iklim. Misalnya, kami di Discovery Partners Institute menyelaraskan portofolio penelitian iklim kami untuk membantu memajukan ilmu pengetahuan dasar dan terapan serta bekerja dengan semakin banyak mitra industri untuk bersama-sama membantu mencapai tujuan iklim dan keberlanjutan mereka. Kami juga memajukan ilmu iklim dan kurikulum pendidikan di semua tingkat tenaga kerja korporat dan institusional.
Kemitraan dan solusi akademik dan industri ini akan memungkinkan industri untuk mempertimbangkan kembali tujuan yang tidak hanya menguntungkan keuangannya, tetapi juga karyawannya serta komunitas dan wilayah tempat mereka beroperasi.
More Stories
Memungkinkan penyelesaian konflik secara damai di Laut Cina Selatan – Pidato – Eurasia Review
Tiongkok “menghabiskan” sekitar 80% anggaran militer Taiwan hanya untuk mengepung provinsi “nakal” – lapor
15 kota makan terbaik di Eropa dengan harga termahal