Editorial: Kita tidak bisa membiarkan AI membuat perusahaan teknologi besar menjadi lebih besar

Steve Case, Ketua dan CEO Revolusi.

John Sciala | CNBC

Para pengambil kebijakan di Washington kini terlibat dalam berbagai diskusi tentang cara mencegah teknologi kecerdasan buatan menjadi tidak terkendali. Namun karena semua fokus pada berbagai risiko, kita kehilangan pandangan tentang bagaimana perekonomian AI harus disusun, dan bagaimana umat manusia berada pada posisi terbaik untuk memanfaatkan batas baru ini sebaik-baiknya. Dengan kata lain, kita tidak memberikan perhatian yang cukup terhadap isu perusahaan mana yang boleh memanfaatkan potensi AI.

Meskipun AI pasti akan menjadi lebih murah karena industri tertentu menemukan cara untuk memanfaatkan alat-alat baru ini dengan cara mereka sendiri, biaya yang dikeluarkan saat ini untuk membangun model bahasa besar yang mendukung AI generatif saat ini sangat mahal sehingga sebagian besar inovasi tidak didorong dari bawah ke atas oleh perusahaan-perusahaan kecil. startup, melainkan melalui perusahaan teknologi besar. Hal ini menunjukkan penyimpangan dari pola penemuan kreatif yang normal, hanya karena kreativitas biasanya didorong oleh perusahaan-perusahaan baru yang revolusioner dan menantang perusahaan-perusahaan yang sudah mapan. Daripada mengubah tatanan lama, ada kemungkinan nyata bahwa disrupsi akan membantu perusahaan-perusahaan besar bertumbuh, karena para pesaing berjuang untuk mendapatkan daya tarik yang nyata.

Mungkin yang paling mengkhawatirkan adalah fokus yang berlebihan terhadap ketakutan masyarakat terhadap AI dapat mendorong para pembuat kebijakan untuk sepenuhnya melemahkan apa yang banyak dari kita sebut sebagai AI “open source” – mengubah model kolaboratif yang memungkinkan komunitas inovator global untuk bekerja secara berulang dan cepat. meningkatkan teknologi inti. Hal ini harus menjadi perhatian semua orang, karena meskipun kita tidak boleh meremehkan risiko serius yang dapat menyebabkan AI jatuh ke tangan yang salah, kita harus menyadari bahwa kegagalan untuk mengeksplorasi batas-batas ini dengan cepat akan melemahkan kemampuannya dalam meningkatkan kesehatan dan pendidikan. . . Dan masih banyak aspek kehidupan kita lainnya dalam jangka pendek dan menengah.

Dengan mempertimbangkan risiko-risiko negatif, banyak pihak yang menyerukan agar lebih banyak inovasi yang dipimpin oleh pemerintah, dengan para birokrat yang memberikan lisensi AI kepada sekelompok perusahaan tertentu – dalam sebagian besar kasus, adalah perusahaan-perusahaan raksasa teknologi yang sudah ada. Melakukan hal ini berarti meninggalkan formula yang menyebabkan kebangkitan Amerika dan lebih memilih pendekatan top-down dalam kebijakan industri yang lebih disukai Tiongkok. Di wilayah Pasifik ini, kami berpegang pada gagasan bahwa ide-ide terbaik tidak dapat dikoordinasikan, bahwa ide-ide tersebut lahir dari benturan ide-ide yang terjadi secara acak. Dalam upaya yang paling efektif, Washington tidak berusaha mengendalikan industri yang berkembang pesat, namun justru menyamakan kedudukan sehingga inovasi terbaik dapat ditingkatkan.

Jika hal ini terjadi di dunia AI, startup baru akan bermunculan di seluruh wilayah. Namun studi terbaru yang dilakukan oleh Brookings Institution menemukan bahwa hampir 60% pekerjaan AI saat ini berlokasi di Silicon Valley. Ini mengkhawatirkan. Para pembuat kebijakan harus memastikan bahwa para pengusaha di seluruh negeri mempunyai kesempatan untuk berpartisipasi dalam perlombaan untuk memanfaatkan teknologi baru ini dengan baik. Ini berarti memastikan bahwa mereka yang memiliki keahlian unik yang tinggal di luar Silicon Valley memiliki cara untuk bergabung dengan ekosistem AI. Singkatnya, AI tidak boleh digunakan sebagai sarana untuk memastikan bahwa perusahaan teknologi besar yang berbasis di Silicon Valley dapat memperluas dominasinya.

Amerika tidak selalu setia pada kreativitas dari bawah ke atas – dan sebagai dampaknya, ekonomi inovasi telah terpuruk. Eksperimen berulang yang pada akhirnya menghasilkan Internet komersial tertunda hingga tahun 1990an, bukan karena teknologinya belum siap; infrastruktur yang mendasarinya ditemukan pada tahun 1960an. Masalahnya adalah AT&T telah meyakinkan pembuat kebijakan bahwa memberikan pemain luar akses ke sistem akses tertutup mereka terlalu berbahaya. Kekuatan Internet baru terlihat pada tahun 1980an, ketika pemerintah menggunakan kebijakan antimonopoli untuk membubarkan Ma Bell, kemudian menerapkan struktur peraturan yang memaksa perusahaan telepon untuk membuka jaringan mereka kepada pesaing – yang memungkinkan perusahaan seperti milik saya, America Online, untuk melakukan hal yang sama. mengakses internet. Untuk memulai.

Pembelajaran dari Internet ini harus diterapkan pada batasan-batasan baru ini. Untuk memaksimalkan manfaat AI dan meminimalkan risiko, pemerintah harus menerapkan batasan, namun tidak dalam bentuk lisensi yang hanya memungkinkan segelintir pemain untuk bersaing. Sebaliknya, undang-undang Kongres harus bias terhadap pelepasan kreativitas di seluruh negeri. Hal ini termasuk memastikan kelanjutan pengembangan platform AI sumber terbuka, serta mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa platform AI besar mengadopsi ketentuan akses terbuka yang sama seperti yang diterapkan pada perusahaan telepon hampir setengah abad yang lalu, ketika Internet masih tersedia. Saya dilahirkan.

Saat ini penting bagi Washington untuk menemukan cara untuk menetapkan aturan dasar yang memungkinkan wirausahawan untuk berpartisipasi dalam pengembangan AI, dan memastikan bahwa generasi pemimpin teknologi saat ini tidak dapat mengambil posisi di belakang mereka. Paling tidak, Washington harus berkomitmen untuk memastikan bahwa para peneliti medis di Carolina, perusahaan-perusahaan agtech yang sedang booming di Arkansas, dan startup energi ramah lingkungan di Mountain West dapat memanfaatkan kekuatan AI, dan kemudian, jika ide-ide mereka menang di pasar ide, agar penciptanya dapat memetik manfaatnya. Teknologi baru ini tidak boleh menjadi penghalang yang memisahkan dunia teknologi dari negara-negara lain di Amerika. Ini harus menjadi jembatan antara keduanya.

Steve Case adalah salah satu pendiri America Online, Ketua dan CEO Revolution, sebuah perusahaan modal ventura yang berbasis di Washington, D.C., dan penulis The Rise of the Rest: How Entrepreneurs in Surprising Places Are Building the New American Dream. Dia akan berpartisipasi dalam forum Senator Schumer tentang kecerdasan buatan pada 25 Oktober.