Dua bangsawan senior kini ‘secara keliru’ disebutkan dalam buku Omid Scobie karena ‘kekhawatiran’ tentang warna kulit Archie UK TV: Monarki ‘benar-benar mengerikan’ karena para pejabat menerima nasihat hukum

Monarki dipahami “benar-benar ketakutan” setelah Piers Morgan Dia menyebutkan dua anggota senior keluarga kerajaan Omid Scobie Dia mengklaim bahwa “kekhawatirannya” telah berakhir Warna kulit Pangeran Archie di TV Inggris tadi malam.

Meghan Markle pertama kali membuat klaim dalam wawancara terkenal keluarga Sussex tahun 2021 dengan Oprah Winfrey ketika dia mengungkapkan ada “beberapa percakapan” antara dia, Harry, dan keluarga kerajaan tentang “betapa gemuk” kulit Archie.

Meskipun Duchess of Sussex memilih untuk tidak menyebutkan nama mereka di tengah kekhawatiran hal itu dapat “merusak” reputasi mereka, Morgan tadi malam menyebutkan nama para tersangka bangsawan di acara TV Talk – dan menindaklanjuti tuduhan tersebut dengan menyebarkannya ke 8,7 juta pengikut media sosialnya.

Pada hari Selasa, diketahui bahwa terjemahan bahasa Belanda dari buku Scobie yang berisi nama-nama tersebut telah dijual di Belanda. Penerbitnya terpaksa menarik salinan kertasnya di tengah klaim sarkastik bahwa itu adalah kesalahan terjemahan.

Nama dua bangsawan senior yang dituduh belum diungkapkan ke publik hingga aksi Morgan tadi malam.

Komentator kerajaan mengatakan kepada MailOnline bahwa itu adalah “hal yang salah untuk dilakukan”, menggambarkan aksi Morgan sebagai “memalukan”, “dendam” dan “buruk”. Mereka juga mengkritik buku Scobie, Endgame, yang digambarkan sebagai “kata-kata kasar anti-kerajaan”.

Keluarga kerajaan dipahami sedang “mempertimbangkan semua pilihan”, termasuk tindakan hukum, kata sumber kerajaan wanita Terdapat “kekecewaan total” di Istana Buckingham setelah nama-nama tersebut menjadi viral di media sosial.

Morgan mencoba membenarkan keputusannya dengan mengatakan bahwa dia menanggapi perburuan penyihir yang disebabkan oleh keputusan Harry dan Meghan untuk mengutarakan masalah ras tanpa memberikan konteks apa pun atau memberikan hak untuk merespons. Keluarga kerajaan kemudian mengatakan tuduhan itu meresahkan tetapi “ingatannya mungkin berbeda-beda”.

Perselisihan ini muncul kembali minggu ini oleh buku kerajaan Omid Scobie yang “beracun” tentang monarki di mana dia mengatakan tidak hanya ada satu, tapi dua bangsawan senior yang diidentifikasi oleh Duchess of Sussex dalam surat yang kemudian dia tulis kepada Raja Charles tentang… Masalah ini . Tahun depan.

Morgan berpendapat bahwa hal ini akan memungkinkan orang-orang di Inggris untuk melakukan “debat yang lebih terbuka tentang semua ini”, dengan mengatakan: “Karena menurut saya tidak ada komentar rasis yang pernah dibuat oleh anggota keluarga kerajaan mana pun, selama itu jadilah komentar yang sebenarnya.” Buktinya komentar-komentar itu dibuat, saya tidak akan pernah percaya.

“Tetapi sekarang kita dapat memulai proses mencari tahu apakah kata-kata tersebut diucapkan, apa konteksnya, apakah ada niat rasis sama sekali – seperti yang saya katakan, saya tidak yakin ada niat rasis.” Anggota keluarga kerajaan yang namanya tercantum dalam buku ini adalah…

The Mail pada tahap ini memilih untuk tidak menyebutkan nama individu yang terlibat dan telah menyunting kutipannya.

Keputusan Morgan kemungkinan besar akan memicu kemarahan dan kekecewaan di Istana Buckingham, yang menolak terlibat dalam pertikaian yang dipicu oleh buku Scobie dan kemungkinan besar berharap gosip tentang hal itu akan terbatas pada internet dan media sosial.

Komentator kerajaan Angela Levin mengatakan kepada MailOnline: “Saya pikir itu adalah tindakan yang salah karena, dalam beberapa hal, hal itu membantu Harry dan Meghan untuk menjelek-jelekkan keluarga kerajaan… untuk menghukum dan mempermalukan keluarga kerajaan.”

Dia mengatakan Istana Buckingham akan “terkejut” dengan komentar Morgan, dan menambahkan: “Itu sama sekali tidak perlu, penuh kebencian dan keji.”

Menurutku sangat salah jika dia menyebutnya demikian. Menurutku sebaiknya kita tutup mulut karena kita tidak berada di pihak Omid, bukan? Jelas tidak. Dia tidak berada di pihak Harry atau Meghan, dan menurut saya itu adalah sebuah kesalahan.

Rekan komentator kerajaan Richard Fitzwilliams setuju bahwa Morgan “seharusnya tidak menyebutkan mereka” dan mengatakan bahwa “keadaan ini sangat serius”.

Dia mengatakan kepada MailOnline: “Saya pikir tiba-tiba menarik perhatian negara dan mendorong diri Anda maju dengan cara ini benar-benar memalukan, dan hanya menunjukkan bahwa beberapa individu akan melakukan apa pun untuk mendapatkan publisitas.”

Fitzwilliams menggambarkan buku Scobie sebagai “kata-kata kasar terhadap keluarga kerajaan” dan mengatakan bahwa buku tersebut “sesuai dengan keinginannya”. “Dia mendapat ini dari Piers Morgan,” tambahnya.

Dia melanjutkan: “Keadaan yang menyebabkan nama-nama tersebut muncul di Endgame versi Belanda tidak dijelaskan, dan Scooby pastinya harus terlibat dalam memberi tahu nama-nama tersebut kepada keluarga Sussex, bukan teman karena masalah ini sangat sensitif.”

“Namun, keduanya menolak kerja sama, dan itu jelas salah.” Scobie menjelaskan dalam bukunya bahwa dia yakin monarki sedang mengalami kemunduran, mungkin kemunduran terakhir.

Dia mengambil kesempatan dalam keadaan yang aneh untuk mempermalukannya. Keputusan Piers Morgan yang mengerikan telah membantunya angkat bicara.

Fitzwilliams mengatakan Pearce bisa saja memilih penundaan yang “akan memberikan kesempatan kepada istana dan pihak lain untuk memperbaiki kesalahan mereka dan mencari tahu apa yang ingin mereka lakukan”, namun malah menyebabkan “kegemparan yang sangat besar”.

Orang dalam Sussex mengatakan Harry dan Meghan tidak ada hubungannya dengan buku Scobie. Scobie pernah berteman dengan Duke dan Duchess of Sussex dan ikut menulis otobiografi mereka Finding Freedom.

Penulis kerajaan Phil Dampier mengatakan menyembunyikan nama-nama bangsawan sampai sekarang “sangat tidak adil bagi anggota keluarga kerajaan lainnya karena spekulasi sudah tersebar luas.”

Dia menambahkan: “Mereka hanya melakukan penyelidikan atau pengamatan yang tampaknya normal dan dapat diterima di antara banyak keluarga kulit hitam dan ras campuran.”

“Harry sendiri kembali dan mengatakan bahwa dia dan Meghan tidak pernah menuduh siapa pun melakukan rasisme. Jadi semuanya telah dibesar-besarkan dan dalam beberapa hal mungkin lebih baik bagi kita untuk terbuka sehingga kita bisa berterus terang dan jujur. diskusi jujur ​​tentang hal itu.”

Dampier yakin keluarga kerajaan mungkin harus mengubah kebijakan mendiang Ratu yang “tidak pernah mengeluh, tidak pernah menjelaskan”, dan menambahkan: “Saya pikir mereka akan bingung di Istana Buckingham dan bertanya-tanya apa hal terbaik yang dapat mereka lakukan untuk mengatasinya.” ‘

Dia melanjutkan: “Fakta bahwa nama-nama ini muncul di Internet di dunia yang kita tinggali… sungguh lucu, dan oleh karena itu saya dapat memahami mengapa Piers melakukan ini.” Namun apakah tindakan ini bijaksana atau tidak, hanya waktu yang akan menjawabnya.”

Scobie mengklaim dalam versi bahasa Inggris dari bukunya Endgame bahwa meskipun dia mengetahui nama kedua orang yang terlibat – dan lebih banyak bukti telah disebutkan secara dramatis di media AS dalam beberapa hari terakhir – dia tidak dapat menyebutkan nama mereka karena pencemaran nama baik yang ketat di Inggris. hukum.

Sementara itu, tekanan meningkat pada Scobie tadi malam untuk menjelaskan bagaimana nama anggota kedua keluarga kerajaan disebutkan dalam terjemahan bahasa Belanda bukunya.

Baik Meghan maupun Pangeran Harry tidak menyebutkan nama orang yang terlibat sejak membicarakannya dalam sebuah wawancara dengan Oprah Winfrey pada tahun 2021, yang memicu spekulasi besar tentang identitas “rasis kerajaan”.

Scobie dan penerbitnya yang berbasis di Belanda terpaksa menarik buku tersebut dari rak dan menangguhkan peluncurannya namun menolaknya karena dianggap sebagai “salah terjemahan”. Scobie kemudian menegaskan kepada televisi Belanda bahwa “tidak ada versi saya yang menyebutkan nama.”

Namun kemarin, terungkap bahwa nama kedua juga telah diterbitkan dalam versi Belanda – 200 halaman kemudian – bersamaan dengan pengulangan nama depan. Kali ini bukan hanya sebuah kata, tapi sebuah kalimat.

Bunyinya: “Bahkan setelah Meghan dan Charles berdiskusi dalam sebuah surat tentang potensi bias yang tidak disadari dalam keluarga, setelah hal itu terungkap…[redacted] Dan… [redacted] Saya berpartisipasi dalam diskusi semacam ini tentang Archie,… [redacted] Saya menghindari membahas topik itu dengan… [redacted].’

Lebih jauh lagi, meskipun versi bahasa Inggris dan terjemahan lainnya menulis bahwa Scobie tidak dapat menyebutkan nama orang-orang yang diyakini terlibat karena batasan hukum, tidak ada pernyataan seperti itu dalam edisi bahasa Belanda.

Kemarin, para pakar penerbitan bertanya-tanya bagaimana kesalahan besar seperti itu bisa terjadi.

Beberapa orang berspekulasi bahwa penerbit Belanda Xander Uitgevers mungkin telah mengirimkan draf awal yang menyebutkan dua anggota keluarga kerajaan dengan sengaja, sebelum memberikan nasihat hukum dan menghapus identitasnya.

Sumber di Belanda mengindikasikan bahwa perusahaan tersebut adalah perusahaan kecil, tidak seperti raksasa sastra HarperCollins, yang menerbitkan seri Endgame di Amerika Serikat dan Inggris.

“Mungkin tidak ada yang melihat memo yang memerintahkan dia untuk menghapus bagian tertentu karena masalah hukum, atau mungkin seseorang dari Amerika lupa mengirimkan naskah yang telah direvisi ke negara kecil di Eropa ini?” mereka bertanya. “Sepertinya tidak ada penjelasan lain selain apa yang ada di sana.”

Jurnalis kerajaan Belanda Rick Evers, yang pertama kali menemukan perbedaan tersebut, menambahkan: Jika Anda membandingkan versi Inggris dan Belanda, sangat jelas terlihat ada perbedaan yang signifikan di antara keduanya.

‘Versi Belanda memuat paragraf tambahan berisi nama-nama yang tidak terdapat dalam versi Inggris. Jadi ini bukan kesalahan “terjemahan”. Ia menunjukkan bahwa salinan-salinan itu ada dalam salinan yang pertama-tama dikirimkan ke penerbit Belanda. Tidak mungkin sebaliknya.

Ms Levin mengatakan “kesalahan penerjemahan” adalah “omong kosong” dan menambahkan: “Ini semacam tipuan.” Saya pikir ini adalah cara untuk mendapatkan lebih banyak publisitas, yang sudah dia dapatkan.

“Dan menurutku Harry harus menuntutnya karena melakukan itu.” Saya pikir dia harus dituntut karena melanggar privasi.

“Dan jika dia tidak melakukan apa pun, maksudku itu terlalu buruk untuk diungkapkan dengan kata-kata.” Dia tidak akan diundang ke Natal. Ini adalah situasi yang sangat aneh.

Scobie, yang mendapat banyak ulasan negatif atas buku kritisnya, mengakui telah terjadi “kesalahan” namun tidak mengulangi pernyataannya bahwa ia “tidak pernah” menulis salinan yang mencantumkan nama-nama tersebut.

“Karena saya hanya menulis dan mengedit Endgame versi bahasa Inggris, saya hanya bisa mengomentari naskah itu – yang tidak menyebutkan nama dua orang yang terlibat dalam percakapan tersebut,” katanya.

“Saya senang mendengar bahwa kesalahan terjemahan buku edisi bahasa Belanda telah diperbaiki.” Xander membenarkan bahwa telah terjadi “kesalahan” dan mengatakan bahwa versi yang “diperbaiki” akan dijual mulai 8 Desember.

Istana Buckingham menolak berkomentar, dan pakar PR Mark Borkowski mengatakan: “Pertengkaran dan obrolan ini akan segera berakhir.” jika [Harry’s memoir] Speer tidak melakukan apa pun untuk menyingkirkan merek kerajaan tersebut, dan beberapa jurnalis yang kredibilitasnya dipertanyakan tidak akan melakukan apa pun.

Pengacara media internasional Mark Stevens menyarankan keluarga kerajaan dapat menuntut Scobie atas dasar privasi, dan menambahkan: “Sulit untuk melihat nama penerjemah yang tidak dikenal menjadi sebuah nama.” Ini merupakan kesalahan yang tidak biasa dalam penerjemahan.