Bagaimana anjing digunakan mempengaruhi bagaimana mereka diperlakukan

ringkasan: Fungsi perilaku seekor anjing adalah prediktor kuat tentang bagaimana pemiliknya akan memperlakukannya.

sumber: Institut Max Planck

Penelitian tentang kemampuan kognitif anjing yang unik sering menghasilkan kejutan, termasuk bahwa anjing mampu membentuk representasi mental dari hal-hal yang mereka cium, atau bahwa mereka tahu ketika pemiliknya melakukan sesuatu secara tidak sengaja.

Namun, penelitian kognisi pada anjing mengalami bias yang sama dengan psikologi umum: di kedua bidang tersebut, penelitian biasanya dilakukan di masyarakat WEIRD (Western, Educated, Industrialized, Wealthy, dan Democratic).

Meskipun hampir semua yang kita ketahui tentang ikatan anjing-manusia, perilaku anjing, dan kognisi anjing berasal dari masyarakat WEIRD, mayoritas anjing di dunia hidup di luar kondisi ini.

Untuk mengatasi bias ini dan membentuk pemahaman yang lebih baik tentang hubungan anjing-manusia dalam masyarakat di seluruh dunia, tim peneliti dari MPI Geoantropologi dan Antropologi Evolusioner MPI mengevaluasi data tentang fungsi dan perawatan anjing di 124 masyarakat yang didistribusikan secara global.

Para peneliti telah menemukan bahwa di semua masyarakat, pekerjaan anjing adalah indikator yang baik tentang bagaimana pemiliknya memperlakukan mereka. Hasil analisis menunjukkan bahwa semakin banyak fungsi anjing dalam masyarakat, seperti menjaga, menggembala, atau berburu, semakin erat hubungan antara anjing dan manusia.

Untuk melakukan penelitian, para peneliti menyelidiki data etnografi dari database eHRAF ​​​​lintas budaya dan mengidentifikasi masyarakat di mana anjing melakukan salah satu dari lima fungsi utama: berburu, bertahan, menjaga ternak, menggiring, dan membawa atau mengangkut perbekalan.

Mereka kemudian mengumpulkan data tentang bagaimana anjing diperlakukan di komunitas tersebut dan mengkodekannya menjadi tiga dimensi: perawatan positif (misalnya anjing diizinkan masuk, anjing menerima perawatan kesehatan, dan anak anjing dibesarkan), perlakuan negatif (misalnya anjing tidak diberi makan, anjing secara fisik dilecehkan, Anjing secara teratur ditidurkan), dan pribadi (seperti menamai anjing, mengubur dan/atau anjing berkabung, dan memandang anjing sebagai anggota keluarga).

Dengan menganalisis hubungan antara pekerjaan dan perawatan anjing, para peneliti menunjukkan bahwa jumlah pekerjaan berhubungan positif dengan perawatan pribadi yang positif dan berhubungan negatif dengan perawatan negatif. Namun, mereka juga menemukan bahwa tidak semua pekerjaan anjing memengaruhi perlakuan secara setara.

Misalnya, penggembalaan sangat mungkin untuk meningkatkan perawatan positif, sementara perburuan tidak berpengaruh pada perawatan positif atau perawatan negatif, tetapi meningkatkan kemungkinan suatu karakter. Jadi, dalam masyarakat di mana anjing dibiakkan untuk berburu, manusia lebih cenderung menamai anjing mereka dan menganggapnya sebagai anggota keluarga.

Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa perlakuan negatif dan perawatan positif tidak saling eksklusif. Faktanya, dari 77 komunitas yang memiliki data tiga dimensi perawatan anjing, 32 komunitas menunjukkan perawatan positif dan perawatan negatif.

Hal ini menunjukkan bahwa hubungan manusia-anjing tidak sesederhana atau langsung seperti “sahabat manusia”, tetapi melibatkan keseimbangan yang kompleks antara memberikan perawatan dan meminimalkan biaya.

“Studi kami menambahkan tes sistematis untuk menjelaskan pendorong budaya yang membentuk berbagai ikatan anjing-manusia di seluruh dunia,” kata Julianne Breuer dari Max Planck Institute for Geosciences.

“Ini merupakan langkah pertama untuk memahami apakah keterampilan kognitif dan sosial yang terkait dengan anjing bersifat universal atau dipengaruhi oleh lingkungan budaya tempat tinggal anjing.”

Para peneliti berharap studi di masa depan akan memberikan pemahaman yang lebih besar tentang sejarah kerja sama anjing-manusia. Misalnya, sementara hampir separuh masyarakat dunia memelihara anjing hanya untuk satu tujuan, separuh lainnya menggunakannya dengan berbagai cara.

Mengapa beberapa masyarakat mulai mempekerjakan anjing untuk berbagai keperluan? Apakah penggunaan ini membawa manfaat yang signifikan? Dan jika ya, apa itu? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini akan mengungkap detail baru tentang bagaimana anjing dan manusia saling memengaruhi sepanjang sejarah kita bersama.

Tentang penelitian ini Berita Psikologi Hewan

pengarang: Andrew Zylstra
sumber: Institut Max Planck
komunikasi: Andrew Zylstra – Institut Max Planck
gambar: Gambar berada di domain publik

Pencarian asli: akses terbuka.
“Fungsi memprediksi bagaimana orang akan memperlakukan anjing mereka dalam sampel globalOleh Julian Brewer dkk. Laporan ilmiah

ringkasan

Fungsi memprediksi bagaimana orang akan memperlakukan anjing mereka dalam sampel global

Anjing memiliki hubungan yang luar biasa dengan manusia. Kami memahami, berkomunikasi, dan bekerja sama dengan sangat baik dengan anjing kami. Tetapi hampir semua yang kita ketahui tentang hubungan anjing-manusia serta perilaku dan kognisi anjing terbatas pada masyarakat Barat, terpelajar, industri, makmur, dan demokratis (ANEH).

Anjing ANEH disimpan untuk berbagai pekerjaan, dan ini dapat memengaruhi hubungan mereka dengan pemiliknya, serta perilaku dan kinerjanya dalam tugas pemecahan masalah. Tetapi apakah asosiasi semacam itu terwakili di seluruh dunia?

Di sini kami mengatasinya dengan mengumpulkan data tentang fungsi dan persepsi anjing di 124 komunitas yang terdistribusi secara global menggunakan basis data lintas budaya eHRAF.

Kami berhipotesis bahwa memelihara anjing untuk berbagai tujuan dan/atau mempekerjakan anjing untuk pekerjaan yang sangat kooperatif atau investasi tinggi (misalnya, menggembala, menjaga kawanan, berburu) akan mengarah pada ikatan anjing-manusia: peningkatan penyediaan perawatan primer (atau perawatan positif), perlakuan negatif menurun, dan atribusi pribadi untuk anjing.

Hasil kami menunjukkan bahwa, faktanya, jumlah pekerjaan berhubungan positif dengan interaksi manusia-anjing yang erat.

Selain itu, kami menemukan peningkatan peluang pengasuhan positif dalam masyarakat yang menggunakan anjing penggembala (efek satu kali untuk berburu), dan peningkatan peluang kepribadian anjing dalam budaya yang memelihara anjing untuk berburu. Tanpa diduga, kami melihat penurunan yang signifikan dalam perlakuan negatif terhadap anjing di komunitas yang menggunakan pemantauan. Secara keseluruhan, penelitian kami menunjukkan hubungan mekanistik antara fungsi dan karakteristik ikatan anjing-manusia dalam sampel global.

Temuan ini adalah langkah pertama untuk menantang anggapan bahwa semua anjing itu sama, dan membuka pertanyaan tentang bagaimana fungsi dan asosiasi budaya yang terkait dengannya dapat memicu perpindahan dari perilaku “khas” dan keterampilan kognitif sosial yang biasanya kita kaitkan dengan anjing kita. teman-teman.