Damian Wilson
Jurnalis Inggris, mantan editor Fleet Street, konsultan industri keuangan dan penasihat khusus untuk komunikasi politik Inggris dan Uni Eropa.
Jurnalis Inggris, mantan editor Fleet Street, konsultan industri keuangan dan penasihat khusus untuk komunikasi politik Inggris dan Uni Eropa.
Sikap keras Denmark mencerminkan dunia yang berubah dan peningkatan mobilitas yang berarti bahwa perjanjian yang ditandatangani setelah Perang Dunia II tidak lagi cocok untuk menangani imigrasi Eropa, kata anggota parlemen dari Partai Rakyat.
Politisi terkemuka Denmark Morten Messerschmidt mengatakan perjanjian bersejarah yang dibuat-buat tentang imigrasi harus dirobek dan dinegosiasikan ulang, setelah Denmark mendapat kritik internasional karena mengesahkan undang-undang yang membuka jalan bagi pencari suaka untuk ditangani di negara pihak ketiga.
Denmark berencana untuk mengirim calon migran lebih dari 4.000 mil jauhnya ke Afrika, setelah menandatangani nota kesepahaman dengan Rwanda pada bulan April. Pembicaraan tentang pusat pemrosesan juga berlanjut dengan Tunisia, Ethiopia, dan Mesir.
Pemerintah percaya bahwa offshoring – mencerminkan masalah kontroversial, meskipun berhasil, yang dilakukan oleh Australia pada tahun 2013 – akan membantu meringankan krisis migrasi yang dialami Australia dan Eropa. Lebih dari 20.000 orang, sebagian besar dari Afrika dan Timur Tengah, telah tewas sejak 2014 mencoba perjalanan berbahaya melintasi Mediterania.
Berbicara secara eksklusif kepada RT.com, Messerschmidt, 40 tahun wakil ketua Dansk Folkeparti (Partai Rakyat Denmark) di Demark’s Folketing (parlemen), mengabaikan kritik dari Komisaris Tinggi PBB untuk Pengungsi Filippo Grandi, yang bermerek undang-undang Denmark sebagai “Bertentangan dengan isi dan semangat Konvensi Pengungsi 1951”, Ini adalah juru bicara Komisi Eropa, Adalbert Ganz, yang secara kategoris dikonfirmasiDan “Ini tidak mungkin di bawah aturan atau proposal UE saat ini di bawah Perjanjian Imigrasi dan Suaka yang baru.”
Juga di rt.com
Migran akan terus datang dari Libya ke Eropa dalam jumlah besar kecuali Uni Eropa memikirkan kembali kebijakan luar negerinya yang salah arah.
Anggota parlemen Denmark yang terkenal itu tidak meminta maaf atas sikap partainya. “Pandangan kami adalah bahwa dunia telah berubah secara dramatis, jadi masuk akal jika kami menulis ulang konvensi ini,” Hal ini untuk menjelaskan. “Konvensi-konvensi ini ditulis dalam konteks sejarah yang sama sekali berbeda, pada saat kita tidak memiliki kesempatan yang mudah untuk berpindah dari satu negara ke negara lain. Konvensi tidak lagi sesuai dengan situasi yang kita jalani, jadi kita tidak merasa kuat tentang mereka.
“Dengan semakin banyaknya mobilitas internasional hari ini, semakin banyak orang memiliki kesempatan untuk memiliki kehidupan yang lebih baik hanya dengan beremigrasi, dan itu tidak pernah, seperti yang saya pahami, inti dari Konvensi Pengungsi selama bertahun-tahun, pada tahun 1951, ketika latar belakang lebih lanjut tentang Perang Dunia II.”.
Resolusi itu, yang disahkan di Parlemen pekan lalu pada 70-20, diprakarsai oleh Sosial Demokrat yang berkuasa, adalah yang terbaru dari serangkaian tindakan garis keras terhadap imigrasi yang telah memenangkan dukungan rakyat selama 12 bulan terakhir.
Pada puncak krisis pengungsi Eropa, pada tahun 2015, Denmark menerima lebih dari 20.000 aplikasi suaka, tetapi itu turun menjadi hanya 1.515 tahun lalu, karena aturan yang lebih ketat mulai muncul.
Namun, Messerschmidt mengantisipasi dilema bagi partai yang berkuasa: “Melanggar kesepakatan-kesepakatan historis itu bukanlah posisi Sosial-Demokrat, yang saya pikir pada akhirnya akan menjadi kesulitan terbesar mereka. Lagi pula, berapa banyak yang dapat Anda lakukan tentang imigrasi sementara pada saat yang sama mengakui perjanjian-perjanjian ini sebagaimana ditafsirkan oleh mereka? organisasi seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa?” “
Juga di rt.com
‘Tidak ada imigrasi selama lima tahun’: Mantan negosiator UE Barnier untuk kepresidenan Prancis terinspirasi oleh buku Brexit
Namun, undang-undang terbaru mengikuti undang-undang yang tidak berarti yang disahkan tahun lalu untuk mengatasi kerugian sosial dan ekonomi di lingkungan imigran negara itu, dan yang terbaru, sebuah resolusi Pembatalan tempat tinggal lebih dari 200 pengungsi Suriah atas dasar bahwa Damaskus dan daerah sekitarnya sekarang dianggap tempat yang aman untuk hidup.
Pemungutan suara minggu lalu membuka jalan bagi pemerintah untuk menampung pencari suaka baru di negara pihak ketiga sementara aplikasi mereka sedang diproses. Jika mereka berhasil, mereka akan dikirim ke Denmark untuk memulai hidup baru mereka. Jika tidak, mereka akan dipulangkan.
Saat ini, Rwanda tampaknya menjadi mitra yang paling mungkin dalam skema outsourcing Denmark, ketika para pejabat mengunjungi negara Afrika pada bulan April, ketika mereka menandatangani kesepakatan Memperkuat kerjasama di bidang keimigrasian dan suaka.
AI melangkah untuk Peringatan yang mana “Setiap upaya untuk memindahkan pencari suaka yang tiba di Denmark ke Rwanda untuk memproses klaim suaka mereka tidak hanya tidak masuk akal, tetapi berpotensi ilegal,” Tetapi Denmark tidak menyarankan sesuatu yang belum dicoba di tempat lain.
Sementara pemerintah Australia telah menarik kecaman internasional terhadap fasilitas pemrosesan lepas pantai di pulau Nauru, dan di Papua Nugini, tidak perlu mengirim pencari suaka baru ke kedua pusat tersebut sejak 2014, menunjukkan bahwa pesan kerasnya tentang imigrasi ilegal telah menemukan tandanya. .
“Orang Australia mampu mengirim pesan yang sangat sulit,” kata Messerschmidt. “Dan itu sendiri adalah pencegah yang sangat kuat.”
Juga di rt.com
Lupakan stereotip utopis … Peristiwa terbaru menunjukkan bahwa ada sesuatu yang busuk di negara Denmark
Bagi kaum konservatif di Folkparte, ini semua adalah langkah ke arah yang benar.
“Dalam pandangan kami, tentu saja, kami selalu senang menemukan area untuk mendorong undang-undang imigrasi yang lebih ketat,” kata wakilnya, mantan kontestan acara reality show Denmark “Big Brother”. “Kami ingin memiliki serangkaian kebijakan yang memberikan kemungkinan yang lebih baik untuk mengecualikan orang-orang yang telah bersumpah setia kepada Negara Islam dan orang-orang yang melakukan kejahatan, dan kami ingin mempermudah penarikan kewarganegaraan Denmark jika ternyata orang-orang itu melakukannya tidak memiliki kesetiaan kepada Denmark yang mereka bersumpah ketika mereka mendapatkannya.” .
Yang mengejutkan bukanlah bahwa posisi ini dipegang oleh Volkpartis, tetapi bahwa Sosial Demokrat juga bersekutu dengan mereka. Meskipun partai-partai kiri di seluruh Eropa umumnya mendukung imigrasi dan multikulturalisme, hal ini tidak terjadi di Denmark.
Seperti yang dijelaskan Messerschmidt, Sosial Demokrat telah berbalik 180 derajat pada imigrasi, dan ini telah dilakukan dengan sangat tegas setelah mereka secara konsisten kalah dalam pemilihan selama 20 tahun terutama karena masalah imigrasi. Mereka hanya memutuskan untuk mengakui bahwa kami benar.”
Sementara beberapa Komentator MP menunjukkan bahwa Denmark diperbudak oleh populisme, tetapi ini tidak terjadi.
“Saya menganggap diri saya konservatif,” Dia berkata. Mendiang anggota parlemen Denmark Jesper Langebal pernah berkata – dan ini adalah terjemahan saya ke dalam bahasa Inggris – bahwa Anda bisa menjadi konservatif begitu Anda menyadari ada sesuatu yang Anda sukai untuk hilang.
Saya pikir banyak politisi dan orang-orang yang memilih partai lain telah menyadari bahwa ada sesuatu yang dipertaruhkan dalam nilai-nilai kita, kesejahteraan kita, masyarakat kita dan negara kita. Sekarang mereka juga mengerti bahwa jika kami tidak mengubah kebijakan, kami akan kehilangan mereka.”
Jika Anda menyukai cerita ini, bagikan dengan teman Anda!
Pernyataan, pandangan, dan pendapat yang diungkapkan dalam kolom ini adalah milik penulis saja dan belum tentu mewakili pandangan dan pendapat RT.
“Pemikir. Fanatik internet. Penggemar zombie. Komunikator total. Spesialis budaya pop yang bangga.”
More Stories
Memungkinkan penyelesaian konflik secara damai di Laut Cina Selatan – Pidato – Eurasia Review
Tiongkok “menghabiskan” sekitar 80% anggaran militer Taiwan hanya untuk mengepung provinsi “nakal” – lapor
15 kota makan terbaik di Eropa dengan harga termahal