Selama berbulan-bulan, para ilmuwan, pejabat kesehatan masyarakat, politisi, dan masyarakat umum memperdebatkan apakah infeksi sebelumnya dengan SARS-CoV-2 – digambarkan sebagai “kekebalan alami” – menawarkan perlindungan terhadap COVID-19 yang sebanding dengan vaksin.
Jawaban atas perdebatan ini rumit, tetapi penelitian menunjukkan bahwa cara terbaik untuk melindungi diri Anda dari varian Omicron dari coronavirus adalah dengan divaksinasi dan kemudian ditingkatkan. Infeksi apalagi, meskipun tidak diinginkan, memberikan perlindungan yang lebih besar.
Bukti terbaru menunjukkan bahwa perlindungan “alami” untuk COVID-19 bergantung pada banyak faktor, termasuk kapan infeksi terjadi, variabel yang terlibat, apakah seseorang telah ditingkatkan atau tidak, dan kekuatan sistem kekebalan secara keseluruhan.
“Pertanyaan tentang vaksinasi alami versus adalah pertanyaan penting,” Monica Gandhi, seorang spesialis penyakit menular dan profesor kedokteran di University of California, San Francisco, mengatakan kepada Yahoo News. “CDC telah menunjukkan bahwa bahkan delta rush, tanpa diragukan lagi, cenderung melindungi kekebalan bawaan atau bahkan lebih protektif daripada vaksin dua dosis Anda,” tambahnya.
Gandhi mengacu pada Sebuah studi yang diterbitkan dua minggu lalu di Centers for Disease Control and Prevention’s Weekly Report on Morbidity and Mortality. Ini adalah studi yang sama yang dirujuk oleh anggota parlemen GOP minggu ini ketika mempresentasikan “Hukum Transparansi Kekebalan Alamidengan alasan bahwa data CDC “menunjukkan bahwa kekebalan alami 3-4 kali lebih efektif dalam mencegah COVID-19 daripada vaksinasi.”
Tetapi klaim ini membutuhkan lebih banyak konteks. Studi CDC menganalisis kasus COVID-19 di California dan New York pada tahun 2021, yang bersama-sama hanya mewakili sekitar 18 persen dari populasi AS. Pengambilan data dilakukan pada 30 Mei hingga 20 November 2021, periode sebelum dan selama gelombang delta. Studi menunjukkan bahwa sebelum delta, yang menjadi lazim pada akhir Juni dan Juli 2021, tingkat kasus lebih rendah untuk orang yang telah divaksinasi dan sebelumnya tidak memiliki COVID-19. Tetapi pada awal Oktober, ketika Delta dominan, gambarannya telah berubah. Tingkat kasus kemudian secara signifikan lebih rendah di antara orang yang tidak divaksinasi dan divaksinasi dengan infeksi sebelumnya, menunjukkan bahwa kekebalan alami selama periode ini lebih baik daripada yang divaksinasi.
Namun, penting untuk dicatat bahwa penelitian CDC dilakukan pada saat kekebalan yang diinduksi vaksin berkurang bagi banyak orang dan sebelum munculnya varian Omicron yang sangat menular. Selain itu, sebagian besar orang dewasa di Amerika Serikat belum memenuhi syarat untuk menerima suntikan penguat, yang dianggap menawarkan perlindungan terbaik terhadap Omicron.
Secara umum, penelitian yang dilakukan sebelum Omicron mendukung konsep bahwa kekebalan yang diinduksi infeksi dan kekebalan yang diinduksi oleh vaksin sebagian besar serupa dalam hal perlindungan. Namun, Gandhi mengatakan ada banyak alasan mengapa vaksin lebih disukai. Khususnya, vaksin gratis, aman, dan cepat, sementara infeksi COVID-19 membawa risiko signifikan, termasuk COVID yang berkepanjangan, rawat inap, dan kematian. Lebih aman, kata Gandhi.
Dia juga mengatakan bahwa kekebalan bawaan dapat sangat bervariasi dari orang ke orang, tergantung pada banyak faktor seperti usia, kekuatan keseluruhan sistem kekebalan seseorang, tingkat keparahan kondisi COVID mereka dan varian yang menyerang mereka.
“Apa yang terjadi dengan infeksi alami adalah jika Anda memiliki infeksi ringan, Anda mungkin tidak meningkatkan respons imun seluler yang kuat yang Anda perlukan untuk melawannya di masa depan,” kata Gandhi. Di sisi lain, vaksin telah menjalani uji coba yang ketat dan terbukti menghasilkan respons imun yang tinggi. Sebagian besar ahli setuju bahwa vaksin adalah cara yang lebih terukur, dapat diprediksi, dan andal untuk melindungi populasi.
Kelemahan lain dari mengandalkan kekebalan alami adalah bahwa Omicron telah menggantikan Delta sebagai varian dominan, dan Omicron lebih mudah menular dan lebih mampu menghindari perlindungan kekebalan yang disebabkan oleh vaksin dan infeksi sebelumnya.
Shane Crotty, seorang ahli virus dan profesor di La Jolla Institute of Immunology, mengatakan kepada Yahoo News bahwa varian Omicron mengubah segalanya. “Omicron terlihat sangat berbeda dari varian lain sehingga infeksi saja mungkin tidak memberi Anda antibodi yang hebat terhadap varian lain karena mereka terlihat sangat berbeda,” katanya. Masih belum jelas berapa banyak kekebalan yang dapat diharapkan dari infeksi omicron, termasuk berapa lama perlindungan ini akan bertahan dan apakah itu akan berlaku untuk varian masa depan.
Berdasarkan data epidemiologi yang ada, kata Crotty, mereka yang paling protektif terhadap infeksi dan rawat inap saat ini adalah orang yang pernah mengalami infeksi mendadak. Ini berarti individu yang telah terinfeksi dan kemudian divaksinasi atau sebaliknya.
“Data dari sejumlah besar laboratorium menunjukkan bahwa orang-orang ini sudah membuat antibodi penawar spektrum luas,” kata profesor itu. “Antibodi mereka mengenali setiap spesies virus yang mungkin dan bahkan jauh, tetapi mereka juga membuat tingkat antibodi yang sangat tinggi,” tambahnya.
Orang-orang dalam kategori ini – keduanya menular Dan Vaksinasi – dapatkan apa yang dikenal sebagai “kekebalan hibrida” atau “kekebalan super”. Menurut sebuah studi CDC, Mereka yang divaksinasi lengkap setelah sembuh dari COVID-19 memiliki perlindungan dua kali lipat dari mereka yang tidak divaksinasi setelah sembuh.
Namun, para ahli memperingatkan bahwa ini tidak berarti bahwa orang harus dengan sengaja mencoba menginfeksi diri mereka sendiri dengan virus corona untuk mendapatkan perlindungan yang lebih besar terhadap COVID-19, mengingat ada risiko kesehatan yang serius.
Orang yang diperkuat juga memiliki tingkat perlindungan yang tinggi terhadap Omicron. “Sungguh menakjubkan tiga dosis vaksin yang sama, dan itu melawan strain leluhur. Sistem kekebalan Anda sangat cerdas. Ini pada dasarnya melihat versi lama protein Spike, dan dua kali pertama melihatnya, itu membuat antibodi penawar melawan virus. strain leluhur dan beberapa varian, tetapi Bukan Omicron, tetapi hanya melihat vaksin yang sama untuk ketiga kalinya, dan sekarang Anda membuat antibodi penetral terhadap Omicron,” jelas Crotty.
Mengkonfirmasi nilai dosis ketiga, studi terbaru oleh Center for Disease Control (CDC) telah menunjukkan bahwa a Dosis booster vaksin COVID-19 berkurang secara signifikan Peluang orang tersebut dirawat di rumah sakit dari varian Omicron. Sebuah laporan CDC, yang memeriksa 259 rumah sakit dan 383 unit gawat darurat dari akhir Agustus hingga awal Januari, menemukan bahwa: Dosis ketiga vaksin Pfizer atau Moderna adalah 90 persen efektif dalam mencegah rawat inap dan 82 persen efektif dalam mencegah kunjungan gawat darurat dan perawatan darurat.
Namun, terlepas dari bukti yang mendukung efektivitas dosis ketiga, Banyak orang Amerika enggan menerima dosis booster mereka. Ini sangat disayangkan, kata Gandhi karena booster bisa menjadi tiket untuk kembali normal, dan mereka yang belum dikuatkan atau divaksinasi lebih mungkin memiliki omicron dan varian masa depan yang bisa muncul. “Yang perlu kita lewati saat ini adalah kekebalan. Jadi, bahkan jika Anda sudah terinfeksi, saya akan sangat merekomendasikan setidaknya satu dosis vaksin.”
“Gamer yang sangat menawan. Ahli web. Sarjana TV. Pecandu makanan. Ninja media sosial yang rajin. Pelopor musik hardcore.”
More Stories
Mengkompensasi tidur di akhir pekan dapat mengurangi risiko penyakit jantung hingga seperlimanya – studi | Penyakit jantung
Perjalanan seorang miliarder ke luar angkasa “berisiko”
Jejak kaki dinosaurus yang identik ditemukan di dua benua