POSPAPUA

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta PosPapusa, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta terbaru.

Kain ini dipuji sebagai ‘ramah lingkungan’. Hutan hujan menceritakan kisah yang berbeda.

‘Deforestasi skala besar’

Viscose, serat yang berasal dari selulosa dalam kayu, merupakan komponen penting dari barang sehari-hari seperti tisu bayi dan masker. Jika berubah menjadi kain, itu disebut sebagai rayon viscose.

Viscose rayon pertama kali dibuat 100 tahun yang lalu. Lebih murah dan lebih tahan lama daripada kulit kayu, kain nabati dipasarkan di kalangan mode karena tahan lama dan dapat terurai secara hayati. Ini telah menjadi populer dalam beberapa tahun terakhir dan telah berkembang menjadi industri multi-miliar dolar.

Viscose rayon, model sutra sintetis yang dibuat pada tahun 1898 di Museum of Science di London.SSPL melalui Science & Social Image Library / Getty Images

Tetapi beberapa perusahaan kunci dalam rantai distribusi viscose telah menuai kritik atas kontribusi mereka terhadap deforestasi di Asia Tenggara.

Asia Pacific Resources International Holding (juga dikenal sebagai Grup APRIL), perusahaan pulp dan kertas terbesar kedua di Indonesia, telah lama dituduh terlibat dalam deforestasi. Ini didasarkan pada pohon dari beberapa pemasok, termasuk Adinto, yang menguasai tanah di pulau Kalimantan Indonesia (juga dikenal sebagai Kalimantan).

Pada Juni 2015, April berjanji Kita harus berhenti memanen hutan alam. Pengumuman tersebut, berdasarkan janji serupa dari beberapa pesaingnya, disambut oleh kelompok lingkungan.

Perusahaan telah membuat kemajuan yang signifikan dalam upaya mengendalikan deforestasi. Tetapi beberapa pemasok APRIL, termasuk Adindo, Dituduh Hutan hujan harus dibersihkan secara utuh dari apa yang dijanjikan perusahaan.

Pada Oktober 2020, Aliansi Komite Lingkungan Mengeluarkan pernyataan Tentang deforestasi di lahan Adinto berdasarkan citra satelit dan peta topografi yang disiapkan oleh pemerintah Indonesia.

Laporan tersebut menuduh hampir 7.300 hektar [28 square miles] Antara Juni 2015 dan 31 Agustus 2020, hutan alam ditebangi atas perintah Adindo. Menurut laporan tersebut, setengah dari kawasan yang ditunjuk oleh Adinto sebagai hutan “bernilai konservasi tinggi” telah dibuka. Menurut Manurung, salah satu penulis terkemuka, pelaporan darat dan tembakan drone juga digunakan untuk membuat keputusan.

April Menolak tuduhan Pada saat itu, dia mengatakan tidak ada deforestasi di wilayah yang disebutkan dalam laporan tersebut. April mengatakan tanah yang dibebaskan atas tawaran Adindo berada di kawasan perkebunan yang ditunjuk dan tidak termasuk kawasan hutan “bernilai konservasi tinggi”.

Pemasok lain juga membantah tuduhan deforestasi sejak Juni 2015 sebelum April.

Edward Boyd, fisikawan yang ikut mendirikan kelompok penelitian lingkungan Ertris, telah meminta NBC News untuk mempelajari deforestasi di Kalimantan, yang memiliki sekitar 4.200 mil persegi lahan yang dikuasai oleh pemasok kayu hingga April.

Menggunakan NASA dan citra satelit komersial, Poida diperkirakan seluas 30 mil persegi. [7,700 hectares] Lahan tersebut telah mengalami deforestasi sejak akhir tahun 2015. Dia menggambarkan 30 mil persegi sebagai perkiraan konservatif.

Menurut Boyda, film tersebut menceritakan sebuah kisah yang dimulai dengan kanopi hijau terus menerus dan berubah menjadi gundukan coklat yang tumbuh – apa yang disebutnya “bekas luka bakar” dari pohon yang ditebang dan dihancurkan. Dia berkata Gambar yang Hilang Waktu Menumbuhkan barisan pohon taman yang seragam.

Rangkaian citra satelit tampak menunjukkan hutan hujan tahun 2015 yang hancur di PT. Fajr Surya Swadaya menawarkan pada tahun 2016 dan pertumbuhan pohon perkebunan pada tahun 2017. Menurut Ed Poida di Ertris, bagian dari kawasan hutan hujan seluas 11 mil persegi menunjukkan hilangnya 200 hektar yang tampaknya hancur. Perusahaan adalah pemasok untuk APRIL.Airbus DS / Earthrise; CNES 2017

“Dari salah satu hotspot keanekaragaman hayati paling banyak di dunia, Anda telah pergi ke sesuatu seperti gurun biologis,” kata Baida dalam sebuah wawancara dari Norwegia, menggambarkan transisi dari hutan hujan ke penanaman pohon.

Grup APRIL mengeluh bahwa pemasoknya telah menebang sebagian hutan hujan secara utuh.

Dalam sebuah pernyataan, perusahaan mengatakan analisisnya menunjukkan sebagian besar kayu yang hilang dikutip oleh Poida. Mengacu pada pemanenan pohon di kebun yang ada.

“Ini jelas bukan kegiatan yang terkait dengan deforestasi, tetapi terkait dengan pemanenan dan penanaman kembali perkebunan legal dan pertanian masyarakat skala kecil,” kata perusahaan itu.

Grup APRIL memperkirakan bahwa 1.400 hektar lahan telah digunduli [5 square miles], Kurang dari 0,1 persen lahan di Kalimantan dikuasai oleh pemasoknya.

Hilangnya tutupan pohon yang ditemukan di 1.400 hektar dikatakan terdiri dari kombinasi “dihuni atau dirusak oleh pihak ketiga” dan terkadang merupakan hasil kesalahan dalam “algoritma penginderaan jauh” karena kondisi lokal. Seperti awan dan kabut.

Citra satelit tahun 2015 dan 2018 menunjukkan perluasan taman pohon atas tawaran Adinto. Menurut Ed Poida dalam Ertris, urutan ini menunjukkan hilangnya satu mil persegi hutan hujan.Airbus DS / Earthrise

“Perusahaan kami menanggapi setiap tuduhan terkait konversi lahan ilegal dengan sangat serius dan menyelidiki semua kasus yang kami identifikasi atau bawa ke perhatian kami,” kata Grup APRIL. “Jika aktivitas ilegal itu terkonfirmasi, kami pastikan dihentikan dengan cepat dan dilaporkan ke pihak yang berwenang.”

Perusahaan juga menyatakan telah memenuhi 81 persen komitmennya untuk melindungi atau melestarikan satu hektar hutan alam per hektar. “Bagi kami, produksi dan keamanan saling bergantung,” kata Grup APRIL.

November lalu, sebuah surat dikirim pada bulan April ke Forest Management Council, badan sertifikasi industri terkemuka di dunia. Mengakui “potensi bahaya lingkungan dan sosial” Aktivitas masa lalunya dimulai pada tahun 1993.

Itu telah dilarang menggunakan merek dagang Dewan untuk memasarkan produk kertas dan pulpnya sejak penarikannya dari sertifikasi pada April 2013. Badan tersebut mengatakan bahwa pihaknya menarik kekhawatiran tentang kebijakan FSC setelah tiga kelompok lingkungan mengeluh pada bulan April bahwa mereka terlibat dalam “deforestasi skala besar” di Indonesia.

Perusahaan telah menuntut agar itu dimulai kembali selama beberapa tahun. Menurut Forest Management Council atau FSC, prosesnya sedang berlangsung.

April dikelola oleh Royal Golden Eagle, perusahaan patungan berbasis di Singapura yang mengelola bisnis kertas, minyak sawit, dan viscose.

Kayu tersebut dikapalkan dari Kalimantan pada bulan April untuk diproses di Pulau Sumatera terdekat, dan kemudian dibuat menjadi viscose untuk fasilitas di China yang dijalankan oleh perusahaan lain, Royal Golden Eagle, yang dikelola oleh Saderi. Bahan yang dihasilkan menyerupai kapas bengkak.

Menurut tinjauan NBC News tentang pengungkapan perusahaan, Saderi mengirimkan viscose ke pabrik-pabrik di seluruh dunia yang memasok pakaian ke beberapa merek besar, termasuk adidas, Abercrombie & Fitch dan H&M. Chatterjee mengirimkan viscose ke fasilitas AS yang memproduksi tisu bayi, wajah, dan desinfektan.

H&M dan Adidas adalah beberapa pengecer besar

H&M dan pemasok manufakturnya menggunakan bahan baku dari Sateri, tetapi merek tersebut “tidak memiliki hubungan bisnis tidak langsung dengan Sateri saat ini”.

Perwakilan Adidas menolak berkomentar. Abercrombie & Fitch tidak menanggapi permintaan komentar.

Adidas dan H&M termasuk di antara 12 merek yang bergabung tahun lalu dalam konsorsium yang didedikasikan untuk menjual pakaian yang terbuat dari limbah tekstil daur ulang. Kelompok yang dijuluki “Proyek Kapas Baru”, didanai oleh Uni Eropa.

Dalam sebuah pernyataan, Sateri mengatakan akan mengambil langkah-langkah untuk memastikan pemasok kayunya “tidak merusak atau mengeksploitasi hutan”.

“Kami menolak saran apapun bahwa pemasok pulp kami yang ‘mundur’ dengan cara apa pun dalam komitmen konsisten mereka, termasuk komitmen tegas mereka terhadap deforestasi,” kata pernyataan itu.

Royal Golden Eagle berkata, “Ada kepercayaan penuh pada kebijakan dan tanggung jawab keberlanjutan yang diikuti oleh Grup April dan Chatterjee.”

Tidak semua viscose berasal dari hutan hujan tropis dan perkebunan pohon di sekitarnya. Di tempat-tempat seperti Afrika Selatan dan Republik Ceko ada juga kebun pulp untuk viscose dari hutan hujan.

Beberapa perusahaan telah sepenuhnya berhenti menggunakan viscose.

Dana Davis, wakil presiden keberlanjutan di desainer Mara Hoffman, mengatakan bahwa perusahaan melihat dari dekat asal-usul kainnya pada tahun 2015. Bahkan jika itu berasal dari pohon, lebih dari 99 persen pelarut dapat digunakan kembali, dan Davis mengatakan perusahaan memiliki gambaran yang jelas tentang dari mana pohon itu berasal.

“Hal terakhir yang ingin kami lakukan adalah keluar dari hutan yang terancam punah,” kata Davis.

‘Kita Tidak Bisa Bertengkar Lagi’

Johnny Spidica tidak tahu apa-apa tentang rayon viscose, tetapi dia berbicara secara rinci tentang bagaimana perusakan hutan hujan mengubah hidupnya. Dan dia tidak peduli dengan kata-katanya.

Spidika tinggal bersama istri dan putrinya yang berusia 5 tahun di desa Tetaban, salah satu komunitas utama suku Thayak.

Johnny Speedica. Berita NBC

Ada saat ketika dia pergi ke hutan 500 meter di luar rumahnya dan berburu babi hutan dan hewan lainnya dengan relatif mudah. Tapi sekarang, Spidika bilang dia bisa jalan 5 kilometer [3 miles] Pergi ke hutan dan tidak pernah bertemu binatang.

“Sangat sulit bagi kami untuk menemukan hewan untuk diburu,” kata Speedika, yang mengelola peternakan unggas dan sayuran kecil untuk membantu keluarganya.

Adindo, pemasok kayu, menguasai kawasan sekitar desa Spidica di atas lahan seluas 190.000 hektar. [700 square miles] Itu adalah hutan hujan tertua.

Hendrik Zieker, peneliti dari Aurika Environmental Monitoring Group, mengatakan pembeli pakaian di Amerika Serikat harus mewaspadai dampaknya di tempat-tempat seperti Indonesia.

Hendrik Sieger, peneliti di Arica Environmental Monitoring Group.Berita NBC

“Mungkin ini akan menimbulkan perdebatan tentang bahan yang seharusnya ramah lingkungan ini,” kata Sirekar. “Yang jelas kami tidak melihatnya ramah lingkungan karena terus bertambahnya ukuran pohon yang ditebang.”

Adinto tidak menanggapi permintaan komentar.

Spedika, bersama dengan hutan di sekitar desanya, juga telah mengubah iklim – pepohonan menjadi kering dan panas karena berkurangnya titik beku, dan sering terjadi banjir dan kebakaran.

“Kita tidak bisa melawan lagi,” kata Spidika. “Itu hanya menjadi perhatian kami saat itu. Kita hanya bisa pasrah pada takdir kita.